Подскажите, пожалуйста, где скачать NASAвский аналог документа, определяющего порядок создания космической техники. Или хотя бы как он называется. И есть ли такой вообще.
И есть ли подобный документ в ESA? в Китае?
Папа не знает, потому что никогда не интересовался, поэтому взываю к коллективному знанию форумчан. Или к коллективной памяти - кто помнит - подскажите.
Уточню, чего хочу.
На сайте Роскосмоса есть:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=13&did=394
1.2. Исполнение государственной функции осуществляется федеральным органом исполнительной власти по космической деятельности – Федеральным космическим агентством (Роскосмос) в соответствии с:
* Законом Российской Федерации от 20 августа 1993 г. № 5663-1 «О космической деятельности» («Российская газета», 1993, 6 октября; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 50, ст. 5609; 2003, № 2, ст. 167; 2004, № 10, ст. 834; № 35, ст. 3607; 2006, № 6, ст. 636; № 52, ст. 5497);
* Положением о порядке создания, производства и эксплуатации космических комплексов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 1998 г. № 819-31 (Положение РК-98 (РК-98-КТ);
* Положением о Федеральном космическом агентстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2004 г. № 314 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 27, ст. 2777; 2006, № 52, ст. 5587; 2008, № 5, ст. 407).
Хочу найти такое-же, только американское. И вообще иностранное.
Напишите в личку SOE, может он подскажет.
А так встречал где-то про фазы разработки ESAшных аппаратов, но это конечно не полный аналог РК, скажем так гл. 1-4 книги 1
NASA [National Aeronautics and Space Act] Law & Legal Definition:
ЦитироватьNASA [National Aeronautics and Space Act] of 1958 promotes space research, improves aeronautical travel, and builds manned and unmanned space vehicles. The Act established the National Aeronautics and Space Administration, commonly known as NASA as an agency of the federal government. This Act is codified at 42 USCS § 2451.
The main objectives of the Act are:
1. to expand f human knowledge of the Earth and of phenomena in the atmosphere and space;
2. to improve the usefulness, performance, speed, safety, and efficiency of aeronautical and space vehicles;
3. to develop and operate vehicles capable of carrying instruments, equipment, supplies, and living organisms through space;
4. to establish long-range studies of the potential benefits and problems involved in the utilization of aeronautical and space activities for peaceful and scientific purposes;
5. to preserve the role of the U.S. as a leader in aeronautical and space science and technology and in the application thereof to the conduct of peaceful activities within and outside the atmosphere;
6. to make available to agencies of national defense information's regarding the discoveries which have value or significance to that agency;
7. to promote cooperation by the U.S. with other nations and groups of nations in work done pursuant to this Act and in the peaceful application of the results thereof;
8. to make most effective utilization of the scientific and engineering resources; and
9. to preserve the preeminent position of the U.S. in aeronautics and space through research and technology development related to associated manufacturing processes.
Frigate, ZOOR - спасибо. Пытаюсь разобраться. Тяжело, материал не технический какой-то.
А вот еще вопрос .
Есть ли в зарубежной структуре космической промышленности система типа наших военпредов, или госприемки или еще чего, короче, как государство проверяет выполнение своих заказов, ну там технических характеристик, качества предъявляемых работ ?
Где про это прочитать? (лучше по русски, а то английская законотворческая лексика не моя тема).
Мне бы только ссылку, название, подсказку, а догуглю уже сама.
ЦитироватьПодскажите, пожалуйста, где скачать NASAвский аналог документа, определяющего порядок создания космической техники.
РК-98 определяет создание РКТ для последующего серийного производства. Всякие литеры "О" и прочее... Для КА не прикладного, а научного назначения, РК-98 порой даже вреден. :)
Потом напишите, если найдете - есть ли в ЮСА ОДИН основополагающий документ, или все же продукция классифицирована и разделена по задачам (военные, научные и т.п.), а соответственно существует множество таких документов.
По поводу военных не уверен, НАСА было основано Эйзенхауэром как гражданское космическое агенство в конце 50-х.
Уважаемая Прасковья, надеюсь что это http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?db_key=AST&bibcode=1996ESASP.377...31M&letter=0&classic=YES&defaultprint=YES&whole_paper=YES&page=31&epage=31&send=Send+PDF&filetype=.pdf немного поможет.
Ссылка висит на http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1996ESASP.377...31M&db_key=AST&page_ind=0&data_type=GIF&type=SCREEN_VIEW&classic=YES , может там еще чего нароете
ЗЫ Нароете интересненькое - поделитесь :wink: