На днях мне предложили рассчитать довольно интересную конструкцию люка.
Я такое только в фантастических фильмах встечал.
Хотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?
Моя статья с расчётами и описанием:
http://rznusl.ucoz.ru/blog/super_stvorki/2011-03-17-40
ЦитироватьНа днях мне предложили рассчитать довольно интересную конструкцию люка.
Я такое только в фантастических фильмах встечал.
Хотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?
Моя статья с расчётами и описанием:
http://rznusl.ucoz.ru/blog/super_stvorki/2011-03-17-40
Судя по всему изобретаете, так как в качестве велосипеда выступает обычная диафрагма :)
ЦитироватьЦитироватьНа днях мне предложили рассчитать довольно интересную конструкцию люка.
Я такое только в фантастических фильмах встечал.
Хотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?
Моя статья с расчётами и описанием:
http://rznusl.ucoz.ru/blog/super_stvorki/2011-03-17-40
Судя по всему изобретаете, так как в качестве велосипеда выступает обычная диафрагма :)
Если видишь в стенке люк... не пугайся — это глюк... (с)
:D :D
Изобретатель в фотоаппарат явно не заглядывал.
И центральный затвор не видел
(http://www.foto6x9.ru/img_48333.jpg)
А как эта штука должна герметизироваться?
Или это чисто предохранительное устройство?
ЦитироватьА как эта штука должна герметизироваться?
Или это чисто предохранительное устройство?
Вообще это устройство очень распространено для обрезания... :wink:
ЦитироватьХотелось бы узнать - не изобретаем ли мы велосипед?
Ключевые слова "ирисовая диафрагма" и "центральный затвор". Кстати, есть еще и "ирисовые клапана".
Но как вы собираетесь обеспечить герметичность такого люка?
Я рассмотрел только наружную часть створки. При движении между ними щели не возникает.
Думаю, с внутренней частью также будет всё в порядке.
Что касается оболочки, то, пока, не думал.
ЦитироватьЯ рассмотрел только наружную часть створки. При движении между ними щели не возникает.
Думаю, с внутренней частью также будет всё в порядке.
Что касается оболочки, то, пока, не думал.
А Вы читали что ни будь про обеспечение герметичности обычных люков? Вам известно, что такое уплотнение? Не знаю, что такое щель для Вас, но для герметичного соединения оно несколько другое.
ЦитироватьЦитироватьЯ рассмотрел только наружную часть створки. При движении между ними щели не возникает.
Думаю, с внутренней частью также будет всё в порядке.
Что касается оболочки, то, пока, не думал.
А Вы читали что ни будь про обеспечение герметичности обычных люков? Вам известно, что такое уплотнение? Не знаю, что такое щель для Вас, но для герметичного соединения оно несколько другое.
У меня вопрос ещё более практический.
Чем такая конструкция удобнее обычного люка? :smile:
Я не знаю назначение этого устройства. Мне про это не рассказывали, меня попросили только сделать расчёты.
Т.к. более конкретных данных по конфигурации я не получил (я полагаю, что подоёдёт любая, т.е. надо задать положение концевых точек створок), то дальнейшие расчёты я не проводил. Я допускаю, что герметичность можно создать хорошую.
ЦитироватьЯ не знаю назначение этого устройства. Мне про это не рассказывали, меня попросили только сделать расчёты.
Т.к. более конкретных данных по конфигурации я не получил (я полагаю, что подоёдёт любая, т.е. надо задать положение концевых точек створок), то дальнейшие расчёты я не проводил. Я допускаю, что герметичность можно создать хорошую.
Тогда откуда вы вообще знаете, что это герметичный люк, а не диафрагма в каком-нибудь бункере для сыпучих продуктов?
Я не знаю.
Но отсутствие щели между створками входило в условие задания.
ЦитироватьЯ не знаю.
Но отсутствие щели между створками входило в условие задания.
Какая ширина щели имелась в виду? Для зернового бункера такое условие вполне подходит.
Для бункера, думаю, подойдёт.
Можно ещё, попробовать, отделять воду от нефти