Цитировать18.02.2011 / 00:05 Компания Space Operations, Inc. намерена в следующем году отправить в космос свой пилотируемый корабль Eclipse
Американская компания Space Operations, Inc. объявила в четверг о своих планах по созданию двухместного пилотируемого корабля Eclipse для коммерческого и государственного использования. Согласно этим планам первый испытательный полет корабля должен состояться 25 февраля 2012 года. А в конце 2012 года - начале 2013 года корабль должен начать регулярные полеты.
- К.И.
Это что? Это вот это? Оригинально... :D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16773.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16774.jpg)
http://www.spaceoperationsinc.com/index.html
Эти люди уже давно носятся с этой затеей. Собирали деньги по подписке, чтобы купить запуск. Поищите про AIO-50.
Наверное, сейчас фирма скупает оставшиеся "Джемини" у музеев США? :lol:
ЦитироватьНаверное, сейчас фирма скупает оставшиеся "Джемини" у музеев США? :lol:
Скорее уж текдокументацию к Джемини и организации производста.
"Меркурий" уж лучше бы. Носитель дешевле обошелся бы
Интересно, а сколько бы весили "Меркурий" и "Джемини", если бы их сделали сейчас?
Совершенно бесполезнейший со всех точек зрения корабль на сегодняшний день.
Разве что ради ностальгии...
ЦитироватьСовершенно бесполезнейший со всех точек зрения корабль на сегодняшний день.
Разве что ради ностальгии...
Нет, ну а если предтавить себе какого-нибудь Брэнсона, миллиардера и фаната космоса. Хочется ему вокруг Земли слетать.
А вообще, на "Джемини" можно и на Луну высадиться.
(http://img137.imageshack.us/img137/3194/eclipsespacecraft.jpg)
Цитировать(http://img137.imageshack.us/img137/3194/eclipsespacecraft.jpg)
Следующий, надо понимать - interstellar module?! :D
Цитироватьpkl пишет:
Нет, ну а если предтавить себе какого-нибудь Брэнсона, миллиардера и фаната космоса. Хочется ему вокруг Земли слетать.
А вообще, на "Джемини" можно и на Луну высадиться.
"Совсем белый. совсем горячий" (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51156)"
Цитироватьzaitcev пишет:
Эти люди уже давно носятся с этой затеей. Собирали деньги по подписке, чтобы купить запуск. Поищите про AIO-50.
а что? идея не лишена рационального зерна.
Цитироватьsol пишет:
ЦитироватьНаверное, сейчас фирма скупает оставшиеся "Джемини" у музеев США? :lol:
Скорее уж текдокументацию к Джемини и организации производста.
"Меркурий" уж лучше бы. Носитель дешевле обошелся бы
Можно использовать капсулу по отдельности, организовав суборбитальные полёты для туристов.
Цитироватьus2-star пишет:
ЦитироватьСогласно планам первый испытательный полет корабля должен состояться 25 февраля 2012 года. А в конце 2012 года - начале 2013 года корабль должен начать регулярные полеты.
- К.И.
Уже конец 2014. Что-то нового?
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Нет, ну а если предтавить себе какого-нибудь Брэнсона, миллиардера и фаната космоса. Хочется ему вокруг Земли слетать.
А вообще, на "Джемини" можно и на Луну высадиться.
"Совсем белый. совсем горячий" "
Чего? Про "Джемини-LM-640" не я ли Вам говорил? ;)
Цитироватьpkl пишет:
Джемини-LM-640
нифига себе: Яндекс ничего не знают. :| а Гугл молодец - подсуетился.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/223376.gif)
Цитироватьpkl пишет:
Чего? Про "Джемини-LM-640" не я ли Вам говорил? ;)
Во-первых я пошутил, во-вторых - я знаю про "Джемини-LM-640", в-третьих - Вы говорили. Мне этот корабль тоже нравится. Была бы возможность, я бы с Вами на нём слетал в космос
Gemini
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51168) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51169) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51170) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51171) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51172) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51173) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51174) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51175) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51176) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51177) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51178) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51179) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51180) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51181) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51183) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51182) (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51184)
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
LM-640
В Яндексе http://www.astronautix.com/craft/gemntaur.htm
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
LM-640
В Яндексе http://www.astronautix.com/craft/gemntaur.htm
это то мне гугль и выдал. а яндекс на запрос Джемини-LM-640 выдал "По вашему запросу ничего не нашлось". Да-да. Проверял три раза. Можете сами. :)
кстати, ничего себе так корабль. если стыковочный узел ещё под ногами пришпандорить. или над головой. так, чтобы через него и залезать на старте можно было-бы, так цены б ему не было.
Так уже сделано ;-)
Союз получился в итоге :-D
PS По мотивам одной давней дискуссии ;-)
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
это то мне гугль и выдал. а яндекс на запрос Джемини-LM-640 выдал "По вашему запросу ничего не нашлось". Да-да. Проверял три раза. Можете сами. :)
Я вводил название на английском Gemini-LM-640. а на русско-английском, естественно, ничего не дает
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
это то мне гугль и выдал. а яндекс на запрос Джемини-LM-640 выдал "По вашему запросу ничего не нашлось". Да-да. Проверял три раза. Можете сами. :)
Я вводил название на английском Gemini-LM-640. а на русско-английском, естественно, ничего не дает
так вот именно что Гугль выдаёт ту ссылку, что вы мне дали в сообщении. я оттуда картинку скопипастил. парадокс. заморский поисковик на русско-английской мешанине запросы обрабатывает, а доморощенный - нет.
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Так уже сделано ;-)
Союз получился в итоге :-D
PS По мотивам одной давней дискуссии ;-)
ну... Союз... это уже совсем другой корабль. с орбитальным отсеком, СБ, почти ОС.
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
так вот именно что Гугль выдаёт ту ссылку, что вы мне дали в сообщении. я оттуда картинку скопипастил. парадокс. заморский поисковик на русско-английской мешанине запросы обрабатывает, а доморощенный - нет.
Тоже самое
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ну... Союз... это уже совсем другой корабль. с орбитальным отсеком, СБ, почти ОС.
А это что?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51204)
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
так вот именно что Гугль выдаёт ту ссылку, что вы мне дали в сообщении. я оттуда картинку скопипастил. парадокс. заморский поисковик на русско-английской мешанине запросы обрабатывает, а доморощенный - нет.
Тоже самое
да нет же. ещё раз проверил запрос "Джемини-LM-640". яндекс выдал "По вашему запросу ничего не нашлось". но ладно. не суть.
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ну... Союз... это уже совсем другой корабль. с орбитальным отсеком, СБ, почти ОС.
А это что?
это скорее Восход с третьей ступенью, и СА промеж. :)
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ЦитироватьТоже самое
да нет же. ещё раз проверил запрос "Джемини-LM-640". яндекс выдал "По вашему запросу ничего не нашлось". но ладно. не суть.
Я имел ввиду, что у меня нет результатов. Как и у Вас
Вот если бы в СССР не гнались за американцами, а довели до ума "Восход" в 2-местном варианте, оснастив корабль САС, то интересная была бы программа полётов.
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ЦитироватьТоже самое
да нет же. ещё раз проверил запрос "Джемини-LM-640". яндекс выдал "По вашему запросу ничего не нашлось". но ладно. не суть.
Я имел ввиду, что у меня нет результатов. Как и у Вас
а. пардон. не понял. вот ведь. как яндекс :)
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Вот если бы в СССР не гнались за американцами, а довели до ума "Восход" в 2-местном варианте, оснастив корабль САС, то интересная была бы программа полётов.
ну, в общем, да. соглашусь. не было бы столь долгого перерыва. и, Бог бы дал - Комаров остался жив. да всё бы по-другому пошло. если б за американцами не гнались.
каждый раз на те же грабли: нельзя ни за кем гнаться.
смотреть. делать выводы. но делать то, что себе нужнее.
Цитироватьpkl пишет:
А вообще, на "Джемини" можно и на Луну высадиться.
А чё - возобновить "Джемини", только с нынешней начинкой, увеличить теплозащиту для входа в атмосферу Земли со 2 космической скоростью, оснастить его блоком "Фрегат" для выхода на окололунную орбиту и старт с неё ("Фрегат" - М ст. = 6635 кг. Мп=970 кг, Vг=326сХ9,81м/с2=3198 м/с, у "Джемини" Мст=3810 кг, примем в "лунном" варианте 4000 кг, Vхар=3198Хln(10635/4970)=2432м/с) Джемини брал 420 кг жидкого топлива. При Vг=3198 м/с, как у "Фрегата", при массе 4000 кг это еще 336 м/с характеристической скорости. По прикидкам РККЭ для ПТК-Л затраты ХС составляют:
- 3220 м/с - выход на отлетную траекторию
- 1300 м/с - выход на ОИСЛ
Отлет с ОИС Луны тоже примем Vхар=1300 м/с.
Т.е. Аппарату для выхода на орбиту ИСЛ нужно грубо говоря Vхар=2600 м/с. "Фрегата" и запаса топлива на "Джемини" хватит.
При Vг=471ссХ9,81м/с2=4660 м/с (как у российского РД-0146), для старта к Луне нужно соотношение Мст/Мп=1,98. Ну пусть 2. С учетом массы ступени как у РБ КВТК для РН "Ангара-5" в 3,33 т, стартовая масса РБ (Н2+О2)+"Фрегат"+"Джемини" составит (3,33+10,64)Х1,98=27,72 т Т.е. по 1-пусковой схеме полет на Луну и обратно выходит при массе ПН на НОО почти в 28 т.
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ну, в общем, да. соглашусь. не было бы столь долгого перерыва. и, Бог бы дал - Комаров остался жив. да всё бы по-другому пошло. если б за американцами не гнались.
каждый раз на те же грабли: нельзя ни за кем гнаться.
смотреть. делать выводы. но делать то, что себе нужнее.
Полностью с Вами согласен. А то всё по принципу догнать и перегнать. Реализовали бы программу "Восход" - еще 5 пусков. Были бы и время пребывания, и операция на кролике в условиях космического полёта, и искусственная гравитация. Довели бы Н-1 до варианта с ПН 75 т (кстати читал, что первоначально НОО была принята в СССР равной 300 км и как раз из-за лунной гонки снижена до 200 км), довели бы до ума "Союз", запустили ОС массой в 70 т (тут есть фанат "скайлэбовского" размера :D ), построили бы на НК-33 "Зенит", модернизировали 2 ступень РН "Союз", построили "Буран" под РН "Протон". Всё было бы по другому
Хотя бы Восход -3, полностью готовый, запустили. Уже не было бы такого ощущения отставания, которое фатальным образом сказалось на сроках программы "Союз". У меня такие вещи в голове не укладываются: все готово, только отмашку сделать - запускай. Нет, возникают ведомственные интересы, личные амбиции, еще какая-то хрень. И все идет наперекосяк.
ЦитироватьSvip пишет:
возникают ведомственные интересы, личные амбиции, еще какая-то хрень. И все идет наперекосяк.
У нас половина космической программы такая, к сожалению...
ЦитироватьAlex_II пишет:
У нас половина космической программы такая, к сожалению...
Если не больше. Вон тот же ТКС Челомея - 8 раз в космосе побывал, а для пилотируемой программы так и не был применён.
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ну... Союз... это уже совсем другой корабль. с орбитальным отсеком, СБ, почти ОС.
А это что?
один из вариантов, одной из фирм, КК "Аполлон", если верить соответствующей инфе
Еще раз
Что-то новое по сабжу?
ЦитироватьGarixon пишет:
один из вариантов, одной из фирм, КК "Аполлон", если верить соответствующей инфе
Кстати, именно на "Новости космонавтики" я прочел, что у РН "Союз" и одноимённого КК были иностранные прототипы
А что это?
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/51221)
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ну, в общем, да. соглашусь. не было бы столь долгого перерыва. и, Бог бы дал - Комаров остался жив. да всё бы по-другому пошло. если б за американцами не гнались.
каждый раз на те же грабли: нельзя ни за кем гнаться.
смотреть. делать выводы. но делать то, что себе нужнее.
Полностью с Вами согласен. А то всё по принципу догнать и перегнать. Реализовали бы программу "Восход" - еще 5 пусков. Были бы и время пребывания, и операция на кролике в условиях космического полёта, и искусственная гравитация. Довели бы Н-1 до варианта с ПН 75 т (кстати читал, что первоначально НОО была принята в СССР равной 300 км и как раз из-за лунной гонки снижена до 200 км), довели бы до ума "Союз", запустили ОС массой в 70 т (тут есть фанат "скайлэбовского" размера :D ), построили бы на НК-33 "Зенит", модернизировали 2 ступень РН "Союз", построили "Буран" под РН "Протон". Всё было бы по другому
Как-то не только в гонке за Америкой дело было...
По крайней мере, по дневникам Каманина и книгам Чертока у меня такое сложилось мнение...
Цитироватьus2-star пишет:
А что это?
Нашел такую картинку. Проект "Apollo D2" как прототип КК 7 К, а потом и "Союза". Тут же на НК и нашел
Цитироватьus2-star пишет:
Как-то не только в гонке за Америкой дело было...
По крайней мере, по дневникам Каманина и книгам Чертока у меня такое сложилось мнение...
И личные амбиции были. И личное "эго". Я смотрел интервью Чертока и понял, что идея полёта на Марс - это от просмотра в детстве фильма "Аэлита". Как Фрейд говорил: "Каждым человеком движет комплекс родом из детства"