В "красной" энциклопедии "Космонавтика" (1985) под ред. В.П. Глушко есть изображение спутника "Космос-4" на вкладке Х (после стр. 80)
Как известно, так назывался фоторазведчик Восток 2К (Зенит-2). Но у него не было солнечных батарей. Или были?
Вопрос: что за ИСЗ изображен на картинке? Прошу простить, картинка плохо обработана
(http://tvsh2004.narod.ru/sput/kosmos-4.gif)
Есть ли в сети фотографии поверхности Земли от Космоса-4?
На Зенит-2 солнечных батарей замечено не было
(http://s16.radikal.ru/i190/1101/6d/99014ef19cfd.jpg) (http://www.radikal.ru)
В Энциклопедии скорее всего Метеор Космос-44
(http://i068.radikal.ru/1101/7a/1c41dae84e0e.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьВопрос: что за ИСЗ изображен на картинке? Прошу простить, картинка плохо обработана
(http://tvsh2004.narod.ru/sput/kosmos-4.gif)
Это спутник "Омега" - Космос-14 и 23. Из 14-го вероятно выпала единичка.
Вероятно это были первые в истории космические аппараты с трёхосной системой ориентации на гироскопах.
Космос-14 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-14)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49555.jpg)
Благодарю за помощь!
Вот почему нужно энтузиастам писать и писать правду по истории космических исследований. Сколько же еще ошибок лежит в солидных энциклопедиях?!
В музеях их тоже достаточно.