Моё видение перспективного РН для России.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/amihalov.0/0_550fe_1f6771ee_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/)
http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/ (http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/)
Ангара со своими УРМ в колве 5 или 7 шт слишком монструозна..
Масса выводимой ПН будет в основном будет зависеть только от мощности движков...двигатели у нас есть.
Водород на второй ступени для нашей космонавтики недосягаем...возможно использовать его только в качестве
довыведения на целевую орбиту.
При такой компоновке УРМов ограничившись диаметром баков 3.8 м для удобства транспортировки на космодром
мы сможем вывести на орбиту ПН диаметром до 10м.
Вывод на орбиту ПН с большим диаметром станет более востребованным в будущем и сейчас оно актуально.
По грубым оценкам с движками РД-170 на первой ступени в полне достижима ПН 40-50 тн.
Используя РД-180 можно выводить ПТК НП.
Стартовый стол будет универсальный.
Супертяж для России не нужен...он неэффективен с экономической точки зрения..
В полне достаточно РН для вывода ПН 40-50 тн.
В перспективе водород даст ещё больше ПН, но для России это............
ЦитироватьМоё видение перспективного РН для России.
какого рода слово "Ракета-носитель"?
"Ос - эта такой балшой паласатый мух!" :D
Цитировать"Ос - эта такой балшой паласатый мух!" :D
Балшой паласатый мух - это шмэл. А ос - это такой палка, вакруг каторой Зэмля вэртица.
А где у перспективного РН руки? Чем он будет носить?:D
Подскажите, а есть летавшие варианты не с классическим управлением, а по 3 осям, через 120 градусов, для этого интересно -
(есть ошибки раскраски)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16375.jpg)
Может кто хорошо знает труды КЭЦ
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8541&postdays=0&postorder=asc&start=15
(http://s41.radikal.ru/i092/0905/ba/22fba54cb5eb.jpg)
ЦитироватьЦитироватьМоё видение перспективного РН для России.
какого рода слово "Ракета-носитель"?
по поводу претензии - Вам дорога в Microsoft Word...
ЦитироватьЦитировать"Ос - эта такой балшой паласатый мух!" :D
Балшой паласатый мух - это шмэл. А ос - это такой палка, вакруг каторой Зэмля вэртица.
ЦитироватьА где у перспективного РН руки? Чем он будет носить?:D
мда...
вроде взрослые люди...
и тему сразу начинают поганить...
ЦитироватьМоё видение перспективного РН для России.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/amihalov.0/0_550fe_1f6771ee_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/)
http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/ (http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/)
Ангара со своими УРМ в колве 5 или 7 шт слишком монструозна..
Сказал он и предложил моноблок с тремя РД-171.
ЦитироватьЦитироватьМоё видение перспективного РН для России.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/amihalov.0/0_550fe_1f6771ee_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/)
http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/ (http://fotki.yandex.ru/users/amihalov/view/348414/)
Ангара со своими УРМ в колве 5 или 7 шт слишком монструозна..
Сказал он и предложил моноблок с тремя РД-171.
и моноблок с 3-я РД-180...
Связка из 3-х баков на второй ступени сильно скажется на ПН?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьМоё видение перспективного РН для России.
какого рода слово "Ракета-носитель"?
по поводу претензии - Вам дорога в Microsoft Word...
Хорошо, что у нас сайт не Microsoft Word. :P
ЦитироватьСвязка из 3-х баков на второй ступени сильно скажется на ПН?
Вы знаете, это не главный вопрос по поводу вашего проекта, скажется, разумеется, но не думаю, что очень значительно.
Главный вопрос другой, - яйцо какого жЫвотного вы собрались выводить в космос?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьМоё видение перспективного РН для России.
какого рода слово "Ракета-носитель"?
по поводу претензии - Вам дорога в Microsoft Word...
Хорошо, что у нас сайт не Microsoft Word. :P
может мне стоило написать в таком стиле:
ЦитироватьЦитировать"Ос - эта такой балшой паласатый мух!" :D
Балшой паласатый мух - это шмэл. А ос - это такой палка, вакруг каторой Зэмля вэртица.
ЦитироватьЦитироватьСвязка из 3-х баков на второй ступени сильно скажется на ПН?
Вы знаете, это не главный вопрос по поводу вашего проекта, скажется, разумеется, но не думаю, что очень значительно.
Главный вопрос другой, - яйцо какого жЫвотного вы собрались выводить в космос?
я это в CorelDraw прямоугольник преобразовав в кривые и проделав пару манипуляций получилось яйцо...
условно говоря это типа обтекателя...
Цитировать---
Пакет из поступенно соединенных блоков (Зенит-2) уже обсуждался.
обтекатель перерисовать....
двигатели развести на 120 градусов....
а ещё какие предложения?
Цитироватьобтекатель перерисовать....
двигатели развести на 120 градусов....
а ещё какие предложения?
Пересмотреть посты Александра Шлядинского. он выкладывал неплохой рисунок на эту тему.
amihalov
Прежде чем что-то предлагать почитайте лучше старые темы о 40-тоннике и др носителям. Тем наверное с десятка 2.
Вчитайтесь в сообщения инсайдеров. Откроете для себя много интересного и... Будет меньше желания выдвигать сомнительные или непроработанные идеи.