ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьБывало на ракете для Амос-3 и такое: штырьки оказались погнутыми
А как процесс стыковки идет? Вот этот поршень сверху опускается вниз ( перемещается вбок :) )?
(http://s014.radikal.ru/i328/1101/8a/55580ea0da8at.jpg) (http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i328/1101/8a/55580ea0da8a.jpg.html)
Это, кстати, непаханное поле и очень интересная тема. Может кто-нибудь заведет отдельный пост о электроразъемах соединениях применяемых в РКТ?
Хотелось бы побольше узнать, как это направление развивалось, применительно к отечественной и мировой космонавтике.
Фото, пояснения, особенности функционирования :!:
Плата разъемов на второй ступени РН Зенит
(http://s014.radikal.ru/i327/1101/7a/72a3d38bacd0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ответная плата на наземной кабель-мачте (справа)
(http://i057.radikal.ru/1101/fb/6ef31a809422.jpg) (http://www.radikal.ru)
Прототипом электроразъемов типа Бутан были разъемы крылатых ракет, главное преимущество которых - герметичность соединения и отдельного разъема.
Плата разъемов между первой и второй ступенями РН Зенит
(http://i042.radikal.ru/1101/b9/88a6c3cafe3f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Разъем РБН-50 для ручной стыковки. Стыкуется до щелчка пружинного замка. Имеет 50 контактов.
(http://s004.radikal.ru/i208/1101/3b/65cb2cc322ad.jpg) (http://www.radikal.ru)
Что то смотрю и вдоль и поперек на фото и никак не соображу где она эта плата разъемов между первой и второй ступенями РН Зенит :roll:
ЦитироватьЧто то смотрю и вдоль и поперек на фото и никак не соображу где она эта плата разъемов между первой и второй ступенями РН Зенит :roll:
Вот она
(http://s003.radikal.ru/i202/1101/1e/7c8eddc8c8b8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s014.radikal.ru/i329/1101/8f/69c05e4f6f7b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Разъемы РН Циклон 11К69:
1. Плата, отводимая от приборного отсека 2-й ступени
(http://s011.radikal.ru/i315/1101/0f/f72166679fa4.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s004.radikal.ru/i205/1101/5d/4dc320e35634.jpg) (http://www.radikal.ru)
2. Разъемы ХО-1 до пуска
(http://s010.radikal.ru/i314/1101/5b/bbe25b5d0b0c.jpg) (http://www.radikal.ru)
3. Разъемы ХО-1 после пуска
(http://s009.radikal.ru/i307/1101/61/d792b32f70f2.jpg) (http://www.radikal.ru)
LRV_75, спасибо что открыли.
Вован, большое спасибо за схемы и фотографии.
Еще интересует Союз и Протон.
И тыкните, где у Лукошевича по Энергии м\у ступенями + блок Я.
Разъемы у РН Союз между второй и третьей ступенями. В отличие от Зенита после отделения блока А разъемы закрываются крышкой
(http://s012.radikal.ru/i320/1101/3d/fd6254f2e780.jpg) (http://www.radikal.ru)
Электроразрывные соединители "Бутан" между установщиком РН "Зенит" и землей
(http://s016.radikal.ru/i335/1101/3e/2a5a6ffe34ae.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i014.radikal.ru/1101/e7/57196f365d54.jpg) (http://www.radikal.ru)
Платы разъемов типа "Бутан" на блоке Я
(http://s013.radikal.ru/i324/1101/e5/e5a4839c7d8et.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i324/1101/e5/e5a4839c7d8e.jpg.html)
Цитировать(http://i014.radikal.ru/1101/e7/57196f365d54.jpg) (http://www.radikal.ru)
А слева мелкие зеленоватые - это РС-32ТВ?
Меня смущает их большое количество. Или там разные поляризации и в чужую вилку воткнуть невозможно?
Слева разъемы на 50 контактов. Каждый разъем пропускает 32 контакта от одного из семи контактных полей "Бутана"
(http://s014.radikal.ru/i326/1101/1b/55ed62e9faf1.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьМеня смущает их большое количество. Или там разные поляризации и в чужую вилку воткнуть невозможно?
Воткнуть можно, остается только следить за номерами разъемов и табличками для них на панели.
Маленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.
Что касаемо РКТ и в частности наземки, то для проверки туда или не туда воткнуто, после сборки наземной схемы вначале проводят прозвонку цепей, потом подключают имитаторы и проводят контроль функционирования, на этом этапе отсекается ошибки неправильных соединений разъемов наземки, потом стыкуют к борту
ЦитироватьМаленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.
А вот контакты цепей контроля стыковки обязательно разные на всех разъёмах. Нет контроля стыковки - никто питание не включит. Причин "сгореть" не одна помимо неправильной стыковки
ЦитироватьЦитироватьМаленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.
А вот контакты цепей контроля стыковки обязательно разные на всех разъёмах. Нет контроля стыковки - никто питание не включит. Причин "сгореть" не одна помимо неправильной стыковки
Это обязательно, контроль исходного. Без этого даже прозванивать не начнут
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьМаленькое замечание: всегда есть вероятность воткнуть не в тот разъем. Но обычно применяют очевидное решение: При проектировании устанавливают единое правило для всех разработчиков. Например, +27 В – контакт 32, Земля – контакт 1, Питание любого реле - с 5 по 12 контакт, Экран – с 2 по 4. Малосигнальные как угодно – сгорят, значит, не повезло прибору. Как-то так.
А вот контакты цепей контроля стыковки обязательно разные на всех разъёмах. Нет контроля стыковки - никто питание не включит. Причин "сгореть" не одна помимо неправильной стыковки
Это обязательно, контроль исходного. Без этого даже прозванивать не начнут
Во время модернизации и перехода на Зенит-М произошел такой курьез: вместо разъемов Бутан и Бутан-МР (модернизированный ремонтопригодный) установили Бутан-ПМ (пружинный). Прозвонили все цепи с новыми Бутанами, стали стыковать установщики с наземкой и при подаче напряжения ... сгорели распределительные щиты на обоих установщиках. Оказалось, что на заводе-изготовителе пружинных разъемов в г. Казань контакты сделали зеркально, и при подаче напряжения 27 В произошло короткое замыкание в щитах.
ЦитироватьОказалось, что на заводе-изготовителе пружинных разъемов контакты сделали зеркально, и при подаче напряжения 27 В произошло короткое замыкание в щитах.
Значит цепей КС нет или неправильно спроектированы?
ЦитироватьЦитироватьОказалось, что на заводе-изготовителе пружинных разъемов контакты сделали зеркально, и при подаче напряжения 27 В произошло короткое замыкание в щитах.
Значит цепей КС нет или неправильно спроектированы?
Цепи контроля стыковки через контакты 32 работали даже зеркально.
(http://s48.radikal.ru/i120/1101/2b/8813b3579a41.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьЦитироватьОказалось, что на заводе-изготовителе пружинных разъемов контакты сделали зеркально, и при подаче напряжения 27 В произошло короткое замыкание в щитах.
Значит цепей КС нет или неправильно спроектированы?
ИМХО если я правильно понял, то это проектировщики перепутали плюс с минусом, а тогда КС вполне мог дать норму и только при проверке функционирования цепей проявилась ошибка
ps стоп, или под фразой "зеркально" имеется что то другое?
ЦитироватьЦепи контроля стыковки через контакты 32 работали даже зеркально.
Неудачный выбор контактов, конечно. Вообще целиком цепь КС это последовательное соединение КС всех разъёмов (или их групп, если цепочек КС несколько). Длина цепи - от источника до потребителя "сквозняком". Грубо говоря как гирлянда. При приведённой схеме - не поймать и перепут разъёмов
ЦитироватьЦитироватьЦепи контроля стыковки через контакты 32 работали даже зеркально.
Неудачный выбор контактов, конечно. Вообще целиком цепь КС это последовательное соединение КС всех разъёмов (или их групп, если цепочек КС несколько). Длина цепи - от источника до потребителя "сквозняком". Грубо говоря как гирлянда. При приведённой схеме - не поймать и перепут разъёмов
Совершенно точно, не поймать. :cry:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьОказалось, что на заводе-изготовителе пружинных разъемов контакты сделали зеркально, и при подаче напряжения 27 В произошло короткое замыкание в щитах.
Значит цепей КС нет или неправильно спроектированы?
ИМХО если я правильно понял, то это проектировщики перепутали плюс с минусом, а тогда КС вполне мог дать норму и только при проверке функционирования цепей проявилась ошибка
ps стоп, или под фразой "зеркально" имеется что то другое?
Зеркальное - буквально если приложить зеркало к раъёму и нумерация будет наоборот. Зеркальная распайка также делается при использовании гермопроходника, также и поворачивается ключ на 90 градусов чтобы не перепутать с какой стороны стыка что
Под фразой зеркально скорее всего понимается обычная ситуация для чертежей распаиваемых разъемов - когда инженер и монтажник не договорились с которой стороны на чертеже изображен разъем. Обычно - со стороны пайки, а инженерам удобнее со стороны подключения. Хотя, это совсем детская ошибка, но встречается.
ЦитироватьПод фразой зеркально скорее всего понимается обычная ситуация для чертежей распаиваемых разъемов - когда инженер и монтажник не договорились с которой стороны на чертеже изображен разъем. Обычно - со стороны пайки, а инженерам удобнее со стороны подключения. Хотя, это совсем детская ошибка, но встречается.
Думаю что ошибка в ТЗ - сделали под гермостык
Так ведется прозвонка и проверка цепей на сопротивление изоляции наземки РН Зенит и Циклон с помощью аппаратуры 11Ю78. Сразу проверяется 200 цепей за 200 секунд
(http://s008.radikal.ru/i306/1101/1c/488961ebff71.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьТак ведется прозвонка и проверка цепей на сопротивление изоляции наземки РН Зенит и Циклон с помощью аппаратуры 11Ю78. Сразу проверяется 200 цепей за 200 секунд
Раритеты на шаговых искателях трещали как на телефонной станции :D
А в этом аппарате уже электронная коммутация? Размер то небольшой.
А деревянные чемоданы, наверное, российское ноу-хау :D удобны не только для подставки под аппаратуру :D
ЦитироватьПод фразой зеркально скорее всего понимается обычная ситуация для чертежей распаиваемых разъемов - когда инженер и монтажник не договорились с которой стороны на чертеже изображен разъем. Обычно - со стороны пайки, а инженерам удобнее со стороны подключения. Хотя, это совсем детская ошибка, но встречается.
Вот он бракованый по-децки разъем: с лицевой и с тыльной части контакты смотрятся совершенно одинаково.
(http://s001.radikal.ru/i194/1101/6c/f67b0c005393.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s40.radikal.ru/i089/1101/f8/500a69403e54.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i018.radikal.ru/1101/2a/6ab8dfae15fb.jpg) (http://www.radikal.ru)
Для трехфазных цепей 380 вольт на контроль стыковки работает 4-й контакт
(http://s014.radikal.ru/i329/1101/9f/9d9f06e04c5c.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьЦитироватьТак ведется прозвонка и проверка цепей на сопротивление изоляции наземки РН Зенит и Циклон с помощью аппаратуры 11Ю78. Сразу проверяется 200 цепей за 200 секунд
Раритеты на шаговых искателях трещали как на телефонной станции :D
Именно так, а не иначе покорялось космическое пространство :wink:
ЦитироватьЦитироватьТак ведется прозвонка и проверка цепей на сопротивление изоляции наземки РН Зенит и Циклон с помощью аппаратуры 11Ю78. Сразу проверяется 200 цепей за 200 секунд
Раритеты на шаговых искателях трещали как на телефонной станции :D
А в этом аппарате уже электронная коммутация? Размер то небольшой.
Круче диодов и транзисторов там ничего нет. :D
Перестыковочная плата внутри кабель-мачты 11У224 для РН Зенит
(http://i013.radikal.ru/1101/70/df7dbc2b6cfa.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s015.radikal.ru/i330/1101/94/dda6b4103fbe.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитировать(http://s015.radikal.ru/i330/1101/94/dda6b4103fbe.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ну вот как, как все это можно монтировать, а потом перемонтировать в случае неправильной подстыковки? :D
ЦитироватьНу вот как, как все это можно монтировать, а потом перемонтировать в случае неправильной подстыковки? :D
Случаев неправильной стыковки я не помню, но иногда в вертикальном положении один-два разъема от веса кабелей расстыковывались. Для устранения приходилось отстыковывать все разъемы до отпавшего. Зато спирта давали много. :D
ЦитироватьСлучаев неправильной стыковки я не помню, но иногда в вертикальном положении один-два разъема от веса кабелей расстыковывались. Для устранения приходилось отстыковывать все разъемы до отпавшего. Зато спирта давали много. :D
Это за "вредность", это святое! :D
(http://s015.radikal.ru/i330/1101/94/dda6b4103fbe.jpg)
Блок "проблемный".
Нижний разъем в первом ряду.
ИМХО, верно подмечено. И кабель внатяг и уже видны проблемы с оплеткой
По электросоединителям можно посмотреть здесь:
http://www.uzes-iset.ru/cgi-bin/catalog/viewgroup.cgi?prigroup=101
http://www.tehcomplect.spb.ru/connector.html
http://www.connector.com.ua/product/cl/
http://www.connector.com.ua/product/pr/
http://www.zavod-elecon.ru/connlist.html
Контроль соединений – это контроль неразрывности последовательного соединения цепей. Это не отменяет ошибку после отключения автомата контроля контактов и неправильного подключения разъемов штатной аппаратуры.
Зеркальная распайка - не только ошибка монтажника. Есть производители, которые выпускают разъемы с зеркальным расположением контактов. Объясняется это заказами от мега потребителей. Встречались импортные разъемы инверсные отечественным. Кстати в этой теме хотелось бы посмотреть на зарубежные платы расстыковки. В Сети как то не встречались. Здесь одна конструкция из них? Та, которая падает стремительным домкратом:
http://www.ndia-mich.org/downloads/GVSETS/GVSETSPapers/Vehicle%20Electronics%20and%20Architecture/Ruggedized%20Mast%20-%20The%20Right%20Solution%20for%20Today%27s%20Battlefield%20Surveillance%20Environment.pdf
ЦитироватьПо электросоединителям можно посмотреть здесь:
http://www.zavod-elecon.ru/connlist.html
Вот они - бракоделы! :evil:
Мда, ещё раз убедился, что самим себе проблемы создавать конструктора умеют. А потом их преодолевать.
Вот почему на компьютере разъёмы сделаны так, что даже домохозяйка не перепутает, а тут всё одинаково и симметрично..
ЦитироватьМда, ещё раз убедился, что самим себе проблемы создавать конструктора умеют. А потом их преодолевать.
Вот почему на компьютере разъёмы сделаны так, что даже домохозяйка не перепутает, а тут всё одинаково и симметрично..
Вы не правы.
ЦитироватьМда, ещё раз убедился, что самим себе проблемы создавать конструктора умеют. А потом их преодолевать.
Вот почему на компьютере разъёмы сделаны так, что даже домохозяйка не перепутает, а тут всё одинаково и симметрично..
РКТ эксплуатируют не домохозяйки, плюс унификация и стандартизация. Для технически грамотного специалиста не составит труда разобраться в ЭД и понять "что куда стыкуется".
Вот удобство эксплуатации, над этим ИМХО особо не заморачивались.
И вообще, в армии должно быть всё перпендикулярно и параллельно, враг не спит :wink:
При производстве штучных изделий на качество большое влияние имеет малое число закупаемых комплектующих.
Представим себе завод. Снабженцы по ошибке (нет, дешевле, время поджимает) покупают партию не тех или с большим процентом брака пусть разъемов. Для большой серии это капля в море. Естественно при монтаже это всплывает и отбраковывается. Но не выбрасывается, т.к. брак может быть не приемлем на серийном заводе, а на уникальном сойдет. (Например, окрас не по ГОСТУ, нумерация обратная, резьба тугая...)
И на заводе после прекращения производства или на размен есть нормальные остатки. По злому умыслу или по незнанию с этого завода перемешанные мелкие партии остатков и отбраковок попадают снабженцам мелкосерийных или уникальных производств. Опять же потому, что на заводе, где делают разъемы, они или уже дороже, или не выпускаются, или перевозка, пересылка увеличит стоимость. Опять же камешек в огород приверженцам многоразовых аппаратов. Чем уникальнее, тем опаснее восстановление.
По-моему так.
При выборе электросоединителей в БКС очень многое зависит от поставщиков аппаратуры и агрегатов, устанавливаемых на борт, вернее, от соединителей, имеющихся на конкретных блоках, приборах, сборках и т.д. В этом плане, у конструкторов-электриков особого выбора нет. Другое дело, использование соединителей на перестыковочных или отрывных платах. Здесь возможны варианты, зависящие от квалификации и потребностей разработчиков конкретных систем. В каких то случаях используется стандартная номенклатура соединителей, использующаяся на протяжении нескольких десятков лет и отработанная до автоматизма. А в других случаях могут быть использованы специальные соединители, имеющие адресную стыковку (отличное друг от друга расположение контрольных шпонок). Многолетний опыт эксплуатации показывает, что для большинства задач, стандартных соединителей вполне достаточно. Наличие индивидуальной маркировки на вилке и розетке, а так же чёткая работа ОТК, плюс проводящиеся электрические испытания позволяют минимизировать вероятность неправильного подключения.
Что же касается разводок цепей внутри соединителей, то здесь совсем необязательна чёткая привязка конкретных цепей, например питания и "нуля" к конкретным контактам соединителей. В каких-то случаях это определяется особыми дополнительными требованиями и соображениями.
ЦитироватьЧто же касается разводок цепей внутри соединителей, то здесь совсем необязательна чёткая привязка конкретных цепей, например питания и "нуля" к конкретным контактам соединителей. В каких-то случаях это определяется особыми дополнительными требованиями и соображениями.
Обычно плюс/минус разводят по разным сторонам соединителя. Для круглых раъёмов не обязательно это первые/последние контакты.
Бывает даже и по "диагонали" :D . Встречаются и "картинки" с указанием примера распределения.
ЦитироватьОбычно плюс/минус разводят по разным сторонам соединителя. Для круглых раъёмов не обязательно это первые/последние контакты.
Бывает даже и по "диагонали" :D . Встречаются и "картинки" с указанием примера распределения.
Увы, но довольно часто плюс/минус "сидят" на соседних контактах, и таких пар может быть более десятка в соединителе.
ЦитироватьЦитироватьОбычно плюс/минус разводят по разным сторонам соединителя. Для круглых раъёмов не обязательно это первые/последние контакты.
Бывает даже и по "диагонали" :D . Встречаются и "картинки" с указанием примера распределения.
Увы, но довольно часто плюс/минус "сидят" на соседних контактах, и таких пар может быть более десятка в соединителе.
Если заняты все контакты, конечно, развести красиво не удастся. В разъёмах на блоках можно между контактами +\-27 разместить сигнальные/контрольные цепи. А в БКС сигналы разных "групп" в большинстве случаев разводят по разным кабелям. Но больше всего ломать голову приходилось с импортными приборами
Кабели внутри кабель-мачты Зенита
(http://s53.radikal.ru/i142/1101/94/09e120c8fd3e.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i014.radikal.ru/1101/76/6158a4dfc642.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s006.radikal.ru/i215/1101/24/71b5f9c33e14.jpg) (http://www.radikal.ru)
Товарищи, это часом не электроразъёмы?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16314.jpg)
Днище хвостового отсека БРСД 8К51
ЦитироватьТоварищи, это часом не электроразъёмы?
Днище хвостового отсека БРСД 8К51
Нет, что-то газовое и жидкостное
ЦитироватьЦитироватьТоварищи, это часом не электроразъёмы?
Днище хвостового отсека БРСД 8К51
Нет, что-то газовое и жидкостное
Ясно, спасибо. Темы "пневмо- гидроразъёмы" не намечается? :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТоварищи, это часом не электроразъёмы?
Днище хвостового отсека БРСД 8К51
Нет, что-то газовое и жидкостное
Ясно, спасибо. Темы "пневмо- гидроразъёмы" не намечается? :)
Кстати, пора!
Пневморазъмы (большого диаметра) и гидроразъемы Зенитовского установщика. Стыковку этих разъемов нам не до конца показали в фильме про вывоз РКН Зенит-3Ф
(http://i039.radikal.ru/1101/cd/c515fd252f43.jpg) (http://www.radikal.ru)
Тогда ещё вот (8К51):
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/16315.jpg)
Газовые разъемы на 225 кгс/см2 в кабель-мачте Зенита
(http://i033.radikal.ru/1101/e4/f968fe66ce01.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s60.radikal.ru/i169/1101/bd/d21d1d3c069e.jpg) (http://www.radikal.ru)
У электроразъемов есть контакты проверки соединения (контакта). А Как проверяется правильность соединения бороды пневмо и гидро соединителей? Только по выходному и входному манометрам и пороговым реле? Или только визуальным контролем по документации?
И как устраняется не герметичность в платах соединения, где четыре....шесть разъемов?
ЦитироватьРКТ эксплуатируют не домохозяйки, плюс унификация и стандартизация. Для технически грамотного специалиста не составит труда разобраться в ЭД и понять "что куда стыкуется".
Странные люди конструктора-ракетчики - с одной стороны настолько не доверяют сидящему в корабле, что полностью дублируют его автоматикой - и с другой втыкание разъёмов оставляют на произвол человеческого фактора...
А насчёт "не составит труда" - не далее чем в крайнюю стыковку
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13718
"Установлено, что причиной возникновения помех в радиотехническом тракте системы "Курс" явилось несоответствие подключения антенн причаливания этой системы, размещённых на модуле "Пирс", к требуемому состоянию по высокочастотным трактам"
ЦитироватьУ электроразъемов есть контакты проверки соединения (контакта). А Как проверяется правильность соединения бороды пневмо и гидро соединителей? Только по выходному и входному манометрам и пороговым реле? Или только визуальным контролем по документации?
И как устраняется не герметичность в платах соединения, где четыре....шесть разъемов?
На каждый разъем ставится заглушка, подается давление и по манометру определяется негерметичность. Устраняется заменой разъема на запасной.
(http://i007.radikal.ru/1101/dd/0c08049a9650.jpg) (http://www.radikal.ru)
Если где то подключается баллон или насос и открывается винтель,
то для согласованности действий рядом с такой платой
для того кто смотрит на манометр есть гнездо для телефона?
Или с 60-х годов применяется радиосвязь?
ЦитироватьЕсли где то подключается баллон или насос и открывается винтель,
то для согласованности действий рядом с такой платой
для того кто смотрит на манометр есть гнездо для телефона?
Или с 60-х годов применяется радиосвязь?
С 1980 гг. есть шлемофонная связь на первом снимке), а с 2007 г. в ходе модернизации Зенит-СМ на старте появилась радиосвязь (второй и третий снимки).
(http://s55.radikal.ru/i150/1101/2c/ba8068d62aef.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i026.radikal.ru/1101/25/f16799d98df6.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s008.radikal.ru/i305/1101/02/bd65065bfb43.jpg) (http://www.radikal.ru)
Шлемофонная – значит попадаешь на барышню и просишь 3-15 соединить? Или каждый провод куда надо идет?
Радиосвязь – значит, штук пять каналов. Для каждой службы? Или Транкинг? Или служебная сотовая? Про частоты спрашивать не буду.
Спасибо!
Понятно, что сейчас все круто и у каждого Wi-Fi.
ЦитироватьШлемофонная – значит попадаешь на барышню и просишь 3-15 соединить? Или каждый провод куда надо идет?
Радиосвязь – значит, штук пять каналов. Для каждой службы? Или Транкинг? Или служебная сотовая? Про частоты спрашивать не буду.
Спасибо!
Понятно, что сейчас все круто и у каждого Wi-Fi.
Даже в гражданском радиодиапазоне LPD есть 69 каналов, в каждом из которых есть 38 что ли дополнительных несущих для фильтрации от других сигналов на этой же частоте. Итого получается 2622 различных "сети". Так что про 5 каналов это вы погорячились.
ЦитироватьШлемофонная – значит попадаешь на барышню и просишь 3-15 соединить? Или каждый провод куда надо идет?
Радиосвязь – значит, штук пять каналов. Для каждой службы? Или Транкинг? Или служебная сотовая? Про частоты спрашивать не буду.
Спасибо!
Понятно, что сейчас все круто и у каждого Wi-Fi.
Шлемофонная автоматическая: нажимаешь на тангенту и говоришь в микрофон, пристегнутый на шее. Все номера расчета и руководитель тебя слышат. Переговоры записываются на проволочный магнитофон.
ЦитироватьДаже в гражданском радиодиапазоне LPD есть 69 каналов, в каждом из которых есть 38 что ли дополнительных несущих для фильтрации от других сигналов на этой же частоте. Итого получается 2622 различных "сети". Так что про 5 каналов это вы погорячились.
38 это суб тонов инфранизкой звуковой частоты, чтобы НЕСЛЫШАТЬ этот канал если не хочешь. Так что 69 каналов и все. Но это не про разъемы.
Спасибо, Вован!
ЦитироватьЦитироватьДаже в гражданском радиодиапазоне LPD есть 69 каналов, в каждом из которых есть 38 что ли дополнительных несущих для фильтрации от других сигналов на этой же частоте. Итого получается 2622 различных "сети". Так что про 5 каналов это вы погорячились.
38 это суб тонов инфранизкой звуковой частоты, чтобы НЕСЛЫШАТЬ этот канал если не хочешь. Так что 69 каналов и все. Но это не про разъемы.
Спасибо, Вован!
Да именно так, 38 дополнительных субтонов. Так что получается возможностей для радиосвязи - на двадцать космодромов. И это только в гражданском диапазоне LPD :-)
60/20=3 канала на космодром. Механизм открытия радиотракта по запрограммированной частоте субтона не отменяет, что несущая одна. Если р/с не запрограммирована на субтон, то она СЛЫШИТ всех и может передать на этой частоте для р/с и с опознаванием субтона, и нет. Т.е. только 69 каналов.
Но на этих 69 частотах может сидеть любой. Это публичный диапазон. Приличная организация покупает частоту для своих нужд и никто не имеет права вещать на этой частоте. А т.к. это стоит денег, то стараются минимизировать расходы – каналы – частоты. В среднем 5...12 каналов.
Вован сейчас напишет: Шли бы вы отсюда со своими радиоканалами...
Цитировать60/20=3 канала на космодром. Механизм открытия радиотракта по запрограммированной частоте субтона не отменяет, что несущая одна. Если р/с не запрограммирована на субтон, то она СЛЫШИТ всех и может передать на этой частоте для р/с и с опознаванием субтона, и нет. Т.е. только 69 каналов.
Но на этих 69 частотах может сидеть любой. Это публичный диапазон. Приличная организация покупает частоту для своих нужд и никто не имеет права вещать на этой частоте. А т.к. это стоит денег, то стараются минимизировать расходы – каналы – частоты. В среднем 5...12 каналов.
Вован сейчас напишет: Шли бы вы отсюда со своими радиоканалами...
Шлемофонная работает надежней, но приходилось таскать за собой кабель длиной 15-20 метров.
ЦитироватьШлемофонная работает надежней, но приходилось таскать за собой кабель длиной 15-20 метров.
Использовали СПУ (самолетное переговорное устройство) на 4 канала. Номер не помню, фотки не нашёл
:(
Длина соединения и сотня метров была. К шлемофону кабель уже какой спаяешь :D . Пластмассовый разъём у шлефона был, кажется на три контакта.
ЦитироватьЦитироватьШлемофонная работает надежней, но приходилось таскать за собой кабель длиной 15-20 метров.
Использовали СПУ (самолетное переговорное устройство) на 4 канала. Номер не помню, фотки не нашёл
:(
Длина соединения и сотня метров была. К шлемофону кабель уже какой спаяешь :D . Пластмассовый разъём у шлефона был, кажется на три контакта.
Во время съема РН с опор я чего-то говорю по шлемофонке.
(http://i022.radikal.ru/1101/dd/97da70d869c9.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьВо время съема РН с опор я чего-то говорю по шлемофонке.
(http://i022.radikal.ru/1101/dd/97da70d869c9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Приятно посмотреть - орел!!! Народ должен знать героев в лицо! По текстам сообщений я как-то так себе Вована и представлял...
Блок разъемов РН Протон в торце бака О
(http://s009.radikal.ru/i307/1101/32/985ebd41cd7c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s001.radikal.ru/i195/1101/a4/292c05af9fd2.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s42.radikal.ru/i098/1101/a1/c1aa06c415d2.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s005.radikal.ru/i212/1101/94/73b86e26ac1et.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1101/94/73b86e26ac1e.jpg.html)
Вот еще разъемы свежие
(http://s002.radikal.ru/i197/1101/95/611a7167f32f.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьПриятно посмотреть - орел!!! Народ должен знать героев в лицо! По текстам сообщений я как-то так себе Вована и представлял...
А в фильме про Н-1 он чтото рассказывает одетый в кожаное пальто. Вылитый Королёв!
ЦитироватьЦитироватьПриятно посмотреть - орел!!! Народ должен знать героев в лицо! По текстам сообщений я как-то так себе Вована и представлял...
А в фильме про Н-1 он чтото рассказывает одетый в кожаное пальто. Вылитый Королёв!
Не в пальто, в куртку :P
ЦитироватьНе в пальто, в куртку :P
Какая разница... :)