http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9647&start=1155
DNEPR SPACE PROGRAM TO STOP IN 2011 - SOURCE
Moscow, December 30 (Interfax-AVN) - The Russian Defense Ministry does not think it expedient to carry on the Dnepr space program and will not assign a single RS-20 'Satan' rocket for the program in 2011, an aerospace industry representative told Interfax-AVN on Thursday.
http://www.space.com/common/forums/viewtopic.php?t=27727
ЦитироватьMoscow Interfax-AVN Online in English 1130 GMT 30 Dec 10
MOSCOW. Dec 30 (Interfax-AVN) - The Russian Defense Ministry does not think it expedient to carry on the Dnepr space program and will not assign a single RS-20 'Satan' rocket for the program in 2011, an aerospace industry representative told Interfax-AVN on Thursday.
"Ten test and training launches of RS-12M 'Topol', RS-18 and RS-24 'Yars' intercontinental ballistic missiles are planned for 2011. Meanwhile, there will be no RS-20 launches, including those in the Dnepr program," he said.
He said the Defense Ministry called inefficient the disposal of RS-20B missiles in space launches. "It is much easer to scrap the missiles," he said.
Earlier reports said that four Dnepr rockets would be launched from a launch site of the Dombarovskaya division of the Strategic Rocket Forces in the Orenburg region. A cluster launch of eight satellites, including Ukraine's Sych 2 and BPA-2, Nigeria's NigeriaSat-X and NigeriaSat-2, Turkey's Rasat, U.S. AprizeSat-5 and AprizeSat-6 and Italy's EduSat, was planned for the first quarter of 2011.
It was planned to launch the South Korean radar satellite KompSat5 in June-July. Two Dnepr launches were scheduled for the fourth quarter of 2011, including one to deliver the Mikhailo Lomonosov satellite and the cluster launch of several satellites, among them South Korean STSAT-3.
Cosmotrans international space company General Director Vladimir Andreyev told Interfax-AVN in September 2010 that the company hoped to use RS-20 missiles in the Dnepr space program until 2027. He said about 70 rockets would be launched.
The Russian-Ukrainian rocket Dnepr was based on the world's most powerful delivery vehicle, RS-20 (NATO codename SS-18 'Satan'), with high thrust and reliability characteristics. The rocket weighs 211 tonnes, has the diameter of three meters and the length of 34.6 meters.
Деньги? Ведь эти 70 РС-20Б никуда не испарились.
Хотят сэкономить на расходах на пуски + заключение СНВ некоторым образом изменило ситуацию.
А я поднимал такую тему с полгода назад, что будет делать Космотрас после окончания запуска Днепров. Мне сказали, что они еще 200 ближайших лет заняты Днепрами ;)
Днепры не кончились. Речь о том, что с точки зрения министерства обороны их выгоднее сдать в метеллолом, а не пускать спутники. Думаю всё дело в переделе доходов от пусков.
ЦитироватьХотят сэкономить на расходах на пуски + заключение СНВ некоторым образом изменило ситуацию.
Скорее хотят увеличить компенсацию этих расходов. А причём здесь СНВ не пойму: РС-20Б обратно в шахты уже не поставишь.
Не понял... А чем тогда будут пускать Селеноход?!
ЦитироватьНе понял... А чем тогда будут пускать Селеноход?!
не переживайте, как сказано выше - они просто денег хотють )))
http://www.rtkorr.com/news/2010/12/30/204273.new
ЦитироватьВЗГЛЯД: Андрей Геннадьевич, чем может обусловлено решение Минобороны пилить ракеты, а не запускать с их помощью спутники?
Андрей Ионин: Программа «Днепр» изначально позиционировалась как коммерческая. Предполагалось, что ракеты будут работать на коммерческом рынке и зарабатывать какие-то деньги. Но боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов. Во-первых, высокие перегрузки при старте, и спутники должны быть к этому специально подготовлены. При запусках обычных космических ракет таких перегрузок нет. Во-вторых, у боевых ракет довольно маленький обтекатель, там где устанавливается полезная нагрузка. У космических ракет много места для полезной нагрузки, сейчас используется даже так называемый надкалиберный обтекатель, который по диаметру больше, чем диаметр самой ракеты – посмотрите на последние «Протоны» и «Союзы». У Днепра маленький обтекатель, там очень мало места для полезной нагрузки. В результате то, что на них можно выводить – это довольно специфические полезные нагрузки, и их не так просто найти на рынке.
Кроме того, рынок, на котором работает «Днепр» – рынок небольших полезных нагрузок, выводимых на невысокие орбиты – очень мал по своим объемом, он составляет меньше 10% от общего рынка запуска. На нем представлены небольшие космические аппараты, как правило, научные или исследовательские, то есть заказчик не может много заплатить. Это не телекоммуникационные компании, которые могут выводить спутники связи на стационар и платить десятки, а то и сотни млн долларов за запуск. Здесь заказчики могут заплатить миллион долларов, может быть, чуть больше. То есть надо собирать несколько космических аппаратов, чтобы запустить. Но, собственно говоря, «Днепр» и осуществлял так называемые кластерные запуски, то есть одновременно выводил по нескольку полезных нагрузок.
А самое большая проблема заключается в том, что на рынке небольших ракет очень жесткая конкуренция. Там представлено большое количество таких же ракет, как «Днепр» – небольшие американские ракеты на базе ступеней «Minuteman», и другие. Исходя из этого, цены на этом рынке очень маленькие.
С этой точки зрения «Днепр» был явно коммерчески убыточным проектом. Его спасало только то, что ракета не делалась заново, а бралась готовая. Себестоимость производства «Протона» довольно высока, а тут ракета берется с хранилища или со стартовой позиции и по сути утилизируется. По сути, в проект не было инвестиций и не было затрат на создание изделия, были только операционные издержки. Безусловно, ракета, которая отстояла на дежурстве, тестировалась, проверялась, но все равно это в десятки раз дешевле, чем сделать новую ракету.
Но даже если и в этом случае проект оказался убыточным, – это может сказать только о качестве менеджмента, который им занимался.
ЦитироватьВЗГЛЯД: Вы считаете, именно он сыграл ключевую роль в неудаче?
А.И.: Такую версию сбрасывать нельзя. Какие цели ставил менеджмент? То ли он ставил задачу развития и удержания позиций на рынке, то ли какие-то другие. У них было несколько проектов по развитию системы, устранить недостатки, которые идут от боевой ракеты, но не нашли финансирование на модернизацию. Там сумма была относительно небольшая – несколько десятков миллионов долларов – но они даже ее не нашли.
Основная причина, по которой может быть не выдержана конкуренция – как правило, качество управления проектом. Со стороны трудно судить, не видя всей бухгалтерской и управленческой отчетности. Хотя рынок действительно очень сложный. Нагрузки там собираются по несколько штук на один пуск – все очень своеобразно.
Дальше там про то, что Днепр - украинская ракета и т.д.
ЦитироватьАндрей Ионин:
А самое большая проблема заключается в том, что на рынке небольших ракет очень жесткая конкуренция. Там представлено большое количество таких же ракет, как «Днепр» – небольшие американские ракеты на базе ступеней «Minuteman», и другие. Исходя из этого, цены на этом рынке очень маленькие.
Ионин опять отжигает: где он видел дешёвые Минотавры?
Наглядный пример, как у нас путают "идею" с "бизнес планом".
Для коммерческого проекта, должны создаваться коммерческие носители, а не боевые, стоимость которых по своей сути выше. Ведь на их разработку годами тратились госсредства, работали тысячи сотрудников с нормо-часом по 300-800 рублей, закладывалась "боевая" надежность и проч.
Единственно правильный подход - определить потребность в носителе, подписать предварительные договоры с заказчиками, привлечь коммерческие деньги. Тогда рзработчик должен будет не осваивать госсредства, а стремиться к балансу цены и надежности ибо кредиты надо отдвать и не пускать "под откос" коммерческую нагрузку.
Причем здесь средства, которые вкладывались на разработку и изготовление в незапамятные времена? Эти ракеты списаны. Их запуск приносит деньги. В противном случае ракеты пришлось бы утилизировать за свой счет. Полезных нагрузок набралось уже на десяток запусков без проблем. Очередь на следующие стоит, несмотря на "отсутствие надкалиберного обтекателя", "высокие перегрузки" и прочие гнилые выдумки.
Если г-да российские чиновники и из такой ситуации не могут извлечь выгоды, то это лишний раз показывает, какого сорта коммерсанты вышли из наших "рыночников". Это такие рыночники, которым даже банан, сам падающий в рот, кажется недостаточно эффективным. Нужно, чтобы он сам себя жевал и переваривал.
И эти недоделки учат страну "зарабатывать". Лучше бы в носу ковырять научились.
ЦитироватьА я поднимал такую тему с полгода назад, что будет делать Космотрас после окончания запуска Днепров. Мне сказали, что они еще 200 ближайших лет заняты Днепрами ;)
Я кажется так говорил тоже. Извините, на идиотов я не рассчитывал, думал там более вменяемые люди. Ошибся, виноват.
Неужели разборка ракеты, утилизация горючки плюс цвет мет перекрывают по доходности пуск с кучей КА?
- Полный Годрурас! :evil:
ЦитироватьНеужели разборка ракеты, утилизация горючки плюс цвет мет перекрывают по доходности пуск с кучей КА?
- Полный Годрурас! :evil:
Я думаю, что при утилизации получают деньги одни люди, а при запуске - совсем другие.
[/list]
ЦитироватьНеужели разборка ракеты, утилизация горючки плюс цвет мет перекрывают по доходности пуск с кучей КА?
- Полный Годрурас! :evil:
Утилизация по договорам спонсировалась США. И да, деньги шли в арсеналы МО.
ЦитироватьЦитироватьА я поднимал такую тему с полгода назад, что будет делать Космотрас после окончания запуска Днепров. Мне сказали, что они еще 200 ближайших лет заняты Днепрами ;)
Я кажется так говорил тоже. Извините, на идиотов я не рассчитывал, думал там более вменяемые люди. Ошибся, виноват.
Вопрос-то снова актуален. Чем займется космотрас...
Возвратом средств по невыполненным контрактам.
История по-моему тянется ещё с отказа финансировать ремонт крышки на шахте.
ЦитироватьЯ думаю, что при утилизации получают деньги одни люди, а при запуске - совсем другие.
Ну, да! - "Жила бы страна родная, и нету других забот!"
Другое время нынче.
Ещё летом ходили слухи, что для запусков доступно менее 10-ти машин.
http://www.rian.ru/defense_safety/20110103/316845314.html
ЦитироватьРВСН проведут в 2011 году 10 пусков межконтинентальных ракет[/size]
00:15 03/01/2011
МОСКВА, 3 янв - РИА Новости. Ракетные войска стратегического назначения Минобороны в 2011 году проведут 10 пусков межконтинентальных баллистических ракет, в том числе запуск новейшей ракеты "Ярс", сообщил РИА Новости пресс-секретарь Управления пресс-службы и информации МО РФ по РВСН Вадим Коваль.
"На 2011-й год запланировано проведение 10 различных пусков межконтинентальных баллистических ракет, в том числе - 3 пуска ракет РС-12М ("Тополь"), 4 пуска - PC-18 и 3 пуска - РС-24 ("Ярс")", - сказал он.
РВСН в 2010 году провели пять пусков межконтинентальных баллистических ракет различных типов: были запущены одна ракета РС-20В ("Воевода"), две ракеты РС-20Б ("Днепр"), и две РС-12М ("Тополь"). Каждый год РВСН проводит испытательные и учебно-боевые пуски ракет, которые, как правило, совмещаются с отработкой задач продления сроков эксплуатации стоящих на боевом дежурстве ракет.
Здесь пусков РС-20 нет вообще.
http://interfax.ru/news.asp?id=172030
ЦитироватьРоссия планирует выполнить полсотни космических пусков в этом году - источник[/size]
03 января 2011 года 10:31
Москва. 3 января. INTERFAX.RU - Россия может осуществить в 2011 году около 50 пусков ракет космического назначения с трех космодромов, сообщили "Интерфаксу-АВН" в ракетно-космической отрасли. "Более 35 космических пусков намечается провести с космодрома Байконур, арендуемого Россией у Казахстана, около десяти пусков - с космодрома Плесецк в Архангельской области и четыре пуска - из позиционного района Домбаровской ракетной дивизии РВСН в Оренбургской области", - сказал собеседник агентства.
А здесь их уже четыре.
Кому верить? :shock:
ЦитироватьПричем здесь средства, которые вкладывались на разработку и изготовление в незапамятные времена? Эти ракеты списаны. Их запуск приносит деньги.
...
Если г-да российские чиновники и из такой ситуации не могут извлечь выгоды...
В том-то и вопрос - кому сейчас приносят прибыль ракеты, сделанные в свое время за государственные деньги?
С очень большой вероятностью прибыль идет в оффшорную компанию типа Лорал, только с другим названием.
Кто-то банально хочет денег. Как договорятся между собой, так и утихнет этот шум.
Цитировать«Боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов», – заявил газете ВЗГЛЯД членкор Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин
http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html
Вообще-то в год российской космонавтики даже "членкорам" такими глупостями позориться не очень красиво - типа Гагарина пускали гражданской ракетой:D
Кстати, официальная формулировка пусков "Днепром" типа "утилизация путем запуска"
Дык это академия космонавтики. И Ионин там такой членкорр...
ЦитироватьЦитировать«Боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов», – заявил газете ВЗГЛЯД членкор Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин
http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html
Вообще-то в год российской космонавтики даже "членкорам" такими глупостями позориться не очень красиво - типа Гагарина пускали гражданской ракетой:D
Гагарина пускали, напомню, не на баллистической ракете, а на специально созданной - хотя и на базе МБР -трехступенчатой РН. При этом кардинально изменился - в лучшую для комфорта космонавта - режим изменения продольной перегрузки. :wink:
ЦитироватьГагарина пускали, напомню, не на баллистической ракете, а на специально созданной - хотя и на базе МБР -трехступенчатой РН. При этом кардинально изменился - в лучшую для комфорта космонавта - режим изменения продольной перегрузки. :wink:
Я помню :D
Так и "Днепр" типа модернизированный, а "Российская академия космонавтики имени К.Э. Циолковского" - это организация, созданная группой граждан :D
ЦитироватьЦитировать«Боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов», – заявил газете ВЗГЛЯД членкор Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин
http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html
Вообще-то в год российской космонавтики даже "членкорам" такими глупостями позориться не очень красиво - типа Гагарина пускали гражданской ракетой:D
МБР настолько хорошо приспособлена для запуска КА, что все производители конверсии, выходя на рынок, сразу предлагают пути ее модернизации под это дело :twisted:
Даже "членкоры" академии космонавтики им. Циолковского иногда говорят правильные вещи
А по теме - так что, Днепр с нормальной 3-й ступенью (РБ) так и не слетает :?: Если так, выражаю соболезнования КБЮ+Южмаш - только-только нормальная РКН вырисовываться начала
Добавлено:
Вот эта тема про Днепр - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=636651#636651
Поправка в предыдущий пост - не РБ, а двухкратное включение 2-й ступени. Но нормальный РБ вместо блока разведения они тоже хотели сделать.
Вторую сткпень под два включения никто переделывать не будет. А вот блок довыведения не помешал бы. Но тогда Днепр будет конкурировать с Ангарой 1.2 и Союзом-2-1В.
Ну, по ссылке, которую я привел (и которую нашли Вы) говорится о оптимизации работы 2-й ступени
Цитировать- Расскажите о преимуществах ракеты "Днепр" перед другими средствами выведения такого же класса?
- Наша ракета обладает рядом уникальных возможностей, которые подарила нам судьба. Конструкторы, создававшие межконтинентальную баллистическую ракету РС-20, думали о том, что когда-либо эта военная ракета сможет использоваться в мирных целях. Схема полета и энергетические запасы ракеты открыли нам, и с каждым годом добавляют, новые преимущества. В этом году работы, выполненные "Южным", "Хартроном-Аркосом" и Конструкторским бюро химавтоматики существенно увеличили энергетические возможности ракеты, ничего кардинально в ней не переделывая. Только за счет изменения схемы полета и работы ее второй ступени. Это дало нам возможность принимать те заказы, которые раньше мы реализовывать не могли. Например, на орбите высотой 700 километров энергетика "Днепра" практически увеличилась в 1,5 раза. За счет оптимизации работы двигательной установки второй ступени ракета со стандартной космической головной частью при старте из Ясного может сейчас вывести на солнечно-синхронную орбиту высотой 700 километров полезный груз массой до 1100 килограмм.
ИМХО, это д.б. 2 включения. Однако, и глубокое дросселирование ведет к той же цели, но с меньшим эффектом. Если будет такой пуск - узнаем :wink:
Это не два включения. О сути этой доработки писал бобры в теме о Cryosat-2: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=546249#546249
О, спасибо, подзабыл эту эпопею :D
Не за что! :wink:
ЦитироватьНо тогда Днепр будет конкурировать с Ангарой 1.2 и Союзом-2-1В.
Разумеется, конкуренция недопустима. Мы же рынок строим!
ЦитироватьЦитироватьНо тогда Днепр будет конкурировать с Ангарой 1.2 и Союзом-2-1В.
Разумеется, конкуренция недопустима. Мы же рынок строим!
Дык естественное стремление любого участника рынка - поглотить всех, стать монополистом и ломить монополистичную наценку.
Это азы.
Циклон, Зенит, Днепр и вот Украина уже ничего и не запускает. Ожидаемо.
ЦитироватьЦиклон, Зенит, Днепр и вот Украина уже ничего и не запускает. Ожидаемо.
Так ведь по сути говоря, Украина их никогда и не запускала, только участвовала в подготовке запусков как производитель ракет. Конечно, этим тоже можно гордиться, в особенности тому же НКАУ, которое не в состоянии толком профинансировать ни одного проекта, где Украина выступала бы полноценным партнером и участником.
Тот же Ц-4 всё никак не дотянут хотя бы до точки, когда можно быть уверенным, что он всё-таки полетит.
А российский подход в основном тоже ясен (см. посты Дема и Лютича). :(
Про Рокоты тоже поговаривали, что закруглятся будут. Хотя на 2 года вперед расписано чуть ли не 10 штук.
Ну хруничев-то точно должен две шапки быстро переодевать на себе - и про Ангару-1.2 говорить, что она заменит "человеконенавистнические" Рокоты и деньги на этих ракетах зарабатывать :) Хотя не знаю, может их схема распила на Рокотах не устраивает.
ЦитироватьЦитироватьЦитировать«Боевая ракета сама по себе плохо приспособлена под запуски космических аппаратов», – заявил газете ВЗГЛЯД членкор Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин
http://www.vz.ru/society/2010/12/30/458803.html
Вообще-то в год российской космонавтики даже "членкорам" такими глупостями позориться не очень красиво - типа Гагарина пускали гражданской ракетой:D
МБР настолько хорошо приспособлена для запуска КА, что все производители конверсии, выходя на рынок, сразу предлагают пути ее модернизации под это дело :twisted:
Даже "членкоры" академии космонавтики им. Циолковского иногда говорят правильные вещи
А по теме - так что, Днепр с нормальной 3-й ступенью (РБ) так и не слетает :?: Если так, выражаю соболезнования КБЮ+Южмаш - только-только нормальная РКН вырисовываться начала
Добавлено:
Вот эта тема про Днепр - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=636651#636651
Поправка в предыдущий пост - не РБ, а двухкратное включение 2-й ступени. Но нормальный РБ вместо блока разведения они тоже хотели сделать.
Выделенное мной красным напоминает пародию на попсу :
-Манька моя-я твой тазик...
О чём поют?
Кто такие ОНИ[/size] с точки зрения "Где деньги, Зин?"
ЦитироватьКто такие ОНИ[/size] с точки зрения "Где деньги, Зин?"
Нескромный и не по адресу вопрос. Прожекты-то были :wink:
ЗЫ То что денег нет и не будет, я подозреваю до уверенности :D
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=693681#693681
ЦитироватьНа форуме NASASpaceFlight сообщают, что следующий пуск "Днепра" намечается на март-апрель.
март-апрель (ПО) – Сiч-2, NX, NigeriaSat-2, Rasat, Edusat, AprizeSat-5, AprizeSat-6, БПА-2 – Днепр – Домбаровский 13
...
июнь/июль – KOMPSat-5 – Днепр – Домбаровский 13
...
четвертый квартал – Михайло Ломоносов – Днепр – Домбаровский 13
...
конец года – STSat-3, ПО – Днепр – Домбаровский 13
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНо тогда Днепр будет конкурировать с Ангарой 1.2 и Союзом-2-1В.
Разумеется, конкуренция недопустима. Мы же рынок строим!
Дык естественное стремление любого участника рынка - поглотить всех, стать монополистом и ломить монополистичную наценку.
Это азы.
vmesto dnepra budet bulava.
ili angara.
))))))))))))))))
а по уму на этих днепрах надо бесплатно пускать отечественные студенческие спутники, а тестить и обслуживать курсантам 3-4-го курса академии петра великого и можайки за зачеты и принятые курсачи.
Но это фантастика.
ЦитироватьВ портфеле заказов компании сегодня есть подписанные контракты еще на пять запусков вплоть до 2011 года как с пусковой базы «Ясный», так и космодрома Байконур, откуда 29 августа был запущен первый в 2008 году пуск РС-20 с 5-тью космическими аппаратами Рэпид-Ай.
"Днепр" будет подстраховывать Фалкон-9 в запуске Иридиумов. Интересно, сколько будет стоить один пуск Днепра в 2015-2017 г., если Фалкон не сдюжит?
http://satellite.tmcnet.com/topics/satellite/articles/188583-iridium-picks-isc-kosmotras-as-launch-backup-iridium.htm
ЦитироватьIridium Picks ISC Kosmotras as Launch Backup for Iridium NEXT
Iridum has signed up International Space Company (ISC) Kosmotras as a supplemental provider of launch services for its next-generation satellite constellation, Iridium NEXT. The contract enables Iridium to use both the SpaceX (News - Alert) Falcon 9 and the Kosmotras Dnepr to launch Iridium NEXT satellites starting in 2015 and beyond. Iridium pricing for a Dnepr flight wasn't disclosed.
Since Iridium (News - Alert) wants to put up 66 new satellites plus six in-orbit spares between early 2015 through 2017, having a second launch option provides a bit of insurance in case there should be any problems or launch delays with the SpaceX Falcon 9. In July 2010, SpaceX won the primary $492 million contract to put Iridium NEXT into orbit over a two year period, using multiple Falcon 9 launches to put multiple satellites into orbit per launch.
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17402
ЦитироватьОтвечая на вопрос о перспективах программы "Днепр", в рамках которой проводится утилизация методом пуска тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-20 с выведением полезной нагрузки в космос, В.Поповкин сообщил, что "мы с Национальным космическим агентством Украины решили провести дефектацию ракет с привлечением украинских специалистов". Цель этой работы - "определение состояния материальной части".
"Такая работа ведется, по ее результатам будет принято решение, - сообщил В. Поповкин. - С учетом настойчивых просьб украинской стороны принято решение выполнить пуск "Днепра" с украинским спутником "Сич-2". Сейчас такая работа ведется".
Цитироватьhttp://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17402ЦитироватьОтвечая на вопрос о перспективах программы "Днепр", в рамках которой проводится утилизация методом пуска тяжелых межконтинентальных баллистических ракет (МБР) РС-20 с выведением полезной нагрузки в космос, В.Поповкин сообщил, что "мы с Национальным космическим агентством Украины решили провести дефектацию ракет с привлечением украинских специалистов". Цель этой работы - "определение состояния материальной части".
"Такая работа ведется, по ее результатам будет принято решение, - сообщил В. Поповкин. - С учетом настойчивых просьб украинской стороны принято решение выполнить пуск "Днепра" с украинским спутником "Сич-2". Сейчас такая работа ведется".
А как это перевести с канцелярского языка? В смысле - "в виде исключения разрешим пуск"? А как же предварительное соглашения с Иридиумом? И сколько денег на кону?
http://www.spacenews.com/launch/110622-iridium-launch-deal-isc-kosmotras.html
Цитироватьhttp://www.spacenews.com/launch/110622-iridium-launch-deal-isc-kosmotras.html
ЦитироватьThe silo-launched vehicle, which is a converted SS-18 ballistic missile, is able to launch two 800-kilogram Iridium satellites at a time into Iridium's 780-kilometer orbit.
McLean, Va.-based Iridium in June 2010 contracted with Hawthorne, Calif.-based Space Exploration Technologies, known as SpaceX, to launch 72 Iridium Next satellites aboard eight Falcon 9 rockets between 2015 and 2017.
The contract, valued at $492 million, or $6.8 million per satellite, is remarkably low given today's prevailing launch rates and reflected the startup status of Falcon 9 in the commercial satellite market.
Можно ли отсюда сделать вывод, что Космотрас рассчитывает получить 13.6 млн $ за один пуск?
ЦитироватьЦитировать"Такая работа ведется, по ее результатам будет принято решение, - сообщил В. Поповкин. - С учетом настойчивых просьб украинской стороны принято решение выполнить пуск "Днепра" с украинским спутником "Сич-2". Сейчас такая работа ведется".
Просто прелесть. Что там ещё куча аппаратов - это так...
:lol: Дык договорились насчет Сич, а прочие зайцы будут выгружены в зал ожидания следующей попутки.