http://www.rian.ru/science/20101123/299941284.html
ЦитироватьРКК "Энергия" хочет создать спутник-инспектор опасных объектов космоса[/size]
14:27 23/11/2010
КОРОЛЕВ (Московская обл), 23 ноя - РИА Новости. РКК "Энергия" предлагает начать разработку спутника-инспектора для обнаружения и изучения потенциально опасных космических объектов, говорится в материалах специалистов РКК "Энергия".
"С каждым годом космическое пространство все более заполняется объектами, представляющими потенциальную опасность для действующих пилотируемых и автоматических космических аппаратов. Поэтому особый интерес приобретает разработка спутников-инспекторов, которые могли бы осуществлять сближение с неизвестным объектом... совершать с ним совместный полет, определяя его характеристики и создавая условия, затрудняющие функционирование этого объекта, если будет установлено, что он может быть опасен", - говорится в материалах к докладу экспертов на научных чтениях, посвященных 90-летию со дня рождения космического исследователя и организатора Юрия Мозжорина.
Возможности инспектирующего космического аппарата будут зависеть от используемых на его борту измерительных средств.
"Для обнаружения потенциально опасных объектов в космическом пространстве наиболее оптимальным представляется применение измерительных средств оптического диапазона электромагнитного излучения", - отмечается в тезисах доклада.
Обнаружение и наведение на объект может быть осуществлено с помощью оптических средств: видеометров и теплопеленгаторов, более точное измерение параметров объектов смогут обеспечить активные импульсные лазерные приборы.
Идентификация объекта на близком расстоянии возможна с помощью построения 3D-изображения на основе полученной предварительной оптической информации.
На ядерный мусоровоз уже забили?
ЦитироватьЦитироватьРКК "Энергия" хочет создать спутник-инспектор опасных объектов космоса[/size]
Поэтому особый интерес приобретает разработка спутников-инспекторов, которые могли бы осуществлять сближение с неизвестным объектом... совершать с ним совместный полет, определяя его характеристики и создавая условия, затрудняющие функционирование этого объекта, если будет установлено, что он может быть опасен"
Военные уже знают? :wink:
В данном случае это всего лишь материалы к научным чтениям. Причем, если РИАН поручится за точность цитат, то автор предложения представляет себе идею "российского Митекса" в самых общих чертах.
Цитироватьприменение измерительных средств оптического диапазона электромагнитного излучения
А как это переводится на нормальный язык?
ЦитироватьЦитироватьприменение измерительных средств оптического диапазона электромагнитного излучения
А как это переводится на нормальный язык?
"применение измерительных средств работающих в оптическом диапазоне".
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьприменение измерительных средств оптического диапазона электромагнитного излучения
А как это переводится на нормальный язык?
"применение измерительных средств работающих в оптическом диапазоне".
Спасибо, теперь понятно. Кстати, выражение "измерительных средств оптического диапазона" (даже без "электромагнитного излучения") звучит как-то не так. Теодолит может быть отнесен к "измерительному средству оптического диапазона"?
Они всего лишь хотели сказать что оно не инфракрасное и не ультрафиолетовое не говоря уж о радиотехническом.
ЦитироватьОни всего лишь хотели сказать что оно не инфракрасное и не ультрафиолетовое не говоря уж о радиотехническом.
Это я понимаю. Мне только не понятно само выражение "измерительные средства оптического диапазона". По этой фразе Гугл выдает только одну ссылку:
ПРИМЕНЕНИЕ ЛАЗЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ДЛЯ ЗАДАЧ ОБНАРУЖЕНИЯ И
ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ С МАЛЫМИ РАЗМЕРАМИ И СЛОЖНОЙ КОНФИГУРАЦИЕЙ В КОСМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Е.И. Старовойтов, Россия, г. Королев., ОАО «Ракетно-Космическая Корпорация «Энергия» им. С. П. Королева» (http://mt2.bmstu.ru/BMR2010/v1/9.pdf)
ЦитироватьМне только не понятно само выражение "измерительные средства оптического диапазона".
Телескоп и лазерный дальномер.
Но не думаю, что автор идеи копал настолько глубоко. Скорее, прочёл где-то про SJ...
ЦитироватьНо не думаю, что автор идеи копал настолько глубоко. Скорее, прочёл где-то про SJ...
Складывается впечатление, что весь порох уходит на идеи и громогласные заявления. А на железо ничего не остается... :(
ЦитироватьСкладывается впечатление, что весь порох уходит на идеи и громогласные заявления. А на железо ничего не остается... :(
Ну почему же "впечатление"? :(
ЦитироватьЦитироватьСкладывается впечатление, что весь порох уходит на идеи и громогласные заявления. А на железо ничего не остается... :(
Ну почему же "впечатление"? :(
Поправляю: "Складывается такая картина, что..."
Так лучше? :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСкладывается впечатление, что весь порох уходит на идеи и громогласные заявления. А на железо ничего не остается... :(
Ну почему же "впечатление"? :(
Поправляю: "Складывается такая картина, что..."
Так лучше? :)
Лучше типа "уже забодало и набило оскомину что..." Ну вобщем типа общеизвестный факт. :(
Но раньше говорили - весь пар ушел в свисток.
Так что древние тоже были знакомы с этим явлением природы
А авторы известны? Может тут не РКК, а частное мнение?