http://www.marker.ru/news/2578
Цитироватьвторник, 9 ноября 2010 года
11:36 // Полина Быховская, Иван Чеберко
Роскосмос возмущен планами Бекмамбетова снять кино про американцев на Луне[/size]
(http://mcontent.life.ru/media/2/2010/11/2578/7be3639c2461b6e9b2956e958ff199b5.jpg)
В декабре этого года начнутся съемки мокьюментари «Аполлон 18»,сообщил журнал Empire продюсером которого будет Тимур Бекмамбетов. Сюжет выстроен вокруг расследования истинных причин отмены полета «Аполлона 18». В фильме миссия на самом деле состоялась, но ее результаты были скрыты, потому что астронавты якобы столкнулись с инопланетными формами жизни. Выйти на экраны фильм должен 4 марта 2011 г. Права на мировой прокат картины купила компания братьев Вайнштейнов The Weinstein Company. Подобные планы отечественных кинематографистов встретили искреннее возмущения в Роскосмосе. Соответствующее заявлениеза подписью пресс-службы Роскосмоса сегодня утром появилось на официальном сайте Федерального космического агентства. «Что же получается: к 12 апреля 2011 г. на экраны кинотеатров выйдет фильм россиянина, который расскажет подрастающему поколению не о первом космонавте и его подвиге, а о том, как наши коллеги покоряли Луну?» — не скрывают эмоций представители Роскосмоса.
В Роскосмосе напоминают о грядущем 50-летии первого полета Юрия Гагарина в космос, а также о том, что следующий год официально объявлен президентом РФ Дмитрием Медведевым годом российской космонавтики. Кроме того, в вину Бекмамбетову ставится то, что в картине об одной из лунных экспедиций NASA будут задействованы советские документальные съемки 1970-х гг. на тему космоса, которые ранее никто не видел.
Гендиректор компании Бекмамбетова «Базелевс» Никита Трынкин подтвердил «Маркеру» намерения использовать в картине советские архивные съемки, но отказался пояснить, какие именно. Трынкин также заявил, что в распоряжении его компании нет материалов о полете Гагарина, которые могли бы лечь в основу интересного сценария. При этом Трынкин не сомневается, что в следующем году его российскими коллегами будет создано более чем достаточно теле- и кинопродукции о знаменитом советском космонавте.
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13564
ЦитироватьНакануне празднования 50-летия полета Юрия Гагарина российский режиссер и продюсер снимет кино ... про американскую лунную экспедицию[/size]
:: 09.11.2010
В преддверии празднования космического юбилея - 50-летия первого в мире полета Юрия Гагарина, и накануне 2011 года, объявленного Указом Президента РФ Годом Российской космонавтики, российский режиссер и продюсер Тимур Бекмамбетов начинает съемки художественного фильма про американскую лунную миссию.
Советские документальные съемки 1970-х годов о космосе, которые ранее никто не видел, будут задействованы в проекте - космическом триллере "Аполлон 18" об одной из лунных экспедиций НАСА, сообщил киноресурс Deadline.com.
Речь в фильме пойдет о лунной экспедиции NASA, которая должна была состояться в середине 1970-х годов. По официальной версии, полет был отменен в самый последний момент, однако есть другая версия: на самом деле полет состоялся и астронавты якобы столкнулись с инопланетными формами жизни.
Компания братьев Вайнштейн купила права на мировой прокат картины, съемки которой начнутся в декабре, и намерена финансировать все дальнейшие производственные этапы. Выход в прокат намечен на 4 марта 2011 года. Бекмамбетов является продюсером картины, пишет РИА Новости.
Что же получается: к 12 апреля 2011 года на экраны кинотеатров выйдет фильм россиянина, который расскажет подрастающему поколению не о первом космонавте и его подвиге, а о том, как наши коллеги покоряли Луну?
С глубоким уважением относясь к достижениям наших американских партнеров в освоении космического пространства, мы все-таки должны вспомнить, что первым увидел Землю с ее орбиты наш соотечественник, а в следующем году будет отмечаться 50-летие первого космического полета Юрия Алексеевича Гагарина.
Пресс-служба Роскосмоса
Бугагааа!
ЦитироватьБугагааа!
Присоединяюсь, как человек, которого и за деньги не заставишь посмотреть ни один из "Дозоров"
Тоже мне событие, Бекмамбетов решил что-то ещё спродюсировать :D
Реакция Роскосмоса ещё более смехотворно.
"Если Евтушенко против колхозов, то я - за!"
ЦитироватьРеакция Роскосмоса ещё более смехотворнa
Именно про неё я и говорил
"Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем!" (С)
Гагарин - наше всё!
Ну, если снимет Бикмамбетов очередной "шедевр", то надо его затмить хорошим фильмом о Гагарине, о первом отряде. Это же целый сериал можно снять: 50 лет полёта Гагарина, потом Титов и т.д. А по поводу лунных фантазий - читал я Фёдора Березина "Лунный вариант", и мы там тоже "были". Пора бы в таком духе и нашим режиссерам пофантазировать. (Но только не отправлять Юрия Гагарина на Луну, как в книге, а то подрастающее поколение будет уверено, что так и было).
Говорят, "Космос как послушание" от телестудии Роскосмоса покажут сегодня по "Культуре" в 20:45.
ЦитироватьРеакция Роскосмоса ещё более смехотворно.
Не вижу ничего смехотворного, увы. Обычная констатация факта убогости Роскосмоса как организации и плачевного состояния русской космонавтики. Что тут смешного?
Предлагаете поплакать?
Не вижу в данном случае никакой связи с состоянием российской космонавтики, а только с состоянием отдельных представителей Роскосмоса.
ЦитироватьПредлагаете поплакать?
Не вижу в данном случае никакой связи с состоянием российской космонавтики, а только с состоянием отдельных представителей Роскосмоса.
Зачем плакать? Умственная убогость достойна игнорирования, не более. Дела и головы связаны напрямую. Вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь.
Не стреляйте в пианиста, а просто - прогоните. у меня нет особых претензий к непосредственно изготовителям и конструкторам железяк. Не всё так плохо.
Все вам не так. Ну сделает человек кино про Америку с версиями, с интригой, со спецэффектами. Да и пускай, одним фильмом больше, одним меньше. Будет интересно - досмотрим до конца.
А если вдруг про Гагарина, да с версиями, да с погонями, да с прыжками с балкона, с КГБ-НКВД, инопланетян приплетет, наопровергает чего-нибудь, а то как же без этого, без этого ходить смотреть не будут, неинтересно же без оживляжа. Без этого получится документальный фильм, коих мильен. Вот вставит в фильм про Гарарина драки-погони-интриги-секс - тогда смотреть будут, ну а мы его за это на форуме порвем на мелкие бекмамбетки.
Не, лучше пускай про Аполлон. :wink:
ЦитироватьНе стреляйте в пианиста, а просто - прогоните. у меня нет особых претензий к непосредственно изготовителям и конструкторам железяк. Не всё так плохо.
А кого посадить на место плохого пианиста? Выписать варягов из НАСА? :)
Не знаю, какова ваша мера "плохости". То, что Россия с трудом проводит модернизацию (а скорее просто перевод на современные комплектующие) своего пилотируемого корабля полувековой давности, не имеет ни одно планетарной АМС и второе десятилетие делает новую РН (Ангара, ау) - может быть и хорошо, я не спорю.
То, что РФ удержалась на пилотируемой орбите и извозе, и еще что-то делает с Союзами, уже хорошо. И Ангара, и АМС - это не кривые руки, а кривые мозги наверху.
И что важно - Перминов от Ангары дистанцируется.
Про Гагарина можно сделать просто захватывающий душу фильм, со всеми подробностями, интригой, драмой и вылетом в конце на Миг-15.
А этот стругатель да ещё с такой темой сделает очередную жевачку с конспирологией.
ЦитироватьПро Гагарина можно сделать просто захватывающий душу фильм, со всеми подробностями, интригой, драмой и вылетом в конце на Миг-15.
Это да. Но наши не смогут, да им и не дадут. Про советские времена у нас можно снимать или антисоветский пасквиль или ничего.
ЦитироватьЦитироватьПро Гагарина можно сделать просто захватывающий душу фильм, со всеми подробностями, интригой, драмой и вылетом в конце на Миг-15.
Это да. Но наши не смогут, да им и не дадут. Про советские времена у нас можно снимать или антисоветский пасквиль или ничего.
Да, уж, без "кровавой гэбни" никак не обойтись! :lol:
ЦитироватьДа, уж, без "кровавой гэбни" никак не обойтись! :lol:
По-моему, как раз про советское прошлое делают такие благостные фильмы... Сужу по телесериалам.
Про "гэбню" - умную и романтичную :? - ничего, кроме "Исаева" не видел.
ЦитироватьЦитироватьДа, уж, без "кровавой гэбни" никак не обойтись! :lol:
По-моему, как раз про советское прошлое делают такие благостные фильмы... Сужу по телесериалам.
Я телесериалы не смотрю в принципе (за редким исключением - например, Loss). Но почти в любом "обычном" современном фильме о советском прошлом наверняка можно встретить типажи: з/к, "энкаведешник", "отвратительный партийный босс".
Все нормально - идет пропагандистский процесс искоренения советского наследия. Наши придурки наступают на теже грабли, что и большевики когда-то:отказываются от своего прошлого. Вот, кстати, переименование милиции в полицаев - из той же оперы (ну, да там еще и возможность спилить 180 млрд. бюджетных денег на реформу МВД). :lol:
ЦитироватьДа, уж, без "кровавой гэбни" никак не обойтись! :lol:
И обязательно бараки и серые, мрачные, плохо освещённые цеха.
То, что современная Россия политически не дистанцируется от СССР -- удручает меня больше всего. :( Но я завязываю про политику.
ЦитироватьЦитироватьПро Гагарина можно сделать просто захватывающий душу фильм, со всеми подробностями, интригой, драмой и вылетом в конце на Миг-15.
Это да. Но наши не смогут, да им и не дадут. Про советские времена у нас можно снимать или антисоветский пасквиль или ничего.
Как показывает опыт, можно снять и "Брестскую крепость". Так что не все так однозначно.
ЦитироватьКак показывает опыт, можно снять и "Брестскую крепость". Так что не все так однозначно.
Ну это про войну, там боятся гадить.
ЦитироватьЦитироватьКак показывает опыт, можно снять и "Брестскую крепость". Так что не все так однозначно.
Ну это про войну, там боятся гадить.
То есть Утомленные солнцем-2 не смотрели. Счастливый Вы человек... :cry:
ЦитироватьТо есть Утомленные солнцем-2 не смотрели. Счастливый Вы человек... :cry:
Не поверишь - не смотрел! И счастлив.
ЦитироватьПро Гагарина можно сделать просто захватывающий душу фильм, со всеми подробностями, интригой, драмой и вылетом в конце на Миг-15.
Тем более, что прыжки с балкона в жизни Гагарина были (и драки тоже).
Гагарин - не гранитный монумент, а нормальный человек, и, в конце концов, весьма молодой на момент первого полёта. Да и в 1968 ему было всего-то 34 года. Но мы все привыкли его идеализировать ("Знаете, каким он парнем был!") и даже строго документальные, но жареные факты будут сочтены оскорблением "российского народа".
Драма Гагарина состояла в том, как мне кажется, что его ну уж очень не хотели пускать во второй полёт, берегли, берегли, а всё равно не уберегли.
Ну если в отношении советской космонавтики как и в отношении ВОВ дадут команду прекратить гадить то я буду только рад.
Тема о Гагарине это конечно золотая жила, можно развернуться вовсю и с лирикой и с романтикой и с интригой и с юмором и с разумной критикой.
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13564
ЦитироватьКомпания братьев Вайнштейн купила права на мировой прокат картины, съемки которой начнутся в декабре, и намерена финансировать все дальнейшие производственные этапы. Выход в прокат намечен на 4 марта 2011 года. Бекмамбетов является продюсером картины, пишет РИА Новости.
Что же получается: к 12 апреля 2011 года на экраны кинотеатров выйдет фильм россиянина, который расскажет подрастающему поколению не о первом космонавте и его подвиге, а о том, как наши коллеги покоряли Луну?
С глубоким уважением относясь к достижениям наших американских партнеров в освоении космического пространства, мы все-таки должны вспомнить, что первым увидел Землю с ее орбиты наш соотечественник, а в следующем году будет отмечаться 50-летие первого космического полета Юрия Алексеевича Гагарина.
Пресс-служба Роскосмоса
Ну и бред!
Во-1, не к 12 апреля, а к 4 марта (сами же написали!).
Во-2, не о том, как американцы покоряли Луну, а о том, чего не было.
В-3, плохо, что в Роскосмосе забыли что "первым увидел Землю с ее орбиты наш соотечественник", раз об этом там еще только "должны вспомнить".
В сентябре 2007 года я спросил режиссера Аллу Сурикову, почему у нас в стране никто не решается снять правдивую картину о Гагарине и она мне ответила, что вряд ли, кто то в ближайшее время возьмется за подобную тему без страха оказаться мальчиком для битья.
Так что не тешьтесь пока надеждами посмотреть о жизни кумира от космонавтики.
ЦитироватьТема о Гагарине это конечно золотая жила, можно развернуться вовсю и с лирикой и с романтикой и с интригой и с юмором и с разумной критикой.
А играть-то, играть-то кто будет?!
"Гагаринская улыбка"(ТМ) слишком известна всем и каждому, поэтому малейшее отклонение у актёра от общеизвестного образа - и вне зависимости от качества сценария фильм почти наверняка будет не очень-то принят.
А потянут ли наши спецы по спецэффектам адекватную компьютерную симуляцию лица, и сколько это будет стоить...
Без неё же, ИМХО, и браться смысла нет конкретно за этот фильм.
Это Леонова с Беляевым можно снимать как угодно, даже Королёва в принципе. Но не Гагарина.
Ты киношников спроси. При чем тут спецэффекты?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63398.jpg)
Это даже не кинопроба.
Возможность или невозможность снять фильм о Гагарине выходит далеко за рамки проблем кинематографии... :(
ЦитироватьТы киношников спроси. При чем тут спецэффекты?
Это даже не кинопроба.
Ну и?
Еще раз: точность воспроизведения лица и мимики Кеннеди, Сталина, Ленина, Жукова, Николая II и проч. не столь критична, как в случае конкретно Гагарина.
Потому что если улыбнувшийся актёр не будет на 100% соответствовать тому же фото с голубем, вся страна закричит "Не верю!", и Станиславский поддержит из гроба.
ЦитироватьНу если в отношении советской космонавтики как и в отношении ВОВ дадут команду прекратить гадить то я буду только рад.
Тема о Гагарине это конечно золотая жила, можно развернуться вовсю и с лирикой и с романтикой и с интригой и с юмором и с разумной критикой.
а я то думал что это такое большое на горизонте сдохло, даже у нас видно.
;)
тут дело за малым - начать с себя!
;)
Первые Дозоры читать надо, к сожалению после них Лукьяненко выдохся.
Бекмамбетова выбрали из-за умения снимать хоть какой-то позитив который тогда был только в рекламе. Лукьяненко писал сценарий и принимал активное участие в создании фильмов.
хорошие они получились или нет - каждый решает по-своему, но именно с Дозоров началось восстановление зрелищного кино, именно дозоры пробились на буржуйский экран, хотя и шли с субтитрами. А с какой злобой буржуйская пресса оплевывала первый дозор, о... это был редкостный бред, с подтекстом да как эти вообще смели что-то создать! Ко второму поняли что плевать бесполезно, сами себя дураками выставляют, начали осторожно хвалить...
Но по сути это книги Лукьяненко вытащили Бекмамбетова наверх, до этого он зарабатывал рекламой, но Голливуд решил что это он создатель идеи...
Роскосмос ошибся в деталях но по сути прав - западло такое к такой дате получать, хотя сами виноваты - могли и заказать что-то толковое тому-же Бекмамбетову и даже заработать денежку на коммерческом кино + сделать себе рекламу. Снимать в условиях конкуренции и Голливуда он умеет, этим по сути и зарабатывает. Могли да поленились...
Хорошо хоть что про Михалкова они тоже забыли!
;)
ЦитироватьПотому что если улыбнувшийся актёр не будет на 100% соответствовать тому же фото с голубем, вся страна закричит "Не верю!", и Станиславский поддержит из гроба.
ИМХО, внешнее сходство -- это настолько десятое дело!.. Пардон за замшелый пример, но в спектакле "Синие кони на красной траве" по замыслу драматурга Ленина играл артист без грима, и тем не менее хрестоматийный образ был наяву. Помню, даже Олег Янковский эту роль исполнял без бородки, лысины и картавости. И ничего, талант исполнителя делал свою работу.
Еще раз намекаю, что в этом вопросе Гагарин ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от практически всех остальных героев истории :)
Это просто навязанное заблуждение. Полстраны ничего не вскрикнет, потому что банально не узнает. Когда ты последний раз видел фото или видео с этой улыбкой в телевизоре?
Ничего экстраординарного в улыбке Гагарина нет. Есть идеологический штамп, застрявший кое у кого в мозгах.
Надо позвать Кэмирона. Он вам на компьютере сделает Гагарина - не отличите))).
И кстати это был бы для меня очень интересный фильм. Снять первый полет изнутри так сказать. А ля фильм про Аполло 13, только круче. И пусть это будет графика, но пусть она будет максимально реалистична.
Предельно реалистичная графика сегодня есть практически в любом голливудском фильме. Настолько реалистичная, что её не замечают.
Вроде даже чем - то похожи... :D :
(http://s47.radikal.ru/i116/0904/6e/2c799344d0bc.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15122.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15123.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/63401.jpg)
Можно еще спросить - А при слове Чкалов, чей образ вначале
вспомнится, из фильма или реальный ? :)
90% Чкалова ассоциируют с топонимикой :cry: :D
и зачем снимать еще раз то что уже снято?
уж лучше вычистить старые документальные кадры от дефектов и царапин (можно даже раскрасить черно-белые кадры), сделать хорошую документалку о прошлом и заинтересовать будущим. (гусары молчать!!! тут и так все знают что и как!) А иначе это замкнутый круг в никуда.
Говоря прямым языком хватит циклиться на прошлом!
Реакция Роскосмоса понятна - при праздновании 50-ти ления первого полета, по тв в перерывах идет реклама фильма об американских астронавтах "от создателей Дозоров! фильм Тимура Бекмамбетова!"
Т.е. если убрать из этого обе занозы - фильм к 12 апреля и самого режиссера, то проблемы бы не было - снимай что хочешь. Вопрос в другом - чья это идея и чьи это деньги? и почему это не применимо к нашей космонавтике?
А вообще похоже на провокацию )
Да причем тут вообще Роскосмос?
Я так начну защищать Бекмамбетова. Он имеет ровно столько же права снимать фильм о чём угодно, как и я высказывать, тут или где ещё, своё мнение. Какая разница, чьи деньги? При чем тут какие-то люди из государственного ведомства, существующего на деньги налогоплательщиков?
У них нет никаких прав и оснований вообще делать такие заявления. По хорошему, это очередной повод из многих, сильно перетряхнуть кормушку для бездельников, изображающих пиар на казенную зарплату.
Вот погодите, по нынешней моде, начнут переснимать "Экипаж". Аэрофлот, в таком случае, должен будет орать, что фильм портит его деловую репутацию.
Что касается, документальных фильмов, так их немало, думаю, проще их показывать, вместо ТВ-поноса, хоть иногда.
Предлагаю снять телесериал "Конкурс по "Клиперу" - там много чего было интересного! Начать можно с визита Путина в макет на МАКСе. Потом написание ТЗ за ночь. Процедуре вскрытия конвертов нужно посвятить полную серию, событий хватит. Почему "Молния" оказалась участником - тоже отдельную серию, с заседанием СБ РФ и фигурантами с Лубянки. Крупным планом глаза Ремишевского: "Мля, что же мне с этим теперь делать?!"
Развиваются несколько сюжетных линий:
- РККЭ, уверенная в победе, ведет работы полным ходом;
- противодействие "Молнии";
- веселый пофигизм статистов от ЦиХа;
- злость НАСА на уверенную поступь российской космонавтики;
- борьба внутри украинского руководства - плохой Ющенко против хорошего Януковича;
- сепаратный сговор РККЭ и "Молнии", первая сходка в украинском Посольстве в Москве;
- контратака Роскосмоса на Севастьянова;
- маневры ЕКА
ну и т.д.
Обязательная финальная сцена - награждение Перминова орденом "За заслуги...". Из-за его плеча выглядывавет А.Чапман. А лучше - она звонит на мобильник. И кто-то из собеседников рапортует: "Задание Родины выполнено!" Кто именно - решит сценарист. Звучит музыка, угадывается римейк "Свистят они, как пули у виска - мгновения..."
Пока идут титры, можно показать поросячьи бега в павильоне "Космос" на ВВЦ.
ЦитироватьЦитироватьПредлагаете поплакать?
Не вижу в данном случае никакой связи с состоянием российской космонавтики, а только с состоянием отдельных представителей Роскосмоса.
Зачем плакать? Умственная убогость достойна игнорирования, не более. Дела и головы связаны напрямую. Вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь.
ЦитироватьНе стреляйте в пианиста, а просто - прогоните. у меня нет особых претензий к непосредственно изготовителям и конструкторам железяк. Не всё так плохо.
В самом деле, смена обоев и штор уже не поможет - пора менять девочек.
Знаете, в чем проблема нашей космонавтики? Скажем так - клиентов, посещающих это заведение, девочки совсем не волнуют, им важнее как раз расцветка обоев...
ЦитироватьПредлагаю снять телесериал "Конкурс по "Клиперу" - там много чего было интересного! Начать можно с визита Путина в макет на МАКСе.
Нннууу! Это был уже по сути конец. А начала там было гораздо интереснее.
Если актёр будет просто приятно и по делу улыбаться то портретное сходство вовсе не требуется.
Том Хэнкс в "Аполло-13" вообще не похож на Ловелла. Это сильно портит фильм?!
ЦитироватьЦитироватьПредлагаю снять телесериал "Конкурс по "Клиперу" - там много чего было интересного! Начать можно с визита Путина в макет на МАКСе.
Нннууу! Это был уже по сути конец. А начала там было гораздо интереснее.
А Вы возьмите "Майверик" с М.Гибсоном - фильм начинается фактически с середины. Это такой режиссерский ход. Типа выходит Путин из макета, Фрадков закатывает глаза, а Перминов думает вслух - ну и что мне теперь с этим делать? А потом можно и с самого начала, хоть с Гагарина. :lol:
А вообще, если серьезно, то в съемке фильма Бекмамбетовым я вижу только положительный момент. Понятно, что там есть продюссер с деньгами и сценарий. И Тимур там не случайно, т.к. снял на голливудские деньги "Черную молнию".
Поэтому если у него получится хороший фильм, то это замечательно - будет еще один хороший фильм про космонавтику. Если снимет плохо, то это ведь фильм про
американскую космонавтику :wink:
Мы ему дадим главный приз на московском кинофестивале, в отместку за каннский шедевр Германа.
А вот позиция Роскосмоса в этой истории убога и смешна, как никогда. Как у сильно пожилого султана с большим гаремом - сам уже никак, но никому другому не дам, пусть лучше жены и наложницы сдохнут без внимания.
Роскосмосу нужно или молчать в тряпочку и не позориться, либо самому выделить деньги на съемки своего фильма, и тогда уже можно диктовать, что, кому и как снимать. А то Федеральное агентство, погрязши в поповских балаганах, фактически превратилась в крыловскую Моську: то ему чужой сайт не нравится, то чужой фильм...
Можешь сделать лучше - сделай, не можешь - утрись.
PS: я вообще удивляюсь - куда смотрит пресс-служба Роскосмоса?! У нас тут в ЧД http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=9 сверху написано "Американцы были на Луне" - как это можно безнаказанно терпеть в преддверии 50-летия полета Гагарина?!
ЦитироватьPS: я вообще удивляюсь - куда смотрит пресс-служба Роскосмоса?! У нас тут в ЧД http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=9 сверху написано "Американцы были на Луне" - как это можно безнаказанно терпеть в преддверии 50-летия полета Гагарина?!
А что им там надо было написать? "Гагарин был на Луне"? :wink: :)
ЦитироватьЦитироватьPS: я вообще удивляюсь - куда смотрит пресс-служба Роскосмоса?! У нас тут в ЧД http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=9 сверху написано "Американцы были на Луне" - как это можно безнаказанно терпеть в преддверии 50-летия полета Гагарина?!
А что им там надо было написать? "Гагарин был на Луне"? :wink: :)
Ну есть же классика: "Совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне" (с) аФон.
Кстати, где он?
ЦитироватьНу есть же классика: "Совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне" (с) аФон.
Кстати, где он?
Воюет с кощеями? :roll:
ЦитироватьПоэтому если у него получится хороший фильм, то это замечательно - будет еще один хороший фильм про космонавтику. Если снимет плохо, то это ведь фильм про американскую космонавтику :wink:
А как бы вы отнеслись к фильму "Бесславные ублюдки" с режиссером, например не Тарантино, а Ф.Бондарчуком? :D еще один хороший фильм про войну или сняли плохо? и нужно было бы его показывать 9 мая в кинотеатрах, зазывая школьников на просмотр истории о войне?
ИМХО реакция роскосмоса вполне предсказуемая, что в общем говорит о его бессилии ответить адекватно - позвать Мела Гибсона или Иньярриту снять фильм о нашей космонавтике они не смогут )
Имхо, вы путаете божий дар с яичнецей. При чём тут Тарантино? В СССР благополучно шли и "Мистер Питкин" и "Большая прогулка" и никто не орал педриотических воплей про оскорбление памяти.
дайте Виницкому, он на Пражской киностудии снимет фильм про то как на Луне были русские в луноходах, но им помешали американцы!!!
В Чехии умеют кино снимать и дёшево получается.
Известные фильм, созданные на студии Барандов:
Muz z prvn
"Весна" Г. Александрова, 1947! :D :D :D
А "Лимонадный Джо" это не студия Барандов?
SamozYejmn, но, я так понял, в основном иностранное кино перечислено?
есть как собственное про-во, так и совместное.
американцы много снимают на Барандов, периодически.
Ожидаемый многими Трудно быть Богом-тоже в Чехии снимают. хоть и уже 20 лет.
Мне интересен фильм - Гости из Галактики Аркана. но его вроде как по телеку нигде не казали.
Вот тут есть,но субтитры как ни старался не полностью отсинхронил
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3084209
И сейчас снимают. Mission impossible, чего-то там номер.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/15129.jpg)
Цитировать"Весна" Г. Александрова, 1947! :D :D :D
Его разве не в Бабельсберге снимали?
Нет, на Барандове.
ЦитироватьА как бы вы отнеслись к фильму "Бесславные ублюдки" с режиссером, например не Тарантино, а Ф.Бондарчуком? :D еще один хороший фильм про войну или сняли плохо? и нужно было бы его показывать 9 мая в кинотеатрах, зазывая школьников на просмотр истории о войне?
Не понял, что Вы имеете ввиду. Фильм "Бесславные ублюдки" мне настолько не понравился, что я даже не смог его досмотреть до конца - если мне фильм настолько не понравился, то какая разница, кто его снял?
ЦитироватьВопрос в другом - чья это идея и чьи это деньги? и почему это не применимо к нашей космонавтике?
А вообще похоже на провокацию )
95% за то что это стандартный подкол и демотиватор, у них это нормально, ножом в спину это типичная заподлянка в стиле среднего класса. Делали, делают и будут делать и между собой, и другим.
Можно понять когда запуски совпадают из-за переносов но выход фильмов планируют или к очередному сезону, или к связвнному с ним событию для увеличения сборов. А тут хорошая бесплатная раскрутка тематики, так что политика и коммерция совпадают...
Хотя если Роскосмосу вставят хороший пистон за бездействие и это хоть что-то изменит в лучшую сторону то я за!
ЦитироватьЦитироватьА как бы вы отнеслись к фильму "Бесславные ублюдки" с режиссером, например не Тарантино, а Ф.Бондарчуком? :D еще один хороший фильм про войну или сняли плохо? и нужно было бы его показывать 9 мая в кинотеатрах, зазывая школьников на просмотр истории о войне?
Не понял, что Вы имеете ввиду. Фильм "Бесславные ублюдки" мне настолько не понравился, что я даже не смог его досмотреть до конца - если мне фильм настолько не понравился, то какая разница, кто его снял?
Тарантино вообще псих, двинутый на жестокости. Но псих талантливый. Но я от БУ блевал, да.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПро Гагарина можно сделать просто захватывающий душу фильм, со всеми подробностями, интригой, драмой и вылетом в конце на Миг-15.
Это да. Но наши не смогут, да им и не дадут. Про советские времена у нас можно снимать или антисоветский пасквиль или ничего.
Как показывает опыт, можно снять и "Брестскую крепость". Так что не все так однозначно.
Кстати, да, даже удивило. Или вон еще "Мы из будущего" первый очень неплохо получился. Это смотря кто снимать будет.
А Бекмамбетов заточен на спецэффекты и экшин. Ну будет у него картинка красивая, а что там под ней внутри окажется - один аллах ведает.
First Poster for APOLLO 18 (http://www.collider.com/2010/11/23/apollo-18-movie-poster/)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/310070.jpg)
Кажется, где-то я уже это писал, возможно, повторюсь
1. Бекбамбетов не режиссёр, а продюсер, не более того. Видел, как минимум, один фильм, им спродюсированный - 9. Не знаю, его ли "заслуга" или режиссёра, но по сравнению с оригиналом, фильм неудачный (хотя, признаю, в отрыве от оригинала получился неплохой мультбоевичок)
2. реакция Роскосмоса говорит об отсутсвии у них элементарного чувства юмора. Патриотизм - это хорошо, но зачем стулья-то ломать? Пресс-служба Роскосмоса выставила себя полными идиотами, с чем её и поздравляю
3. реакция Роскосмоса говорит о том, что все им должны. С какого перепуга? Бекмабетов, не к ночи будет упомянут, самостоятельная творческая личность. Хочет продюсировать мокьюментари - флаг ему в руки
4. Сам грядущий фильм никоим образом не претендует на какое-либо "блокбастерство". Типичное кино категории "Б", снимаемое малоизвестным режиссёром. Ни гигантских сборов, ни внимания академиков. Если повезёт, может стать культовым (то бишь широко известным в узких кругах), как Шестиструнный самурай, к примеру. Помню, в 1980-х годах в программе "Время" так злобно ругали некий американский сериал, в котором рассказывалось о вторжении советских войск в США, аж кипятком писались. И что, этот сериал оставил значимый след в истории кинематографа? Также будет и в этот раз. Пресс-служба Роскосмоса расписалась в плохом знании современного кинематографа, с чем её и поздравляю
Лично я отношусь к грядущему фильму скептически - не переплюнут ни "Первых на Луне", ни "Выход через сувенирную лавку"