Имеем надежный движок и дешевый. Неплохо было бы его масштабно увеличить на тягу 400-600 т. РД-270 планировали на 690 т, что говорит о том что КС и ФГ для "вонючки" на данную тягу легче сделать чем для керосина. Параметры напряженности оставить прежние.
ПМСМ увеличенный раза в 3 РД-275 будет дороже всего раза в 1.5-2.
ЦитироватьИмеем надежный движок и дешевый. Неплохо было бы его масштабно увеличить на тягу 400-600 т. РД-270 планировали на 690 т, что говорит о том что КС и ФГ для "вонючки" на данную тягу легче сделать чем для керосина. Параметры напряженности оставить прежние.
ПМСМ увеличенный раза в 3 РД-275 будет дороже всего раза в 1.5-2.
А смысл?
Смысл в том чтобы быть дешевле и надежнее РД-170 и его клонов.
При том что на вонючке это достижимо на порядок легче чем на керосине. Первая ступень носителя 70% стоимости и она должна быть дешевой.
В плюсах еще использование на 1 ступени тяжелой МБР с тяговооруженностью 2-3.
ЦитироватьСмысл в том чтобы быть дешевле и надежнее РД-170 и его клонов.
При том что на вонючке это достижимо на порядок легче чем на керосине. Первая ступень носителя 70% стоимости и она должна быть дешевой.
В плюсах еще использование на 1 ступени тяжелой МБР с тяговооруженностью 2-3.
МБР - еще куда ни шло (хотя вопрос размерности довольно спорный), а носителей на 2вонючке" никто делать не будет точно.
ЦитироватьИмеем надежный движок и дешевый. Неплохо было бы его масштабно увеличить на тягу 400-600 т. РД-270 планировали на 690 т, что говорит о том что КС и ФГ для "вонючки" на данную тягу легче сделать чем для керосина. Параметры напряженности оставить прежние.
ПМСМ увеличенный раза в 3 РД-275 будет дороже всего раза в 1.5-2.
И куда его?
А вообще:
1. Это будет полностью новый двигатель, к РД-275 никакого отношения не имеющий
2. РД-275 замечательно дешев за счет самортизированного завода и высочайшей серийности.
Цитироватьа носителей на 2вонючке" никто делать не будет точно.
В том-то и идиотизм. Чисто психологическое неприятие вонючки заставляет городить предельные керосинки которые периодически горят. Часто слишком для приемлимой надежности носителя.
hecata
Мне идеальными видятся носители по формуле "1 движок на ступень".
Носитель на 40 т нужен, уже сейчас. На основе дешевых и мощных клонов РД-275 он будет дешевле и надежнее чем на семействе РД-170.
А керосинки только предельными бывают?
ЦитироватьНоситель на 40 т нужен, уже сейчас. На основе дешевых и мощных клонов РД-275 он будет дешевле и надежнее чем на семействе РД-170.
Как я понимаю, он вам нужен (другие не изъявляют желания). Если вы платите, то конечно можете заказать схему, какую считаете оптимальной. Вон - Beal считал оптимальной вытеснительную керосинку-перекись с абляционными КС, 300-тонный двигатель испытывали.
Ну а все остальные мои вопросы вы просто игнорируете. Мечты, они такие...