Форум Новости Космонавтики

Завтра, воскресенье, 29 августа 2010 года на Эхе Москвы, это первый выпуск передачи "Они".

Гости: Лев Зеленый, академик РАН, директор института космических исследований РАН
Александр Базилевский, заведующий лабораторией Сравнительной планетологии института Геохимии и Аналитической Химии им. Вернадского

Прямой эфир, начало в 12:09. Слушать передачу можно не только в эфире, но и в сети: http://echo.msk.ru/sound.html

До начала передачи здесь можно оставить вопрос. Народ, неужели у нас нечего спросить у директор института космических исследований?  
http://echo.msk.ru/programs/they/706331-echo/q.html

ЦитироватьЧто происходит во Вселенной?
Как развивается наука?
И чем вообще занимаются ученые?

Ответы - в новой программе Ашота Насибова и Татьяны Фельгенгауэр "Они"

Открытия, которые навсегда изменят нашу жизнь...
Находки, способные удивить безнадежных скептиков...
Изобретения, которыми Вы захотите воспользоваться...

Каждое воскресения после полудня слушайте программу "Они".

Сайт Эха Москвы: http://echo.msk.ru/

Все, программа началась, вопросы уже не задать, но можно комментировать передачу вот здесь:  http://echo.msk.ru/programs/they/706331-echo/comments.html#comments

Любопытно было посмотреть список идиотских вопросов слушателей Уха Москвы к уважаемому ученому... :D
http://www.echo.msk.ru/programs/they/706331-echo/q.html

Меня больше повеселила специализация нашего Валерия: "Менеджер adult vebcam bussines" :lol:

ЦитироватьМеня больше повеселила специализация нашего Валерия: "Менеджер adult vebcam bussines" :lol:

Я знаю одного парня, его специализация - "механик вечного двигателя".

И что?

Цитировать

ЦитироватьМеня больше повеселила специализация нашего Валерия: "Менеджер adult vebcam bussines" :lol:

Я знаю одного парня, его специализация - "механик вечного двигателя".

И что?

а то, что тот парень прикалывается

а ты?

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМеня больше повеселила специализация нашего Валерия: "Менеджер adult vebcam bussines" :lol:

Я знаю одного парня, его специализация - "механик вечного двигателя".

И что?

а то, что тот парень прикалывается

а ты?

А как ты думаешь?

Прослушать или скачать передачу можно здесь: http://cdn.echo.msk.ru/snd/2010-08-29-they-1208.mp3

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьМеня больше повеселила специализация нашего Валерия: "Менеджер adult vebcam bussines" :lol:

Я знаю одного парня, его специализация - "механик вечного двигателя".

И что?

а то, что тот парень прикалывается

а ты?

А как ты думаешь?

что за манера -- отвечать вопросом на вопрос?
ты спросил "И что?" -- я тебе ответил.
и в свою очередь, спросил тебя.

так что давай отвечай,
и без выкрутасов, Valerij

Valerij, я на Ваше мнение полагаюсь..
Слушать это стоит или лучше время не тратить?
На Ваши вопросы ответы были?

Цитировать

Цитировать

Цитироватьа то, что тот парень прикалывается

а ты?

А как ты думаешь?

что за манера -- отвечать вопросом на вопрос?
ты спросил "И что?" -- я тебе ответил.
и в свою очередь, спросил тебя.

так что давай отвечай,
и без выкрутасов, Valerij

Какие могут быть выкрутасы   :roll:  в таком серьезном деле?  :lol:

А что?  :?:  :roll: Кому-то завидно?  :lol:

ЦитироватьValerij, я на Ваше мнение полагаюсь..
Слушать это стоит или лучше время не тратить?
На Ваши вопросы ответы были?

Там были Лев Зеленый - академик РАН, директор института космических исследований РАН и Александр Базилевский , заведующий лабораторией Сравнительной планетологии института Геохимии и Аналитической Химии
Таких людей на тему Луны всегда интересно послушать... :)

ЦитироватьValerij, я на Ваше мнение полагаюсь..
Слушать это стоит или лучше время не тратить?
На Ваши вопросы ответы были?

Послушать таких людей всегда интересно, в этом Лев прав.
В коменталиях на Эхе я уже написал - очень жаль, что они оказались сведены в одной передаче. Потому, как от Александра Базилевского было бы очень интересно узнать новости планетологии, а вот Зеленого очень интересно было бы вытащить на дискуссионную передачу, которые на Эхе есть, основные - "Клинч", где спорят два спеца, и "Народ против", где специалисту задают вопросы слушатели Эха. Для общения с Львом Матвеевичем эта передаче слишком комплиментарна.

Причем интересно именно послушать, а возможно, даже и посмотреть - некоторые передачи на Эхе делаются вместе с ТВ или транслируются через интернет, и тогда выкладываются на РуТубе. Когда слушаешь живой голос - появляенся возможность лучше понять человека.

Очень жаль, что они попали на старт цикла передач. Название темы передачи, увы, "опровергательское", им был необходим развернутый подзаголовок. И передачу эту ведут не выделенные (только на эту передачу) журналисты, а одни из самых загруженных. Они дают высказаться гостям, но они не в теме.

Но!
Повторю - услышать прямую речь Льва Матвеевича Зеленого дорогого стоит! Услышите настроение, станете понимать его немного лучше. Но это - лирика, к сожалению, новой технической информации практически нет. Только утверждение, что примерно в 2012-2014 годах все же состоятся Луна-Глоб и Луна-Ресурс, многие уже сомневались, но без деталей.

А еще меня заинтересовал момент, когда Лев Матвеевич говорил, что, мол, данные о воде на Луне интерпретированы неправильно, и воды на Луне мало. Я-то был уверен, что на эту тему говорить должен Брагилевский....

На мои вопросы ответов не было, вопросы в прямую использованы не были, но, как я понял, были прочитаны и Ашот Насибов попытался использовать информацию из вопроса. Но формат передачи слишком комплиментарный, не предусматривает раскрутки гостя или спора ведущего с гостем.

Народ!
Очень стоит кому-то взяться вести блог по теме космонавтики на Эхе. Это должен быть специалист, но желательно, или ушедший из бизнеса, или ушедший на песию.

А еще стоит послушать передачу и сделать комментарии на Эхе. Если комментов будет много - значит и передач на тему космонавтики будет больше.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитироватьа то, что тот парень прикалывается

а ты?

А как ты думаешь?

что за манера -- отвечать вопросом на вопрос?
ты спросил "И что?" -- я тебе ответил.
и в свою очередь, спросил тебя.

так что давай отвечай,
и без выкрутасов, Valerij

Какие могут быть выкрутасы   :roll:  в таком серьезном деле?  :lol:

А что?  :?:  :roll: Кому-то завидно?  :lol:

опять глупостей нагородил valerij -- чему уж тут завидовать...

Да... На предложение не отвечать вопросом на вопрос, без выкрутасов, задал еще три вопроса.

ЦитироватьДа... На предложение не отвечать вопросом на вопрос, без выкрутасов, задал еще три вопроса.

А что, я учусь у некоторых старожилов. Похоже что это у меня получается.

ЦитироватьЛюбопытно было посмотреть список идиотских вопросов слушателей Уха Москвы к уважаемому ученому... :D

Из них три, совершенно бессмысленных, от Валерия. Что удобно, поскольку легче давать позитивно-бессмысленные ответы.

http://www.vzglyad.ru/news/2010/8/29/428705.html

ЦитироватьРоссийская программа исследования Луны предусматривает изучение ее полюсов с помощью двух посадочных аппаратов в ближайшие четыре года, а также доставку с нее на Землю воды и других летучих веществ в течение этого десятилетия, заявил в воскресенье директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый.

«Две экспедиции - российская «Луна-Глоб» и российско-индийская «Луна-Ресурс» будут реализованы в 2012-2014 годах. Мы их рассматриваем как подготовку к следующему шагу в российской программе на это десятилетие - возврат летучих веществ с Луны на Землю. Это не очень простая задача: удержать их и доставить неиспарившимися», - сказал он в эфире радиостанции «Эхо Москвы», передает «Интерфакс».
По словам Зеленого, водяной лед и другие летучие вещества сосредоточены на Луне в полярных областях. «Но воды там немного. Мы задаемся вопросом, откуда она там взялась? Вещества могли быть принесены падением комет и астероидов или путем взаимодействия лунной поверхности с частицами солнечного ветра», - отметил он.

Ученый добавил, что, учитывая большой задел по успешным мягким посадкам на небесные тела, Россия решила построить свою лунную программу на основе прямого контактного исследования лунного вещества, так как в нем находятся следы истории как Луны и Земли, так и Солнечной системы и Вселенной.

Директор ИКИ сказал, что проектом «Луна-Глоб» предусматривается создание в России орбитального и посадочного аппаратов. «Посадка будет в район южного полюса Луны. Приборный состав посадочного аппарата будет международным, в основном - с европейским участием», - заявил он.

Зеленый отметил, что в российско-индийском проекте «Луна-Ресурс» Индия предоставит ракету-носитель и изготовит орбитальный аппарат и индийский ровер массой 15 кг, который будет передвигаться по поверхности Луны. За Россией, по его словам, останется производство посадочного аппарата с научной аппаратурой массой 35-40 кг.

Научные задачи проекта «Луна-Ресурс» (в Индии именуется «Чандраяан-2») близки к проекту «Луна-Глоб». «Оба посадочных аппарата будут исследовать состав лунного грунта - реголита и летучих веществ», - сказал директор ИКИ.

Цитировать...Зеленый отметил, что в российско-индийском проекте «Луна-Ресурс»
Индия предоставит ракету-носитель и изготовит орбитальный аппарат и
индийский ровер[/size] массой 15 кг, который будет передвигаться по
поверхности Луны.

ну ежели самый главный российский космический ученый вместо исконно-
русского ПРИОРИТЕТНОГО слова луноход[/size] потребляет непотребный ровер,
то какие могут быть претензии к простым смертным...

Мсье славянофил? Какая, нафиг, разница как его называть, если он всё равно индийский? :)

Цитировать

Цитировать...Зеленый отметил, что в российско-индийском проекте «Луна-Ресурс»
Индия предоставит ракету-носитель и изготовит орбитальный аппарат и
индийский ровер[/size] массой 15 кг, который будет передвигаться по
поверхности Луны.

ну ежели самый главный российский космический ученый вместо исконно-
русского ПРИОРИТЕТНОГО слова луноход[/size] потребляет непотребный ровер,
то какие могут быть претензии к простым смертным...

Я не стану ставить ему в вину кпотребление нерусского слова. Хотя. конечно, неприятно. Но почему не полетит наш луноход на этой "посадочной ступени" - мне непонятно в принципе. Тем более, такая интересная и важная задача.

Кстати, термин "ПОСАДОЧНАЯ СТУПЕНЬ" в передаче не менее интересен. Строго по смыслу это означает, что науки на ней нет. Иначе она должна называться АМС, а индийский ровер массой 15 кг. - субзонд.

 А теперь мы уже извозом на поверхность Луны пробавляемся. И так много-много лет нас (наших автоматов) на Луне не было....

З.Ы.
Надеюсь, что я ошибаюсь.

ЦитироватьЯ не стану ставить ему в вину кпотребление нерусского слова.

Лев Матвеевич будет неслыханно рад и вовек этого не забудет!

ЦитироватьМсье славянофил? Какая, нафиг, разница как его называть, если он всё равно индийский? :)

А ты сам подумай, Shin, какая нафиг разница!

Может пора уже Льву Матвеевичу и спутник сателитом называть?

Цитировать

ЦитироватьЯ не стану ставить ему в вину кпотребление нерусского слова.

Лев Матвеевич будет неслыханно рад и вовек этого не забудет!

Ну и отлично.

Проблема не в этом слове. Проблема в том, что первоначально луноход должен был, по идее, "искать воду". Собственно, это полет именно за этим ресурсом. Отсутствие нашего  лунохода практически лишает эксперимент смысла, если только индийцам не удалось засунуть детекторы воды в 15кг. ровер.

Но тогда это будет "индийская вода". Отказываться от открытия такого значения....

Valerij писал(а):

ЦитироватьНо почему не полетит наш луноход на этой "посадочной ступени" - мне непонятно в принципе. Тем более, такая интересная и важная задача.

А что тут важного и интересного для нас? Маленький луноход который немножко поездит вокруг посадочной ступени? Мы уже умеем делать луноходы. Вот индийцам это будет интересно и там будет индийский луноход. Ставить второй наш? А может лучше поставить вместо второго лунохода дополнительную научную аппаратуру?

ЦитироватьЗа Россией, по его словам, останется производство посадочного аппарата с научной аппаратурой массой 35-40 кг.

ЦитироватьКстати, термин "ПОСАДОЧНАЯ СТУПЕНЬ" в передаче не менее интересен. Строго по смыслу это означает, что науки на ней нет. Иначе она должна называться АМС, а индийский ровер массой 15 кг. - субзонд.

Это был разговор с ламерами и для ламеров в условиях дефицита времени - вспомните на какой минуте ведущие дали слово собеседникам и сколько времени говорили ведущие а сколько их уважаемые вобеседники... :)

ЦитироватьКстати, термин "ПОСАДОЧНАЯ СТУПЕНЬ" в передаче не менее интересен. Строго по смыслу это означает, что науки на ней нет. Иначе она должна называться АМС, а индийский ровер массой 15 кг. - субзонд.

 А теперь мы уже извозом на поверхность Луны пробавляемся. И так много-много лет нас (наших автоматов) на Луне не было....

ЦитироватьПроблема не в этом слове. Проблема в том, что первоначально луноход должен был, по идее, "искать воду". Собственно, это полет именно за этим ресурсом. Отсутствие нашего  лунохода практически лишает эксперимент смысла, если только индийцам не удалось засунуть детекторы воды в 15кг. ровер.

Но тогда это будет "индийская вода". Отказываться от открытия такого значения....

Цитироватьhttp://www.vzglyad.ru/news/2010/8/29/428705.html

ЦитироватьЗеленый отметил, что в российско-индийском проекте «Луна-Ресурс» Индия предоставит ракету-носитель и изготовит орбитальный аппарат и индийский ровер массой 15 кг, который будет передвигаться по поверхности Луны. За Россией, по его словам, останется производство посадочного аппарата с научной аппаратурой массой 35-40 кг.

Научные задачи проекта «Луна-Ресурс» (в Индии именуется «Чандраяан-2») близки к проекту «Луна-Глоб». «Оба посадочных аппарата будут исследовать состав лунного грунта - реголита и летучих веществ», - сказал директор ИКИ.

:roll:

ЦитироватьValerij писал(а):

ЦитироватьНо почему не полетит наш луноход на этой "посадочной ступени" - мне непонятно в принципе. Тем более, такая интересная и важная задача.

А что тут важного и интересного для нас? Маленький луноход который немножко поездит вокруг посадочной ступени? Мы уже умеем делать луноходы. Вот индийцам это будет интересно и там будет индийский луноход. Ставить второй наш? А может лучше поставить вместо второго лунохода дополнительную научную аппаратуру?

ЦитироватьЗа Россией, по его словам, останется производство посадочного аппарата с научной аппаратурой массой 35-40 кг.

Лев, для данной задачи идеально установить приборы на луноход.

Будет большим везением если Луна-Ресурс сядет прямо на замезшее лунное озеро и разметет пыль реактивной струей при посадке. Гораздо естественней попытаться найти такое озеро при помощи лунохода.

Цитировать...сядет прямо на замезшее лунное озеро...

О, боже...

Valerij писал(а):

ЦитироватьЛев, для данной задачи идеально установить приборы на луноход.

Будет большим везением если Луна-Ресурс сядет прямо на замезшее лунное озеро и разметет пыль реактивной струей при посадке. Гораздо естественней попытаться найти такое озеро при помощи лунохода.

Valerij, я вот читаю Ваши посты и думаю иногда - может Вы на самом деле просто прикалываетесь?  :shock:  
Ну не может нормальный человек всерьез нести такую ахинею... :roll:
Признайтесь, ведь Вы над нами и правда прикалываетесь? :wink:

ЦитироватьБудет большим везением если Луна-Ресурс сядет прямо на замезшее лунное озеро

... и распугает лунных мужиков с коловоротами.

ЦитироватьСтавить второй наш? А может лучше поставить вместо второго лунохода дополнительную научную аппаратуру?

ЦитироватьЗа Россией, по его словам, останется производство посадочного аппарата с научной аппаратурой массой 35-40 кг.

Лев, а вы в курсе, каким должен был быть тот луноход, от которого отказались. И ради какой аппаратуры от него отказались - это тоже интересно. А то просто 35-40 кг - не впечатляет....

ЦитироватьЭто был разговор с ламерами и для ламеров в условиях дефицита времени - вспомните на какой минуте ведущие дали слово собеседникам и сколько времени говорили ведущие а сколько их уважаемые вобеседники... :)

Вот здесь есть A. Zaitsev. Он регулярно общается "с ламерами и для ламеров", и не стесняется. И правильно делает, между прочим.

Так вот он вполне может вам рассказать о пользе разговоров с ламерами.

З.Ы.
Я вполне серьезно.
Я не очень верю, что сигналы, посылаемые A. Zaitsev-ым будут зарегистрированы адресатами, это, мне кажется, больше похоже на вид искусства, и нужно больше всего самому художнику/артисту. Но вот поймать самые разные радиоизлучения нашей цивилизации - вполне реально. И тогда наступает очередь коллег A. Zaitsev-а....

Вот примерно так.

Цитировать

Цитировать...сядет прямо на замезшее лунное озеро...

О, боже...

Цитировать

ЦитироватьБудет большим везением если Луна-Ресурс сядет прямо на замезшее лунное озеро

... и распугает лунных мужиков с коловоротами.

Я не прикалываюсь, но я не знаю, как коротко выразить эту мысль. Пришлось немного утрировать. Но смысл примерно этот - обследовать большую площадь проще луноходом, чем делать выводы по результату обследования точки посадки.

З.Ы.
Рад, что вас улыбнуло. И извиняюсь за отсутствие смайликов - мне шутка казалась очевидной.

Valerij писал(а)

ЦитироватьВот здесь есть A. Zaitsev. Он регулярно общается "с ламерами и для ламеров", и не стесняется. И правильно делает, между прочим.
Так вот он вполне может вам рассказать о пользе разговоров с ламерами.

Разговор с ламерами полезен когда ламеры хотят узнать что-то новое и чему-то научиться. Когда же ламер занимается проповедованием своего воинствующего ламеризма (как Вы) - разговор теряет смысл. :cry:
Однако речь как всегда шло об одном а Вы как всегда под видом ответа стали говорить совсем о другом. :wink:
Valerij писал(а)

ЦитироватьКстати, термин "ПОСАДОЧНАЯ СТУПЕНЬ" в передаче не менее интересен. Строго по смыслу это означает, что науки на ней нет. Иначе она должна называться АМС, а индийский ровер массой 15 кг. - субзонд.

Объясняю подробно.
Вы как обычно решили поспекулировать на теме "у нас науки нет мы только извозчики" но теперь применительно к российско-индийской лунной АМС. Для этого Вы решили использовать два дурацких тезиса:
1- российского лунохода на АМС нет значит российской науки на АМС нет
2-Зеленый сказал "посадочная ступень" значит науки там нет
Я Вам популярно объяснил дурость этих тезисов. Вы поняли что Вам как обычно прищемили хвост, прикинулись валенком и  переключились на тему внеземных цивилизаций... :D
Как-то так,  Valerij  :D

Цитировать

ЦитироватьДа... На предложение не отвечать вопросом на вопрос, без выкрутасов, задал еще три вопроса.

А что, я учусь у некоторых старожилов. Похоже что это у меня получается.

Учиться надо хорошему!
А дерьмовое само пристанет. :wink:

ЦитироватьОбъясняю подробно.
Вы как обычно решили поспекулировать на теме "у нас науки нет мы только извозчики" но теперь применительно к российско-индийской лунной АМС. Для этого Вы решили использовать два дурацких тезиса:
1- российского лунохода на АМС нет значит российской науки на АМС нет
2-Зеленый сказал "посадочная ступень" значит науки там нет
Я Вам популярно объяснил дурость этих тезисов. Вы поняли что Вам как обычно прищемили хвост, прикинулись валенком и  переключились на тему внеземных цивилизаций... :D
Как-то так,  Valerij  :D

Лев, подробно - это рассказать, какая аппаратура будет на посадочной ступени. и какая аппаратура предполагалась на нашем луноходе. Более того, судя по картинкам "деревни роботов", в которой должны были использоваться аналогичные ступени, она может доставить на поверхность Луны довольно приличный груз (какой точно - тоже нет информации). Поэтому 15 кг индийского ровера и 35-40 кг нашей научной аппаратуры - просто очень мало.

З.Ы.
А на внеземные цивилизации я не переключался. Я просто предложил учиться хорошему у A. Zaitsev-а ;)

Цитировать

ЦитироватьОбъясняю подробно.
Вы как обычно решили поспекулировать на теме "у нас науки нет мы только извозчики" но теперь применительно к российско-индийской лунной АМС. Для этого Вы решили использовать два дурацких тезиса:
1- российского лунохода на АМС нет значит российской науки на АМС нет
2-Зеленый сказал "посадочная ступень" значит науки там нет
Я Вам популярно объяснил дурость этих тезисов. Вы поняли что Вам как обычно прищемили хвост, прикинулись валенком и  переключились на тему внеземных цивилизаций... :D
Как-то так,  Valerij  :D

Лев, подробно - это рассказать, какая аппаратура будет на посадочной ступени. и какая аппаратура предполагалась на нашем луноходе.

Нет, Valerij. Объяснить подробно применительно к Вам - значит объяснить то что объяснил я.

ЦитироватьА на внеземные цивилизации я не переключался. Я просто предложил учиться хорошему у A. Zaitsev-а

Нет, Valerij. Вы именно поняли что Вам как обычно прищемили хвост, прикинулись валенком и переключились на тему внеземных цивилизаций... :D

Цитировать

ЦитироватьБудет большим везением если Луна-Ресурс сядет прямо на замезшее лунное озеро

... и распугает лунных мужиков с коловоротами.

:D  :D  :D


Нет, ребяты!
С вами не соскучишься!  :)

ровер это просто длинный манипулятор

Цитироватьровер это просто длинный манипулятор

Смайлик, смайлик не забывайте!  :D

Цитировать

ЦитироватьБудет большим везением если Луна-Ресурс сядет прямо на замезшее лунное озеро

... и распугает лунных мужиков с коловоротами.

Нет, распугает он рыбу. А мужики обозлятся...

ЦитироватьНет, ребяты!
С вами не соскучишься!  :)

Ну дык! :D

Выложен текст записи программы с Зеленым и Базилевским.
Можно просто почитать... :)
Что происходит с Луной
http://www.echo.msk.ru/programs/they/706331-echo/

ЦитироватьВедущие: Ашот Насибов,
Татьяна Фельгенгауэр

смешно получилось бы, ежели специализирующиеся по космической тематике

ЦитироватьСпециальный корреспондент - Максим Фалилеев.
Ведущая программы - Мария Кулаковская

стали бы вести беседу с каким-нибудь Жириновским или Зюгановым на темы вокруг да около политики

точно также смешно получается, когда филолог по образованию Ашот
Насибов, становится ведущим на Эхе программы Открытия-Находки-
Изобретения, ну совершенно не смотрится он в этой беседе с
академиком Зелёным и докторолм Базилевским

оставить надобно Эху эти игры в научно-популярность,
есть у Эха своя общественно-политическая ниша, там и надобно работать...

Цитировать

ЦитироватьВедущие: Ашот Насибов,
Татьяна Фельгенгауэр

смешно получилось бы, ежели специализирующиеся по космической тематике

ЦитироватьСпециальный корреспондент - Максим Фалилеев.
Ведущая программы - Мария Кулаковская

стали бы вести беседу с каким-нибудь Жириновским или Зюгановым на темы вокруг да около политики

Ну, а если бы они спрашивали Жириновского о космической политике, предлагаемой его партией?

Цитироватьточно также смешно получается, когда филолог по образованию Ашот
Насибов, становится ведущим на Эхе программы Открытия-Находки-
Изобретения, ну совершенно не смотрится он в этой беседе с
академиком Зелёным и докторолм Базилевским

оставить надобно Эху эти игры в научно-популярность,
есть у Эха своя общественно-политическая ниша, там и надобно работать...

Это должны были быть две разных передачи. Даже если бы кроме этого ничего не изменилось, то было бы намного интереснее. Каждому из них надо было дать возможность выговориться, они мешали друг другу.

Цитировать...Это должны были быть две разных передачи...

это должны были быть другие ведущие
ашот насибов весьма и весьма квалифицирован, но он, как говорится,  не по ентому делу...

пример квалифированных ведущих по космической тематике я уже приводил

еще один пример -- Александр Сергеев со "Свободы" -- его квалификация в научных вопросах весьма высока...

ежели все-таки есть охота раскручивать ОНИ на Эхе, надобны специалисты неширокого[/size] профиля

understand, Valerij ???

Цитировать

Цитировать...Это должны были быть две разных передачи...

это должны были быть другие ведущие
ашот насибов весьма и весьма квалифицирован, но он, как говорится,  не по ентому делу...

пример квалифированных ведущих по космической тематике я уже приводил

еще один пример -- Александр Сергеев со "Свободы" -- его квалификация в научных вопросах весьма высока...

Я на Эхе только слушатель. Поэтому завысел передачи мне не очень понятен. Например. планировалось, что Базилевский расскажет о том, что недавно узнали планетологи о Луне, а Зеленый - о том, что им предлагает ИКИ. Иначе мне непонятно, зачем их свели в одной передаче.

Цитироватьежели все-таки есть охота раскручивать ОНИ на Эхе, надобны специалисты неширокого[/size] профиля

understand, Valerij ???

WOW!!! Yes!

Да нет. Я просто не об этом.
Мне ваше мнение понятно. Мне непонятно, почему передача сделана именно так. Мне кажется, их хотели вызвать на спор. Иначе зачем они в этой передаче вместе?

З.Ы.
За имена - отдельное спасибо!