Добрый день!
Сразу извиняюсь, я новичок в этих темах.
Недавно почитал массу интересного о всяких спутниках шпионах и т.д.
Хочется спросить.
1. в каких диапазонах работают радары для съемки поверхности Земли
2. какая мощность падает на землю от одного спутника
3. никто не рассчитывал - сколько приходится на 1 кв.м. в сумме от всех спутников в среднем
намного меньше, чем от сотовой связи ;)
на порядки
т.е. их чувствительность такова, что они при желании могли бы прослушивать сотовые т. напрямую?
Не, шпионы как правило сидят высоко, а мощность передатчиков сотовых телефонов очень мала, чтоб до туда доходил заметный сигнал. К тому же, на частотах сотовых велико поглощение атмосферой.
Это не следует из вышеприведённых сообщений. Базовые станции сотовых - может, и могли бы, если бы их антенны были направлены вверх.
У базовых станций сотовой связи довольно мощные передатчики (десятки ватт) и сильно направленные антенны. Они ничего почти не излучают вверх, всё вбок и чуть вниз, в сторону земли. В сторону абонентов.
падающее излучение от спут. тоже рассеивается в разные стороны, не только наверх. Если фон от сотовых (как было сказано на много выше)
их должно быть слышно.
Так.
Ещё раз.
Спутники-шпионы вряд ли могут слышать сотовые телефоны. Их антенны ненаправленные, и они излучают примерно равномерно во все стороны, но мощность передатчика абонентского терминала много меньше мощности передатчика базовой станции. Это раз.
Спутники-шпионы могли бы слышать базовые станции сотовой связи, если бы у тех были ненаправленные антенны, как у абонентских терминалов (телефонов). Но они у них направленные, и вверх, в космос, базовые станции излучают даже меньше, чем абонентские терминалы. Это два.
Есть такая спутниковая система "Турайя", где спутник, находящийся на геостационарной орбиты, слышит непосредственно абонентские терминалы (телефоны), так что спутник-шпион, находясь на орбите умеренной высоты (скажем, 1000 км), мог бы непосредственно слышать обычные сотовые телефоны, если бы это кому-нибудь было нужно. Это три.
Радиолокационные спутники, не занимающиеся локацией подвижных объектов (как наши УС-А), не требуют особо большого отражённого сигнала, т.к. используют накопление и в состоянии вычленить свой сигнал даже тогда, когда он ниже уровня шумов. Это четыре.
Цитироватьт.е. их чувствительность такова, что они при желании могли бы прослушивать сотовые т. напрямую?
Вышки сотовой связи а особенно сам телефон гораздо ближе к вам чем спутники. Поэтому при меньшей мощности передатчиков мощность на квадратный метр от сотовой связи гораздо больше чем от спутниковой радиолокации. А есть ещё телевидение, радиовещание, и др. и пр.
Цитироватьпадающее излучение от спут. тоже рассеивается в разные стороны, не только наверх. Если фон от сотовых (как было сказано на много выше)
их должно быть слышно.
Разное расстояние до вас и до спутника. Это так трудно понять?
Спасибо А. Суворов!
Цитироватьпадающее излучение от спут. тоже рассеивается в разные стороны, не только наверх. Если фон от сотовых (как было сказано на много выше)
их должно быть слышно.
Кому чего должно быть слышно?
Был вопрос про облучение "нас", так? Фон на поверхности выше не от сотовых, а от базовых станций. Это к прослушиванию спутниками не имеет отношения.
Цитироватьпадающее излучение от спут. тоже рассеивается в разные стороны
Излучение падающее с каких спутников? Прослушивающих? :)
Чем нас облучают?
GSM - 850MHz, 900MHz, 1800MHz, 1900MHz. Причём облучает нас в основном даже не базовая станция, а трубка в кармане.
Микроволновка - 2450 МГц то есть почти то же. Но микроволновка закрыта и мало- мало заэкранирована, а сотку вы прям на теле носите, возле сердца, половых органов и мозгов. И сами же постоянно эту облучалку заряжаете. А батарейка там не хилая, 2-3 Ватт часа, вот прикиньте, удержите вы голой рукой двухваттную лампочку в течении часа? А руку секунд на 40 в микроволновку засунете?
Компьютер - примерно гигагерц, экран кинескопа телевизора нехилую напряжённость ЭМП создаёт, вокруг Wi-Fi, маленькие такие микроволновочки, радиотелефоны, телевизионные трансляторы, и и т. п. и т.д... по сравнению с этим всем безобразием спутники почти ничего не излучают :)
ЦитироватьСуществующие нормы регулирования излучения сотовых телефонов недостаточны для обеспечения безопасности здоровья людей, а что касается детей, то их здоровье эти нормы и вовсе игнорируют. К такому выводу пришли исследователи.
«Мы полагаем что существующие стандарты защищают людей в недостаточной степени. В частности, существует повышенная вероятность развития опухоли головного мозга, вызванная излучением телефона, в том случае, если человек использует телефон в течение многих лет, - передает слова старшего научного сотрудника Environmental Working Group (EWG) Ольги Найденко (Olga Naidenko) издание Wired. - Это, в частности, касается людей, которые используют мобильник более 10 лет».
Если с вами рядом ЛЭП, вообще финиш, статистика заболеваний жителей в зоне ЛЭП вообще не хорошая :(
Если аэропорт недалече, вас сильно облучают авиационные маяки и радары, естесственно вся радиотехника и метеорологические радары.
Троллейбусы фонят, предприятия...
Помнится работал на одном предприятии, так там в некоторые зоны когда заходишь, дозиметр выдают или таймер, набрал дозу электромагнитного излучения, он пищать начинает. Туда даже в часах нельзя заходить - плющит корпус и стрелки в трубочку заворачиваются :)
Так что спутник он в этом плане безопасный, летит там себе, попикивает :)
Кстати, интересно: каков электромагнитный фон от спутников непосредственного телевещания?
ЦитироватьКстати, интересно: каков электромагнитный фон от спутников непосредственного телевещания?
Да пожалуй на порядки ниже, чем от радиостанций FM диапазона.
Сами прикиньте, вот например, спутник Экран, 200 Ватт, минус отражения ионосферы, минус поглощение атмосферой, делим на площадь приёма сигнала, умноженную на квадрат высоты орбиты.
Потом смотрим вот сюда:
http://guzei.com/radio/porokhov/fm.html
И улыбаемся :)
ЦитироватьБерегите голову.
Ученые установили, что мобильная связь, как и любой другой источник вредного электромагнитного излучения (компьютер, телевизор, микроволновая печь или радиотелефон), является биологически активной, т.е. влияет на здоровье человека. Причем, по мнению медиков, это влияние имеет "отрицательную направленность". Но, в отличие от других приборов, мобильный телефон в момент работы находится в непосредственной близости от мозга и глаз. Кроме того, среди технических средств (например, компьютер, телевизор или радиотелефон) нет таких, которые могли бы сравниться с вредом мобильного телефона по уровню воздействующего на человека электромагнитного излучения.
http://elsmog.ru/index.php/mobtel/mobtel.html
Я бы добавил, берегите яйца. Там же:
ЦитироватьВ настоящее время доказано, что электромагнитные волны стимулируют изменения на клеточном уровне, вызывают нарушения генного порядка, способствуют появлению больных клеток и болезнетворных опухолей. Электромагнитные поля также могут вызывать потерю памяти у животных. Например, эмбрионы цыплят облученные электромагнитными волнами становились втрое более восприимчивыми к раку.
Брехня. Радиоволны данного диапазона ни на что сколь-нибудь серьёзно не влияют. Спросите у любого спеца, прошедшего соответствующий курс в институте/университете (в т ч и у меня :P ).
Цитировать3. никто не рассчитывал - сколько приходится на 1 кв.м. в сумме от всех спутников в среднем
А зачем? Вы лучше посчитайте сколько ваши провода электропроводки в вашей квартире излучают. Частоты кончно не те, но цифры не сравнимы со спутниками. Еще прикиньте наземные станции связи, в том числе военные, полицейские, муниципальные, транспортные, МЧС, всякие GPRS, охранныые и пожароохранные, кстати, сейчас полно охранных радиодатчиков, радиолюбители, радиохулиганы...
О чём Вы, какой там радиофон от спутников? Радиобрелок автосигнализации больше фонит :)
ЦитироватьБрехня. Радиоволны данного диапазона ни на что сколь-нибудь серьёзно не влияют. Спросите у любого спеца, прошедшего соответствующий курс в институте/университете (в т ч и у меня :P ).
Низачёт Вам батенька :P
ЦитироватьБрехня. Радиоволны данного диапазона ни на что сколь-нибудь серьёзно не влияют. Спросите у любого спеца, прошедшего соответствующий курс в институте/университете (в т ч и у меня :P ).
Слабо спецу голову в микроволновку засунуть? :)
Влияние электромагнитных полей (ЭМП) на живые организмы:
ЦитироватьМногочисленные гигиенические исследования показали, что у людей, систематически подвергающихся воздействию ЭМП радиочастот, возникают обратимые функциональные изменения нейрогуморальной регуляции. В нашей стране (в бывшем СССР) установлены допустимые интенсивности ЭМП: для СВЧ – полей – 0,01 мВт/см2, для УВЧ – 5 В/м, для ВЧ – 20 В/м. Для устройств, работающих в области частот 30 - 300 МГц была введена предельная напряженность электрического поля волны в 80 В/м. Для частот свыше 300 МГц установлена предельно допустимая мощность излучения 10 микроватт на кВ см. (для облучаемого персонала). Для населения этот уровень меньше в 5 - 10 раз без ограничения времени облучения.
http://www.medicreferat.com.ru/pageid-183-7.html
Стандарты по безопасности на сотовые телефоны:
Цитироватьмобильный телефон – это радиоприемник и радиопередатчик. Он разработан и изготовлен с учетом предельно допустимых норм воздействия радиоволн на человеческий организм. Эти нормы бывают международными (ICNSRP) и региональными (Рекомендация Совета Европы 1999/519/ ЕС) .
На их основе устанавливаются предельно допустимые параметры для всех бытовых радиоэлектронных приборов. Эти требования были разработаны группами независимых экспертов на строгой научной основе. Они включают значительный резерв безопасности, который гарантирует безопасность всех лиц, независимо от их возраста и состояния здоровья.
Требования ICNIRP действуют в следующих регионах: Центральная Америка (кроме Мексики),
Южная и Северная Африка, Азиатско-Тихоокеанский регион (кроме Тайваня, Кореи и Австралии).
Европейская рекомендация (1999/519/СЕ) действует в следующих регионах: Европа, Израиль.
Предельно допустимый уровень электромагнитного излучения мобильных телефонов определяется с помощью единицы измерения, которая называется "SAR" (Specific Absorption Rate - удельная поглощенная доза). Предельная величина этой дозы, установленная международными организациями и Советом Европы, составляет 2 Вт/кг (2 ватта на каждый килограмм человеческого тела).
http://alcatel-c750.org.ua/mery-bezopasnosti/elektromagnitnoe-izluchenie.htm
ЦитироватьСлабо спецу голову в микроволновку засунуть?
Влияние электромагнитных полей (ЭМП) на живые организмы:
Бредятина эти рефератики. Вы вообще представляете объем исследований чтобы показать плохое воздействие для каждой частоты и энергии на человека (или мышь)? Общей теории нет, показано только что некое воздействие есть (кажись :D ). Из общих соображений можно сказать что на какой-то частоте и для какой-то энергии что-то плохое может быть. И это все :D. Лучше бойтесь протухшей колбасы :D.
Кстати без ЭМ полей человека здорово корежит - это достаточно хорошо исследовано.
А про 50Гц - не пугайте, персонал подстанций чего-то не болеет :D, хотя сидит в полях ого-го.
ЗЫ: Большинство таких норм (ЭМ поля, малые дозы радиации, микроэлементы в витаминах) берутся грубо говоря "от балды" и являются игрушкой-пугачем в конкурентной борьбе.
ЦитироватьРазное расстояние до вас и до спутника. Это так трудно понять?
Человек спрашивает, почему отражённый радиолокационный сигнал долетает обратно до спутника, а сигнал сотового телефона -- не долетает, ведь он сильнее.
ЦитироватьЦитироватьРазное расстояние до вас и до спутника. Это так трудно понять?
Человек спрашивает, почему отражённый радиолокационный сигнал долетает обратно до спутника, а сигнал сотового телефона -- не долетает, ведь он сильнее.
почему не долетает? долетает! Турайя то работает! Терминал вообще имеет ненаправленную антенну-обрубок. Вытягивают сигнал за счет большой антенны на борту.
ЦитироватьЦитироватьСлабо спецу голову в микроволновку засунуть?
Из общих соображений можно сказать что на какой-то частоте и для какой-то энергии что-то плохое может быть. И это все :D.
...
А про 50Гц - не пугайте, персонал подстанций чего-то не болеет :D, хотя сидит в полях ого-го.
Не надо ля-ля.
Повторяю для особо "грамотных", персонал подстанций, например 500 киловольт с дозиметрами на обьекты заходит.
Про невоздействие СВЧ на человека, рассказывайте бабушке. Когда у нас на РЛС во время ремонта случайно высокое на фидер подали, солдатик хоть сразу спрыгнул и убежал, в тот же день попал в санчасть с серьёзными поражениями, в частности ожогом глаз, и его быстро комиссовали, в конце уже кровью блевал.
Настоятельно рекомендую "спецам", которые заявляют, что ЭМИ безвредны для человека, свою голову в микроволновку засунуть.
ЦитироватьЦитироватьКстати, интересно: каков электромагнитный фон от спутников непосредственного телевещания?
Да пожалуй на порядки ниже, чем от радиостанций FM диапазона.
Сами прикиньте, вот например, спутник Экран, 200 Ватт, минус отражения ионосферы, минус поглощение атмосферой, делим на площадь приёма сигнала, умноженную на квадрат высоты орбиты.
рассеяние в свободном пространстве от спутника на ГСО составляет 203-206дБ. В разах считать не советую, хотя если сильно хочется, почему нет....
уровень сигнала от спутника можно оценить по другому. Чувствительность приемников разных радиосредств примерно одинакова, около теоретического предела. Одноко обычные ТВ работают от куска провода, а спутнику обязательно тарелка нужна. Вспоминаем, что тарелка это пассиный усилитель. вот сколько тарелка дает усиление, на столько сигнал со спутника слабее сигнала от местной станции.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКстати, интересно: каков электромагнитный фон от спутников непосредственного телевещания?
Да пожалуй на порядки ниже, чем от радиостанций FM диапазона.
Сами прикиньте, вот например, спутник Экран, 200 Ватт, минус отражения ионосферы, минус поглощение атмосферой, делим на площадь приёма сигнала, умноженную на квадрат высоты орбиты.
рассеяние в свободном пространстве от спутника на ГСО составляет 203-206дБ. В разах считать не советую, хотя если сильно хочется, почему нет....
уровень сигнала от спутника можно оценить по другому. Чувствительность приемников разных радиосредств примерно одинакова, около теоретического предела. Одноко обычные ТВ работают от куска провода, а спутнику обязательно тарелка нужна. Вспоминаем, что тарелка это пассиный усилитель. вот сколько тарелка дает усиление, на столько сигнал со спутника слабее сигнала от местной станции.
Не, мы о разном. Вы всё правильно пишете, но для данного конкретного информационного сигнала, а я писал про электромагнитный фон. Учитывая количество и мощность наземных передатчиков, там не в разы разница, а на порядки.
ЦитироватьПовторяю для особо "грамотных", персонал подстанций, например 500 киловольт с дозиметрами на обьекты заходит.
ничего не путаете? на радиоцентрах используют Измерители напряженности поля, а не дозиметры.
Цитироватьобычные ТВ работают от куска провода, а спутнику обязательно тарелка нужна. Вспоминаем, что тарелка это пассиный усилитель. вот сколько тарелка дает усиление, на столько сигнал со спутника слабее сигнала от местной станции.
И не забываем про диаграмму направленности тарелки и удалённость от передатчика ТВ сигнала.
ЦитироватьЦитироватьПовторяю для особо "грамотных", персонал подстанций, например 500 киловольт с дозиметрами на обьекты заходит.
ничего не путаете? на радиоцентрах используют Измерители напряженности поля, а не дозиметры.
И измерители, и дозиметры. Есть такие, набрал дозу, он пищать начинает. В стационарных помещениях в основном просто время нахождения ограничивают, заная заранее измеренную напряжённость поля.
Если работаешь на линии, перемещаешься по разным объектам, корректнее с дозиметром.
Но лучше там вообще лишний раз не шарится :)
ЦитироватьЦитироватьобычные ТВ работают от куска провода, а спутнику обязательно тарелка нужна. Вспоминаем, что тарелка это пассиный усилитель. вот сколько тарелка дает усиление, на столько сигнал со спутника слабее сигнала от местной станции.
И не забываем про диаграмму направленности тарелки и удалённость от передатчика ТВ сигнала.
а я про что говорю? тарелка имеет ДН, которая характеризует К-т направленности антенны и ее К-т Усиления. Фактически тарелка является усилителем.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьобычные ТВ работают от куска провода, а спутнику обязательно тарелка нужна. Вспоминаем, что тарелка это пассиный усилитель. вот сколько тарелка дает усиление, на столько сигнал со спутника слабее сигнала от местной станции.
И не забываем про диаграмму направленности тарелки и удалённость от передатчика ТВ сигнала.
а я про что говорю? тарелка имеет ДН, которая характеризует К-т направленности антенны и ее К-т Усиления. Фактически тарелка является усилителем.
Естественно является усилителем, из чего не следует, что " сколько тарелка дает усиление, на столько сигнал со спутника слабее сигнала от местной станции", в частности, подойдя вплотную к антенне передатчика наземного телецентра с неоновой лампочке в руке, можно в этом наглядно убедится :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКстати, интересно: каков электромагнитный фон от спутников непосредственного телевещания?
Да пожалуй на порядки ниже, чем от радиостанций FM диапазона.
Сами прикиньте, вот например, спутник Экран, 200 Ватт, минус отражения ионосферы, минус поглощение атмосферой, делим на площадь приёма сигнала, умноженную на квадрат высоты орбиты.
рассеяние в свободном пространстве от спутника на ГСО составляет 203-206дБ. В разах считать не советую, хотя если сильно хочется, почему нет....
уровень сигнала от спутника можно оценить по другому. Чувствительность приемников разных радиосредств примерно одинакова, около теоретического предела. Одноко обычные ТВ работают от куска провода, а спутнику обязательно тарелка нужна. Вспоминаем, что тарелка это пассиный усилитель. вот сколько тарелка дает усиление, на столько сигнал со спутника слабее сигнала от местной станции.
Ну да, "усиление" куска провода от силы несколько децибел, а тарелки ЕМНИС порядка 80Дб.
Есть и еще явный признак - у нас в километре от телецентра телевизоры вообще без антенны принимают - потому что сколько там энергетика у спутника - ну 50КВт максимум
на все передатчики, а на приличном телецентре может быть несколько десятков передатчиков,
каждый из которых до 50КВт.
Цитировать... сколько там энергетика у спутника - ну 50КВт максимум на все передатчики, ...
Вы по поводу 50 кВт - это вообще все летающие спутники имеете в виду?
Hint: у платформы типа 701 Хьюза мощность от СБ типа 10 кВт в начале САС, ЕМНИП. Деградация типа 10% в год. Плюс не вся энергия идёт в передатчики.
ЦитироватьДеградация типа 10% в год.
Ну, не до такой степени :)
За САС спутника, лет 15, СБ теряют что-то около 20-30% мощности.
ЦитироватьПовторяю для особо "грамотных", персонал подстанций, например 500 киловольт с дозиметрами на обьекты заходит.
Про невоздействие СВЧ на человека, рассказывайте бабушке. Когда у нас на РЛС во время ремонта случайно высокое на фидер подали, солдатик хоть сразу спрыгнул и убежал, в тот же день попал в санчасть с серьёзными поражениями, в частности ожогом глаз, и его быстро комиссовали, в конце уже кровью блевал.
Настоятельно рекомендую "спецам", которые заявляют, что ЭМИ безвредны для человека, свою голову в микроволновку засунуть.
Просто оглушительно :D. Не бойтесь никто по подстанции в свинцовом скафандре не ходит :D. Даже частенько разводят огороды, коз и кроликов - трехголовых среди них не наблюдается :D и никто еще ничем не траванулся. Единственное место где использовался костюм - защита это замена изоляторов (~750кВ) под напряжением.
Далее не надо путать тепловое и нетепловое воздействие на организм. А то окажется что видимый свет крайне опасная штука - ведь лазером обуглить можно :D. И с словом СВЧ поосторожней - это бо-о-ольшая область длин волн. Неужто для всех частот воздействие одинаковое? :D.
ЗЫ: Мутняк это, своеобразная "Черная дыра" в биологии. Бойтесь лучше пирожков :D.
Теоретически, если взять СВЧ мазер, можно вкачать в какую-нить полосу биомолекулы достаточно для нетеплового поражения. Практически - не суйте голову в микроволновку, и будет вам счастье :).
ЦитироватьНе бойтесь никто по подстанции в свинцовом скафандре не ходит :D. Даже частенько разводят огороды, коз и кроликов - трехголовых среди них не наблюдается :D и никто еще ничем не траванулся.
Напряжение ЛЭП – размер санитарно-защитной зоны: <20 кВ – 10 м; 35 кВ – 15 м; 110 кВ – 20 м; 150220 кВ – 25 м; 330500 кВ – 30 м; 750 кВ – 40 м. (приведены «жесткие нормы», установленные для Москвы).
Есть СанПиН 2971-84 "Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты" или Вы думаете, что их в 1984 году для борьбы с конкурентами дураки писали?
ЦитироватьСогласно эпидемиологическим исследованиям, для лиц определенных профессий, например, обслуживающих высоковольтные линии, характерно более частое развитие рака груди. Наиболее вероятно, что их возникновение в этих профессиональных группах (чаще всего лейкозы, рак предстательной железы, случаи рака груди) связано с угнетением мелатонина - гормона, вырабатываемого в шишковидной железе - эпифизе.
Есть "Нормы отвода земель для электрических сетей напряжением 0,38 - 750 кВ N 14278 тм-т1" взамен Норм отвода земель для электрических напряжением 0,4 - 500 кВ (СН 465-74), утвержденных Госстроем СССР от 22.07.1974, запрещающие и ограничивающие строительства жилья вблизи ЛЭП.
Не рекомендую жить в зоне отчуждения ЛЭП.
ЦитироватьЕсть СанПиН 2971-84 "Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты"
Их в значительной степени "от балды" писали, в стиле земли много - пусть будет больше, на всякий случай. Косвенное подтверждение - поле спадает как квадрат расстояния, в нормах этой зависимости нет. НАУЧНО обоснованных норм нет. Под научным обоснованием я понимаю такое как для для действия иприта различных концентраций.
ЦитироватьНе рекомендую жить в зоне отчуждения ЛЭП.
Я тоже :D, провод упадет и амба. Но науки в этом нет.
ЗЫ: 30м от ВЛ330 - что-то мало. Частенько на таком расстоянии можно зарядится по самое "нимогу" :D .
ЦитироватьБрехня. Радиоволны данного диапазона ни на что сколь-нибудь серьёзно не влияют. Спросите у любого спеца, прошедшего соответствующий курс в институте/университете (в т ч и у меня :P ).
Кстати о спецах))), как показывает статистика по моей
специальности (радиотехника), то вероятность рождения
девочек у людей непрерывно работающих с СВЧ и ВЧ
примерно 90% против 10% для мальчиков. Для тех кто работал
на РЛС "Кама" этот показатель достигал 100%.
так что если хотите родить девочку, носите мобильник поближе
к яйцам.
ЦитироватьКстати о спецах))), как показывает статистика по моей
специальности (радиотехника), то вероятность рождения
девочек у людей непрерывно работающих с СВЧ и ВЧ
примерно 90% против 10% для мальчиков.
Блин!
Цитироватьпровод упадет и амба. Но науки в этом нет.
ЗЫ: 30м от ВЛ330 - что-то мало. Частенько на таком расстоянии можно зарядится по самое "нимогу" :D .
Ну вот и ладушки, заряжайтесь на здоровье :)
Ну Вам неонку и флаг в руки :)
P.S. Это конечно было бы смешно, если бы не было так грустно. Мои знакомые, кому ЭМП представилось неполезным, а некоторым смертельгым, не сочли бы это весёлым.
Посему я скорблю, люди умерли, кого то радары пожгли, кто то не родился, а кто-то не смог родится в результате блучения ЭМИ
Вот так то.
ЦитироватьКстати о спецах))), как показывает статистика по моей
специальности (радиотехника), то вероятность рождения
девочек у людей непрерывно работающих с СВЧ и ВЧ
примерно 90% против 10% для мальчиков. Для тех кто работал
на РЛС "Кама" этот показатель достигал 100%.
Источник в студию!
Цитироватькто то не родился, а кто-то не смог родится в результате блучения ЭМИ
Вот так то.
Кстати да. А у вас дети есть?
ЦитироватьТеоретически, если взять СВЧ мазер, можно вкачать в какую-нить полосу биомолекулы достаточно для нетеплового поражения. Практически - не суйте голову в микроволновку, и будет вам счастье :).
Если взять излучатель из микроволновки, на каком расстоянии он будет работать?
ЦитироватьЦитироватькто то не родился, а кто-то не смог родится в результате блучения ЭМИ
Вот так то.
Кстати да. А у вас дети есть?
Кстати девочка :wink:
А у многих знакомых, кто нахапался доз СВЧ немеряно, детей нет... :(
Неполезная это штука. Вон и у Вас лысина, наверное ближний приводной радиомаяк пособил... :roll:
ЦитироватьЕсли взять излучатель из микроволновки, на каком расстоянии он будет работать?
На любом :). Интенсивность с расстоянием - квадрат, в первом приближении.
Шо сжечь-то хотите? :)
ЦитироватьКстати о спецах))), как показывает статистика по моей
специальности (радиотехника), то вероятность рождения
девочек у людей непрерывно работающих с СВЧ и ВЧ
примерно 90% против 10% для мальчиков. Для тех кто работал
на РЛС "Кама" этот показатель достигал 100%.
так что если хотите родить девочку, носите мобильник поближе
к яйцам.
Ну не знаю, у моего отца двое детей, включая меня, и оба мальчики, так что получается все 100% за мальчиков :D Хм... Хотя у нас, у детей, у обоих девочки... :roll:
Вношу свои "5 копеек".
ПДД для персонала, работающего с СВЧ, 25 мкВт/см^2.
Это - 7 час раб. день, молоко, 55 лет на пенсию (у мужиков).
Для тех, кто не работает с СВЧ - 10 мкВт/см^2.
В мобилах почему-то считают Вт/кг.
Хотя при разговорах светят точно в мозги.
При мощности сотика 200 мВт, если взять площадь поглощения головой 1 дм^2 (с запасом!) получаем 2000 мкВт/см^2, т.е. почти в 100 раз больше ПДД для профессионалов и в 250 раз больше, для непрофессинолов.