http://www.russianspaceweb.com/2009.html
Разрисованный Анатолием постер от Роскосмоса:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10237.jpg)
Два только натянутых момента: КОРОНАС-Фотон - "а не спеши ты нас хоронить", и почему-то 31 запуск, а не 32.
Что-то не припомню, чтобы писали что КА "Татьяна-2" загнулся. И чего у него Протон перечеркнут, ведь аварий Протона не было. Как раз Союз-2/Фрегат надо было перечеркивать.
ЦитироватьЧто-то не припомню, чтобы писали что КА "Татьяна-2" загнулся. И чего у него Протон перечеркнут, ведь аварий Протона не было. Как раз Союз-2/Фрегат надо было перечеркивать.
"Татьяна" со знаком вопроса. "Протону" не положено было быть в пилотируемой программе, потому что МИМ-2 был запущен "Союзом" и не имеет ничего общего с ФГБ, как у них нарисовано.
Цитироватьhttp://www.russianspaceweb.com/2009.html
Два только натянутых момента: КОРОНАС-Фотон - "а не спеши ты нас хоронить", и почему-то 31 запуск, а не 32.
Спасибо, добавил сегодняшний запуск "Протона" в общие результаты, и, естественно, как и все, желаю скорейшего восстановления работоспособности "Коронас-Фотон."
Чокнуться можно: в Роскосмосе не знают, как выглядит МКС в 2009 году?!! :shock:
И на MIM-2 посмотрите. ;)
Цитироватьhttp://www.russianspaceweb.com/2009.html
Самые российские проекты "Циклон-4", "Лебедь" :shock:
Елки зеленые, какова же компетентность того начальника, который утвердил этот полуграмотный постер? :cry:
ЦитироватьЦитироватьhttp://www.russianspaceweb.com/2009.html
Самые российские проекты "Циклон-4", "Лебедь" :shock:
Там еще "Марс Экспресс" и "Венус Экспресс" имеются.
ЦитироватьЦитироватьЧто-то не припомню, чтобы писали что КА "Татьяна-2" загнулся. И чего у него Протон перечеркнут, ведь аварий Протона не было. Как раз Союз-2/Фрегат надо было перечеркивать.
"Татьяна" со знаком вопроса. "Протону" не положено было быть в пилотируемой программе, потому что МИМ-2 был запущен "Союзом" и не имеет ничего общего с ФГБ, как у них нарисовано.
Да нормально все с Татьяной, просто NORAD поначалу перепутал его с Угатусатом. Отсюда, наверное, и все непонятки.
Непонятна ситуация с Метеором. Помечен как проблемный, а рядом еще более проблемный Ресурс-ДК оставлен без пометок. Или мы еще чего-то про Метеор не знаем? :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЧто-то не припомню, чтобы писали что КА "Татьяна-2" загнулся. И чего у него Протон перечеркнут, ведь аварий Протона не было. Как раз Союз-2/Фрегат надо было перечеркивать.
"Татьяна" со знаком вопроса. "Протону" не положено было быть в пилотируемой программе, потому что МИМ-2 был запущен "Союзом" и не имеет ничего общего с ФГБ, как у них нарисовано.
Да нормально все с Татьяной, просто NORAD поначалу перепутал его с Угатусатом. Отсюда, наверное, и все непонятки.
Непонятна ситуация с Метеором. Помечен как проблемный, а рядом еще более проблемный Ресурс-ДК оставлен без пометок. Или мы еще чего-то про Метеор не знаем? :D
Спасибо, поправлю! Я так понимаю, что Метеор имеет проблемы, но работает. А насколько серьезно с Ресурсом-ДК?
ЦитироватьСпасибо, поправлю! Я так понимаю, что Метеор имеет проблемы, но работает. А насколько серьезно с Ресурсом-ДК?
Ресурс -ДК выработал трехлетний гарантийный ресурс. :roll:
Странно, что на приведенном постере не отражен запуск КА "Фобос-Грунт"...
места, видать, не хватило. А может быть, на другой странице?!
Ф-Г на постере есть.
Пардон...
ЦитироватьЦитироватьСпасибо, поправлю! Я так понимаю, что Метеор имеет проблемы, но работает. А насколько серьезно с Ресурсом-ДК?
Ресурс -ДК выработал трехлетний гарантийный ресурс. :roll:
По-видимому, это не мешает Роскосмосу продолжать строить на него грандиозные планы :D.
Эксплуатация Экспресс-А3 официально завершена в этом году. Он сведен на орбиту захоронения - помечайте красным.
По Экспресс-АМ2 была частичная гибель, более 50% - спутник вероятно последует за А3 в следующем году.
ЦитироватьЭксплуатация Экспресс-А3 официально завершена в этом году. Он сведен на орбиту захоронения - помечайте красным.
По Экспресс-АМ2 была частичная гибель, более 50% - спутник вероятно последует за А3 в следующем году.
Повесил новую версию, вроде учел все поправки. Всем спасибо и с Наступающим!
Есть дополнения и к новой версии:
Cliper - Delayed to 2050;
MAKS - Delayed to 2080.
ЦитироватьЕсть дополнения и к новой версии:
Cliper - Delayed to 2050;
MAKS - Delayed to 2080.
/\y4we Tak:
Cliper - Delayed to X050;
MAKS - Delayed to X080. :P
А почему все пилотируемые аппараты красными звездочками помечены, вроде проблем с ними нет?
ЦитироватьА почему все пилотируемые аппараты красными звездочками помечены, вроде проблем с ними нет?
Это означает что их запуски планировались в 2009, зеленая звездочка – у тех, которые были запущены до 2009 г.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСпасибо, поправлю! Я так понимаю, что Метеор имеет проблемы, но работает. А насколько серьезно с Ресурсом-ДК?
Ресурс -ДК выработал трехлетний гарантийный ресурс. :roll:
По-видимому, это не мешает Роскосмосу продолжать строить на него грандиозные планы :D.
Ну выработал и выработал. Так ведь работает же...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьСпасибо, поправлю! Я так понимаю, что Метеор имеет проблемы, но работает. А насколько серьезно с Ресурсом-ДК?
Ресурс -ДК выработал трехлетний гарантийный ресурс. :roll:
По-видимому, это не мешает Роскосмосу продолжать строить на него грандиозные планы :D.
Ну выработал и выработал. Так ведь работает же...
Скромней надо быть, и чуточку благодарней - Самаре... :D
ЦитироватьСкромней надо быть, и чуточку благодарней - Самаре... :D
Я разве хвалюсь? :-) Как раз хвалю ЦСКБ: аппарат отработал обещаный срок и продолжает исправно трудиться :-)
ЦитироватьНу, а в третьих а "соблаговалит ли достопочтимый джин" (из Мюнхаузена) найти мой запрос в том числе и в академию наук, на который из "Роскосмоса" я ответа не получил. Зато РАН и атомщики ответ прислали. Но там писалось о проблеме астероидов 2014 года и 2018 года.
Позвольте полюбопытствовать, а о чём, собственно, Вы писали, почему Вы решили, что понимаете в астероидной проблематике :wink: . И, РАН большая, писать туда, всё равно, что "на деревню дедушке", и надо помнить, что туда пишут много разных неуравновешенных личностей. Поэтому лучше сразу обращаться в конкретное учреждение. Например, есть даже Экспертная рабочая группа по проблеме астероидно-кометной опасности: http://www.inasan.ru/rus/asteroid_hazard/
Нет никакой проблемы астероидов 2014 и 2018 годов. Новые АСЗ открываются регулярно, и, пока по ним мало измерений, то плохо строится орбита, а когда она уточняется, оказывается, что опасность для Земли небольшая. А самые опасные астероиды, те, что пролетают ближе Луны, или типа того, что недавно упал в Африке, как правило
повляются неожиданно - их обнаруживают перед самым сближением.