Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Средства выведения и другие технические вопросы => Тема начата: НИИзнайка от 02.12.2009 16:37:58

Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: НИИзнайка от 02.12.2009 16:37:58
:shock:  :D правда что ли?
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Бродяга от 02.12.2009 20:23:34
Вообще "многие говорят, что это так", но каких-либо документальных подтверждений этого факта я не обнаружил. :)
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Дем от 02.12.2009 22:13:59
А вот кстати аналогичный вопрос - с баками шатлов что происходит?
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Бродяга от 02.12.2009 22:23:54
ЦитироватьА вот кстати аналогичный вопрос - с баками шатлов что происходит?
Баки шаттлов сгорают, тут выкладывали даже фотографию как он горит. :)

 Как я понимаю, это "специально организовано", чтобы они не замусоривали низкие орбиты. :)
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: ITop от 02.12.2009 21:56:56
Цитировать
ЦитироватьА вот кстати аналогичный вопрос - с баками шатлов что происходит?
Баки шаттлов сгорают, тут выкладывали даже фотографию как он горит. :)

 Как я понимаю, это "специально организовано", чтобы они не замусоривали низкие орбиты. :)

А как оно может замусорить низкую орбиту ? Всё равно ж упадёт, даже если не сгорит.
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: ааа от 02.12.2009 22:58:15
Говорят, что он до сих пор плавает и даже пару лет назад едва не раздавил Федора Конюхова во время его очередного кругосветного плавания. :)
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Бродяга от 02.12.2009 22:59:44
ЦитироватьА как оно может замусорить низкую орбиту ? Всё равно ж упадёт, даже если не сгорит.
Ну представьте, там есть остатки криогенных компонентов, бак перегреется и лопнет.
 Типа "полетят клочки по закоулочкам", на более высокие орбиты, где будут болтаться и представлять потенциальную угорозу.
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Дем от 03.12.2009 00:59:10
ЦитироватьБаки шаттлов сгорают, тут выкладывали даже фотографию как он горит. :)
Ну понятно что они в атмосферу входят, а вот насколько сгорают? Потому как удельный вес маленький. а площадь большая - вполне могут затормозиться не успев серьёзно сгореть. Шары-баки до земли долетают успешно...
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Бродяга от 03.12.2009 01:01:43
Цитировать
ЦитироватьБаки шаттлов сгорают, тут выкладывали даже фотографию как он горит. :)
Ну понятно что они в атмосферу входят, а вот насколько сгорают? Потому как удельный вес маленький. а площадь большая - вполне могут затормозиться не успев серьёзно сгореть. Шары-баки до земли долетают успешно...
Шаттловские баки входят очень полого, а эти шаровые баки по крутой траектории.

 Где-то на форуме выложена съёмка, как шаттловский бак очень долго летит в прямой видимости от Шаттла. :)
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Salo от 03.12.2009 10:57:20
А почему шаровые баки входят по крутой траектории, не поясните?
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: frigate от 03.12.2009 06:54:55
ЦитироватьГоворят, что он до сих пор плавает и даже пару лет назад едва не раздавил Федора Конюхова во время его очередного кругосветного плавания. :)
Которая первая ступень - от Полюса  или от Бурана :?:
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: m-s Gelezniak от 03.12.2009 13:04:41
Цитировать
ЦитироватьГоворят, что он до сих пор плавает и даже пару лет назад едва не раздавил Федора Конюхова во время его очередного кругосветного плавания. :)
Которая первая ступень - от Полюса  или от Бурана :?:
Мужики вы чё, последнее время. Ну Старый ладно, он про змеевик услышал :lol: (условный рефлекс) а остальные.
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Бродяга от 03.12.2009 18:34:33
ЦитироватьА почему шаровые баки входят по крутой траектории, не поясните?
Потому что у них такая траектория. :P

 Уважаемый Salo, это предположение и не более того. :)
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Salo от 03.12.2009 18:47:17
Дело в том, что т.н. сферические баки это скорее всего шар-баллоны, а для них крутизна траектории видимо значения не имеет.
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Бродяга от 03.12.2009 18:53:54
ЦитироватьДело в том, что т.н. сферические баки это скорее всего шар-баллоны, а для них крутизна траектории видимо значения не имеет.
Возможно, но чем более пологая у аппарата траектория, тем больше тепловая нагрузка на конструкцию.
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Брабонт от 03.12.2009 20:57:20
ЦитироватьА вот кстати аналогичный вопрос - с баками шатлов что происходит?
http://shuttle.seti.org/
Название: Центр.блок"Энергии"не разршился и плавал в океане?
Отправлено: Дем от 03.12.2009 23:40:43
Да из этих роликов ничего не понятно - бак уходит в земную тень, на чём слежение за ним и заканчивается
Кстати, на этом http://www.youtube.com/watch?v=4J_e9WLqxMY забавный "призрак шатла" на 1:55