http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.360
ЦитироватьAccording to the 9ifly Chinese forum, China is preparing a launch for the second half of October that will probably orbit the YaoGan Weixing-7 remote sensing satellite.
Second half of October - CZ-4B - TSLC - YaoGan Weixing-7
http://www.sinodefence.com/space/spacecraft/yaogan.asp
Цитироватьhttp://www.sinodefence.com/space/spacecraft/yaogan.asp
Они упорствуют в своем праве называть все новые спутники "Цзяньбинами" с новыми номерами. Странные люди :-)
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.360
Цитировать« Reply #374 on: 10/10/2009 08:28 AM »
The same Chinese forum now seems to indicate a date of around October 25 for the launch of Yaogan-7 from Jiuquan with a CZ-2C
В Китае уже вечер. Не сегодня, стало быть.
ЦитироватьВ Китае уже вечер. Не сегодня, стало быть.
Больше того, и анонса от китайцев не было. А уже примерно 10 пусков подряд анонсируются заранее через Синьхуа. Так что и не завтра :-)
А на 9ifly вышел Руи Барбоса, а еще до них через NSF дошла их же информация о запуске YG7, запланированном на 25-е :-)
ЦитироватьЦитироватьВ Китае уже вечер. Не сегодня, стало быть.
Больше того, и анонса от китайцев не было. А уже примерно 10 пусков подряд анонсируются заранее через Синьхуа. Так что и не завтра :-)
.....
Возможно, это будет весной.
В апреле-мае, когда улетел YG-6, китайские товарищи из Шанхая говорили, что следующий их запуск осенью. Что имелось в виду, то ли именно YG-7, то ли КА с такими же характеристиками как YG-6 (YG-8 ??? или что-то ещё), понять было невозможно. Но уже в августе они заявили, что их запуск перенесён на весну 2010.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.375
ЦитироватьЦитироватьon 10/28/2009 08:29 PM
From the usual source, there are now rumors for a launch (Yaogan-7?) by the end of this month, possibly from Taiyuan.
Chinese launch schedule
« Reply #384 on: Today at 11:17 AM »
Yes, I had already noticed those rumors. No idea about the cargo / mission. I haven't heard anything about the HJ-1C mission for some time now, maybe that one?
А вот и он, "Яогань Вэйсин-7": http://russian.news.cn/science/2009-12/08/c_13104945.htm
ЦитироватьЦзюцюань, 8 декабря /Синьхуа/ -- В настоящее время на космодроме Цзюцюань /автономный район Внутренняя Монголия/ благополучно идет подготовка к запуску спутника зондирования номер 7. По сообщению представителя космодрома, спутник будет выведен на намеченную орбиту ракетой-носителем "Чжанчэн-2Г". Запуск ожидается в ближайшее время.
Вместо "Чжанчэн-2Г" читать Changzheng 2D.
Ну или
Успешно запущен в 16:42 по пекинскому времени (08:42 UTC).
2009-069A : 616 x 655 км, 97.5°
Цитировать2009-069A : 616 x 655 км, 97.5°
Орбита соответствует YW-2 и YW-4. Космодром и носитель тоже. Все соответствует, кроме одного: по тем двум производителем была названа Dongfanghong Satellite Co., а по этому -- сама CAST.
Второй "послеобеденный" Цзяньбинь-6, получается?
ЦитироватьВторой "послеобеденный" Цзяньбинь-6, получается?
Пока так и будем думать, если не всплывет что-то необычное.
http://news.xinhuanet.com/english/2009-12/09/content_12619464.htm
ЦитироватьChina launches "Yaogan VII" remote-sensing satellite
www.chinaview.cn 2009-12-09 21:01:16
JIUQUAN, Gansu, Dec. 9 (Xinhua) -- China launched Wednesday a remote-sensing satellite, "Yaogan VII," from the Jiuquan Satellite Launch Center in northwestern Gansu Province.
The satellite was successfully launched into the space on a Long March 2D carrier rocket at 4:42 p.m., the center reported.
It will be mainly used for scientific experiment, land resources survey, crop yield estimates and disaster prevention and reduction, according to the center.
The satellite was developed by the China Academy of Space Technology under the China Aerospace Science and Technology Corp. The rocket was designed by the Shanghai Academy of Spaceflight Technology, also under the corporation.
The flight was the 120th of the Long March series of carrier rockets.
The satellite's predecessor, "Yaogan VI," was launched in April, from the Taiyuan Satellite Launch Center in northern Shanxi Province.
"Yaogan V" was launched last December, also from Taiyuan.
"Yaogan IV" was also launched last December from Jiuquan and "Yaogan III" from Taiyuan in November 2007.
"Yaogan I" and "Yaogan II" satellites were launched in April 2006 and May 2007, respectively.
Editor: Li Xianzhi
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=19753.0
(http://s61.radikal.ru/i171/0912/59/7f21e6dc001b.jpg)
(http://i014.radikal.ru/0912/0d/c47b40001d13.jpg)
(http://s46.radikal.ru/i114/0912/16/0d2ee4750ab0.jpg)
(http://s08.radikal.ru/i181/0912/37/090b0770e489.jpg)
Краткое видео пуска:
http://video.sina.com.cn/news/c/v/2009-12-09/193749570.shtml
В http://www.spacechina.com/xwzx_zyxw_Details.shtml?recno=63898 утверждается, что аппарат имеет массу около 800 кг и проектный срок работы три года. Кроме того, данный источник -- а это официальный сайт CASC -- утверждает, что спутник все-таки сделала DFH Satellite Co. Таким образом, теперь есть все основания полагать, что яогань вэйсин-7 однотипен со спутниками №2 и №4.
Китайские коллеги с 9ifly намекают, что вслед за спутником 603 ожидается шанхайский спутник 503 -- очевидно, аналог "яоганей" №1 и №3.
ЦитироватьТаким образом, теперь есть все основания полагать, что яогань вэйсин-7 однотипен со спутниками №2 и №4.
И что может быть платформой для этого YW, если по крайней мере №2 относился к CAST-968 массой до 600 кг?
ЦитироватьЦитироватьТаким образом, теперь есть все основания полагать, что яогань вэйсин-7 однотипен со спутниками №2 и №4.
И что может быть платформой для этого YW, если по крайней мере №2 относился к CAST-968 массой до 600 кг?
На данный момент нет, кажется, ни одного достоверного указания на использование платформы CAST-2000. А на уровне слухов и неподтвержденных публикаций в число их могли входить:
2004.11.18 Shiyan Weixing-2 (Aerospace China, 2004, 4)
2007.05.25 Yaogan 2
2008.12.01 Yaogan 4
2009.11.12 Shijian-11-01
2009.12.09 Yaogan 7
Противоречия между этим списком и ранее опубликованными данными я пока обсуждать не готов.
Говорят, оптику для аппаратов типа YW-2/4/7 делал вот этот товарищ:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80554.jpg).(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80555.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80556.jpg).(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80557.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80558.jpg).(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80559.jpg)
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80555.jpg)
Ого! Это чего это справа? Входная апертура?
ЦитироватьОго! Это чего это справа? Входная апертура?
Знать бы еще, чья :-)
Судя по биографии героя из China Space News за 07.07.2009, на счету у Ян Бинсиня оптика для JB-1A/1B/4 ("11 возвращаемых спутников второго поколения, все успешные"), ну а в 2002 он взялся за оптико-электронный комплекс для JB-6. Говорят, что апертура у JB-6 скромная -- всего 330 мм. Если правду говорят, то на снимке нечто иное.
Кое что о платформах китайских спутников:
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=15050
ЦитироватьЦитироватьОго! Это чего это справа? Входная апертура?
Знать бы еще, чья :-)
Судя по блику справа от вторичного зеркала, перед нами ещё и схема с апертурным корректором. То, что зеркальце крепится к нему не просто, а на трёх мощно приваренных (?) растяжках, намекает на нагрузки, свойственные космическим изделиям.
imho, конечно.
Нашел на просторах инета
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11119.jpg)
Пытаюсь перевести :twisted:
Не видать картинки :-(
ЦитироватьНе видать картинки :-(
http://img2.laibafile.cn/laiba/images/16567651/12612759172043503103/A/1/o.jpg
ЦитироватьЦитироватьНе видать картинки :-(
http://img2.laibafile.cn/laiba/images/16567651/12612759172043503103/A/1/o.jpg
Один фиг не видать :( - We're sorry...
Вставьте http://img2.laibafile.cn/laiba/images/16567651/12612759172043503103/A/1/o.jpg в адресную строку браузера. У меня открывает.
А так:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11131.jpg)
Вот и отличный повод обсудить публикацию.
В №2 читаю статью Лисова к запуску сабжа:
ЦитироватьЕщё одной нетривиальной особенностью запусков КА "Цзянбин-6" является отсутствие на орбите второй ступени РН "Чанчжэн-2D".
Теоретически этому можно найти два объяснения: либо спутник спутник типа "Цзянбин-6" составляет единое целое со второй ступенью носителя, либо после отделения вторая ступень сводится с орбиты. Первое объяснение, однако, прямо противоречит и официальному сообщению на сайте CAST, и мелькнувшей в телевизионных новостях анимации отделения КА, так что более вероятным представляется второе.
Насчёт первого всё правильно.
Второе мне представляется ещё более невероятным. Чтоб свести ступень с орбиты она должна быть полноценным разгонным блоком - иметь систему управления и ориентации на пассивном участке и двигатель многоразового включения. Ничего такого за CZ-2D раньше не замечалось, более того - на CZ-4С то появилось совсем недавно.
Так в чём же дело? Куда деваются вторые ступени именно в запусках этого типа КА? Я долго ломал голову, чувствовал что тут чтото не так, но мысль никак не вынашивалась. И только прочитав статью меня осенило. Лисов забыл третье возможное объяснение, причём самое реальное и частоиспользуемое!
ЦитироватьЛисов забыл третье возможное объяснение, причём самое реальное и частоиспользуемое!
Довыведение спутника с суборбитальной траектории?
Мысль хорошая. В теории отделение из анимации могло бы произойти и на суборбитальной траектории. Верится с трудом, но...
В общем, циклограмму искать надобно.
ЦитироватьЦитироватьЛисов забыл третье возможное объяснение, причём самое реальное и частоиспользуемое!
Довыведение спутника с суборбитальной траектории?
О! И о чём это говорит?
Что он намного тяжёлее, чем заявленные 800 кг?
И. Довыведение своим двигателем позволяет не тащить на сравнительно высокую орбиту здоровенную вторую ступень, применить оптимальную схему выведения с пассивным участком и соответственно радикально поднять ПН. И стало быть вывести на орбиту большой и серъёзный спутник.
ЦитироватьЧто он намного тяжёлее, чем заявленные 800 кг?
Нет. :) Это говорит что человек - существо коллективное. И родить хорошие мысли способно только в процессе обсуждения с другими индивидуумами а не сам по себе. Без статьи Лисова я бы не догадался хотя ломал голову хрен знает сколько.
Ну, знаете ли... Кое-кто недавно в процессе обсуждения коллективно родил обратное наклонение в сто двадцать градусов :).
Сейчас глянем, как там наш YW-7 поживал за отчётный период.
ЦитироватьНу, знаете ли... Кое-кто недавно в процессе обсуждения коллективно родил обратное наклонение в сто двадцать градусов :).
По моему какраз в процессе обсуждения его похоронили?
ЦитироватьСейчас глянем, как там наш YW-7 поживал за отчётный период.
Да, интересно глянуть - не маневрируют ли они? Вроде нет?
И как их там - наблюдают? Есть ли разница в яркости и соответствует ли яркость предполагаемому размеру?
Кстати, против сведения ступени ещё дин аргумент - а нахрена это вообще нада?
ЦитироватьДа, интересно глянуть - не маневрируют ли они? Вроде нет? И как их там - наблюдают?
Индейский домик. NORAD по-прежнему не выдаёт наборов раньше 2010-го - может, у кого остался самый первый? В этом году маневров не видно (есть подозрение на период 19-23.01, но вряд ли). Визуально пока тоже ничего.
График большой полуоси орбиты:
(http://i024.radikal.ru/1003/c4/96eb3b1a227c.jpg)
ЦитироватьГрафик большой полуоси орбиты:
(http://i024.radikal.ru/1003/c4/96eb3b1a227c.jpg)
У, что это? Импульсных корекций вроде не видно...
И Лисов пишет что период увеличивается...
ЦитироватьУ, что это? Импульсных корекций вроде не видно...
И Лисов пишет что период увеличивается...
Малая тяга? :roll:
К.О. говорит, что если полуось растёт, значит, энергия "закачивается" - вопрос, откуда? Вот ступень от PSLV на сходной орбите ( 617 х 658, 97.5 против 619 х 657, 97.5 у "Яоганя-7", но с разными ДВУ!). Никаких чудес, тонет себе потихоньку:
(http://s58.radikal.ru/i160/1003/ed/6aa630536c1d.jpg)
ЦитироватьNORAD по-прежнему не выдаёт наборов раньше 2010-го - может, у кого остался самый первый? В этом году маневров не видно (есть подозрение на период 19-23.01, но вряд ли). Визуально пока тоже ничего.
Я запасливый, у меня от запуска и до сего дня. График среднего движения (ось направлена вниз):
(http://s44.radikal.ru/i104/1003/ac/5aa9528952f1.jpg)
Суммарно он набрал за три месяца 200 м по средней высоте. Не факт, что это не шуточки математики.
ЦитироватьСуммарно он набрал за три месяца 200 м по средней высоте. Не факт, что это не шуточки математики.
Да. Но так, как три "Цзяньбиня", на 600-километровой ССО, похоже, не ведёт себя никто. Будь такой график у "Юбилейного", гравицапщиков охватил бы перманентный оргазм :).
И ещё. Не нравится мне этот малоразмерный фрагмент на 650х1020... Кроме совпадения плоскостей на дату запуска, никак не ложится в общую картину.
Пока что у меня получается так:
Во всех случаях запуска на ССО двухступенчатыми CZ-2C и D заявленые массы спутников как минимум в два раза меньше чем у сабжа. Это хороший аргумент в пользу довыведения.
И очевидно тезис "Настоящий китайский спутник запускается на ССО на трёхступенчатой CZ-4, а на двухступенчатых только всякая Хаянь" следует пересмотреть исключив из списка хаяни Яогани-2, 4 и 7.
Джентльмены©, не забывайте про массу фрагментов при предыдущих китайских пусках. Может быть все гораздо проще?
Извиняюсь, темой ошибся. Это не в седьмой, это в девятый.
Что мы видим по размерам?
Максимальный размер имеют ступени. Сравнимы с ними Яогани-1 и -3. Яогань-5 значительно меньше. Еще чуть меньше Яогани-2, -4, -7 и -8. Самый мелкий - Яогань-6. Но три последние группы (т.е. все Яогани кроме 1 и 3) в общем-то сравнимы по величине.
ЦитироватьЧто мы видим по размерам?
А где мы это видим, не в mcnames ли (индексы v и d)?
ЦитироватьА где мы это видим, не в mcnames ли (индексы v и d)?
На спейстраке. :)
Если бы ещё знать, как они определены. Сравните, например, данные по RCS на 9-е "Яогани" с визуалом.
Уважаемые Форумчане!
Прошу помочь с информацией тех, кто может её добыть или уже владеет.
Не было ли в период с 27.06.2010 по настоящее время каких-либо аномальных явлений в поведении на своих орбитах китайских аппаратов YAOGAN-7 и YAOGAN-8?
Любопытство не праздное, информация необходима по работе.
На первый взгляд, никаких маневров, пассивное снижение, прецессия орбиты. Данные нужны? Если хотите, можем обсудить вопрос в привате или по e-mail.