И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Атяпа

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьOdin пишет:
Это заразно!!! Не читайте высказывания Профессора - вы уже сказали ерунду.  :(  Почитайте, что практически в каждом чеке пишется: "...Включая налоги: Сумма НДС=Х%; У%.." И вы это выкладываете из кармана..
Когда вы выкладываете из кармана деньги за покупку, вы платите цену независимо от того, включен в неё НДС или нет, а он не всегда включен, поскольку множество организаций не являются плательщиками НДС. Указывая НДС в составе платежа продавец вас просто информирует о том, что с данного товара НДС уже выплачен и, если вы используете его в составе продукта вашей деятельности, вы не обязаны выплачивать НДС с той суммы которую вы за него заплатили.
 Косвенным образом вы всё же платите НДС, его платит ваш работодатель с вашей зарплаты, которая является составной частью его затрат на создание добавленной стоимости. Так что из вас берут НДС с помощью работодателя, а не непосредственно.
Маленький пример из моей отрасли - почта.
У нас клиент платит за почтовые услуги без НДС - при оплате марками, и с НДС - во всех других случаях. Например заказной письмо до 20 г без НДС 41 руб, с НДС 48.38 руб. 
Вы же утверждаете, что он вообще не платит НДС, а его только уведомляют? 
Так с кого берем эти самые 7.38 руб?
И днём и ночью кот - учёный!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
На А5/А5М есть госконтракт, есть ТЗ. Есть обещание. Так что не надо ля-ля.
Узнать бы ещё когда и кем заключён Госконтракт и что написано в ТЗ. То же что было в конкурсных требованиях 1993 года или уже чтото другое?
 Ты случайно не знаешь? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
На А5/А5М есть госконтракт, есть ТЗ. Есть обещание. Так что не надо ля-ля.
и что исполняются обещания ? )))


С большим скрипом. Остальной твой бессодержательный бред - без комментариев. Когда научишься четко и кратко излагать свои мыслим? Или в мыслях такой же бардак, как и в языке? :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

thunder26

Странные вы люди, вам даешь актуальную информацию, а вы все про одно: «не летает», «кормят с лопаты», «какбыпатриоты». Ну не хотите, как хотите...
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Raul

ЦитироватьAlex_II пишет:
В общем - придется много копать...
Эт точно (с)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Hrono

ЦитироватьАтяпа пишет:
У нас клиент платит за почтовые услуги без НДС - при оплате марками, и с НДС - во всех других случаях. Например заказной письмо до 20 г без НДС 41 руб, с НДС 48.38 руб.
Вы же утверждаете, что он вообще не платит НДС, а его только уведомляют?
Так с кого берем эти самые 7.38 руб?
 Не знаю какие у вас нормативные акты, может быть они предписывают вам конкретно снижать цену, если в неё не включен НДС, но обыкновенному юридическому лицу никто не мешает продавать товар без НДС по той же цене, по которой его продает конкурент, который платит НДС.
 При работе с плательщиками НДС это даже неудобно, им надо каждый раз говорить, что мы не платим НДС, что вызывает некую негативную реакцию потому, что они должны его доплатить. Если же вы продаете товар неплательщику НДС или он не будет включен в затраты для списания НДС, то покупателю безразлично.
 Проще говоря, если вы купили бутылку водки за 1000 рублей литр, вам безразлично, вошел в них НДС или нет, вас его никто доплачивать не заставит.

Атяпа

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
У нас клиент платит за почтовые услуги без НДС - при оплате марками, и с НДС - во всех других случаях. Например заказной письмо до 20 г без НДС 41 руб, с НДС 48.38 руб.
Вы же утверждаете, что он вообще не платит НДС, а его только уведомляют?
Так с кого берем эти самые 7.38 руб?
Не знаю какие у вас нормативные акты, может быть они предписывают вам конкретно снижать цену, если в неё не включен НДС, но обыкновенному юридическому лицу никто не мешает продавать товар без НДС по той же цене, по которой его продает конкурент, который платит НДС.
 При работе с плательщиками НДС это даже неудобно, им надо каждый раз говорить, что мы не платим НДС, что вызывает некую негативную реакцию потому, что они должны его доплатить. Если же вы продаете товар неплательщику НДС или он не будет включен в затраты для списания НДС, то покупателю безразлично.
 Проще говоря, если вы купили бутылку водки за 1000 рублей литр, вам безразлично, вошел в них НДС или нет, вас его никто доплачивать не заставит.
Так кто же платит дополнительные 7.38 за письмо, если платит не марками?
И днём и ночью кот - учёный!

Hrono

ЦитироватьАтяпа пишет:
Так кто же платит дополнительные 7.38 за письмо, если платит не марками?
 У вас установлена разная цена для оплаты марками и просто деньгами. Это, вообще, крайне интересно, почему НДС не берётся при оплате марками, вы работаете в Почте России?

Raul

#13168
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
я лично очень хочу что бы все же сделали форсированную А5М, красивый взрыв это всегда красиво.
Ну давайте еще порассуждаем про форcированный block5.   :o  

Ангару планомерно доводят до эксплуатационного состояния. И доведут. Потом будут долго на ней летать. Польза от Ангары очевидна: 1) отказ от ядовитого гептила 2) загрузка промышленности для изготовления УРМов 3) сохранение и развитие технологий (РД, крылья, водородная ступень и т.п.) Дорого? Да в итоге не дороже будет, чем на Протоне. Заказов нет? Корея на УРМе уже летает и другие азиаты полетят.

А сравнивать Ангару c еще не родившимся Союзом-5? Так его рождают исключительно оттого, что Южмаш отделился от России. И если родят - то дай Бог нашему теляти да Маска забодати.   ;)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Старый

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
если бы ангары не было то ее надо было бы придумать
это же просто лучшая комедия на космическую тему от роскосмоса.
Есть мнение что Роскосмос с Ангарой не при делах. Что контракт на неё заключало (якобы) министерство обороны. Нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Так кто же платит дополнительные 7.38 за письмо, если платит не марками?
У вас установлена разная цена для оплаты марками и просто деньгами. Это, вообще, крайне интересно, почему НДС не берётся при оплате марками, вы работаете в Почте России?
Типичное поведение тупого унылого клоуна: отвечать не на тот вопрос который цитирует. 
Когда нечего ответить он цитирует вопрос а отвечает про другое. 
 Дурило, тебя спросили "кто платит?" И? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#13171
По моим сведениям, после реальной, а не кабинетно-отчетной экспертизы в Омске оказалась столь махровая кадрово-организационная jopa, что полировать ее душем Шарко и эпилировать придется не один год и за не малые деньги, ибо новые кадры надо как-то социально обустраивать. 

В Омске годы был непуганый заповедник советюка гангренозного  периода. 
И все технические вопросы на этом фоне бледнеют.
С великим скрипом, но сделают конечно, Нет альтернативы в разрезе тайм-лайна.  :!:

Ибо на Прогрессе ситуация в целом получше, но не на порядок. И Ипромаш в разгроме после вакханалии на Восточном. 
А приходиться бурлачить сразу три темы: Ангара на Восточном, модернизация Зенитовского старта на Байке и Сверхтяж на Восточном. 
Откуда  могут взяться форсажная скорость и форсажные деньги :?:
  :(
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Типичное поведение тупого унылого клоуна: отвечать не на тот вопрос который цитирует.
Когда нечего ответить он цитирует вопрос а отвечает про другое.
 Дурило, тебя спросили "кто платит?" И?
 В случае приобретения какого-то продукта всю цену со всеми затратами, в том числе налогами и отчислениями, которые вносит плательщик. Например, плательщик оплачивает труд некоего оператора машинного доения кофейных зёрен, но это не означает, что плательщик платит ему зарплату.
 Я так думаю, увидав эту маразматическую свинку он вообще перестанет покупать этот кофе, поскольку, с её же слов она привыкла к грязи.

Hrono

Цитироватьsychbird пишет:
А приходиться бурлачить сразу три темы: Ангара на Восточном, модернизация Зенитовского старта на Байке и Сверхтяж на Восточном.
 Вы можете объяснить зачем это делается? Вся эта деятельность не даёт ни увеличения числа пусков, ни экономии средств.

Odin

ЦитироватьАтяпа пишет: У нас клиент платит за почтовые услуги без НДС - при оплате марками, и с НДС -
во всех других случаях.
Всё просто - какова реальная себестоимость марки?

fagot

Цитироватьthunder26 пишет: 
ИД на ЭП еще не было, предположительно 1000НМ. Но платформа это энергетика, а не масса.
Энергетика и масса взаимосвязаны, пусть и не линейно. А на Экспресс-2000 что-нибудь на Ангару планируется?

thunder26

Цитироватьfagot пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
ИД на ЭП еще не было, предположительно 1000НМ. Но платформа это энергетика, а не масса.
А на Экспресс-2000 что-нибудь на Ангару планируется?
Э2000 это гражданская платформа, на аппаратах МО формально она не применяется. Если говорить про порядок энергетики и массы - само сабой.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
По моим сведениям, после реальной, а не кабинетно-отчетной экспертизы в Омске оказалась столь махровая кадрово-организационная jopa, что полировать ее душем Шарко и эпилировать придется не один год и за не малые деньги, ибо новые кадры надо как-то социально обустраивать.
А найти собственные кадры с жильём в миллионном Омске уже никак? 

ЦитироватьВ Омске годы был непуганый заповедник советюка гангренозного периода. 
Хорошо хоть не проклятого царизма. 

ЦитироватьС великим скрипом, но сделают конечно, Нет альтернативы в разрезе тайм-лайна.
А делать на ЗиХе никак? Разрез тайм-лайна не велит?

ЦитироватьА приходиться бурлачить сразу три темы: Ангара на Восточном, модернизация Зенитовского старта на Байке и Сверхтяж на Восточном. 
Да не убивайся ты так, ты же так не убьёшься.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьthunder26 пишет:
Цитироватьfagot пишет: 
А на Экспресс-2000 что-нибудь на Ангару планируется?
Э2000 это гражданская платформа, на аппаратах МО формально она не применяется. Если говорить про порядок энергетики и массы - само сабой.
Так на чём будут запускать гражданскую Э2000?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Михаил Иродов

ЦитироватьСтарый пишет:
А найти собственные кадры с жильём в миллионном Омске уже никак?
Скорее всего никак.  :(