Утечка на МКС 30.08.2018

[KBOB]

Я имел виду другие ваши выводы - о том что Сирена просверлила отверстие.

Не понял, покажите мне сообщение, в котором Вы смогли узреть этот, якобы мой, вывод.

Совокупно во всех сообщениях этой темы.

[Непричастный]

Да это фейк. Причём, кто-то же выложил "фотографии ДСЕ никогда не летавших на "Протоне", в расчёте на большой хайп, ввиду того, что многие поверят в этот бред. Ну, ладно, тогда поверили, с кем не бывает в тумане расследования, но 8 лет в этот бред верить?!

А-а-а-а-а... Ясно, понятно. Беседу с вами сворачиваю. У фанатиков своя реальность, с настоящий никак не пересекающаяся

[anik]

Туман войны рассеялся, и выяснилось, что всё было немного иначе. Такова жизнь. Жернова правосудия мелют медленно, да неотвратимо.

И как же было на самом деле? Неужели датчики угловой скорости не устанавливали вверх ногами? Неужели работа комиссии Лопатина была липой? К чему этот ваш пассаж? Если вы знаете другую причину аварии ракеты-носителя "Протон-М" в 2013 году, то озвучьте ее, пожалуйста, а если нет, то лучше молчите вообще.

[pignus]

Если вы знаете другую причину аварии ракеты-носителя "Протон-М" в 2013 году, то озвучьте ее, пожалуйста

Вам же уже озвучили "американцы виноваты во всём". Эта версия полная и непротиворечивая, применима абсолютно к чему угодно, в том числе и к данному случаю.

[cross-track]

Если вы знаете другую причину аварии ракеты-носителя "Протон-М" в 2013 году, то озвучьте ее, пожалуйста

Вам же уже озвучили "американцы виноваты во всём". Эта версия полная и непротиворечивая, применима абсолютно к чему угодно, в том числе и к данному случаю.

Доказательство обязательно включает полную и абсолютную невиновность Роскосмоса, везде и всегда! Доказывается, что датчики не могли быть повернуты на 180 градусов; доказывается, что российские космонавты на своем сегменте не имели и не имеют малых сверл, и т.д. Так что все должны понять, что виновные - только на той стороне, а то, что они не признаЮтся - опять таки, легко доказывается, почемУ!

[Штуцер]

Все собирается на фильтрах вентиляторов.

Значит стружка надо искать там.

Фильтры забрали на землю

[Штуцер]

Перевернутый и забитый молотком датчик - это фейк?

Наполовину.

[pignus]

Наполовину.

Я так понимаю - перевёрнутый датчик, да было. Но молотком не забивали.

[Иван Цибин]

Наполовину.

Я так понимаю - перевёрнутый датчик, да было. Но молотком не забивали.

На сколько вспоминается, датчик устанавливается тактильно через отверстие монтажного лючка, т.е. без возможности визуального контроля, и при установке допускал установку до крепежа как по ходу движения, так и против оного, Но конструкция направляющих штифтов такова, что не допускала крепеж датчика против хода движения без значительного усилия при закручивании крепежных болтов (или гаек на шпильках, не помню). Монтажник оказался сильный, но не умный, за что и поплатился. А проконтролировать установку датчика визуально там нельзя. Такие дела.

[Serge3leo]

Неужели работа комиссии Лопатина была липой?

Выходит, что так - фэйк. Дело-то развалилось (по крайней мере, Яндекс не нашёл его передачи в суд).

По версии следствия, обвиняемые Гришин, Николаев и Гудкова в 2011 году занимались установкой на ракету-носитель «Протон-М» датчиков угловых скоростей в канале рыскания.

Однако, генпрокуратура сочла, что уголовное дело было расследовано некачественно.
См. Генпрокуратура вернула следователям дело об аварии «Протона-М»

На сколько вспоминается, ... А проконтролировать установку датчика визуально там нельзя.

И тем не менее, запись в журнале появилась же:

Гудкова отвергала обвинения: по ее словам, когда она принимала работу сборщиков, датчики были установлены правильно, о чем она внесла соответствующую запись в журнал.

Яндекс не нашёл упоминаний, удалось ли следствию протолкнуть свои косяки (косяки комиссии Лопатина), но с учётом отсутствия материальных улик:

...Для тех, кто не в курсе - матчасть с "перевернутыми датчиками" так и не была найдена. Все фотографии "матчасти", выложенные в инете, это фотографии ДСЕ никогда не летавших на "Протоне", а попытки результата найти оправдание "Петли Нестерова". Признаю, сам был причиной этого инсайда, однако позднее появилась иная информация, не подтверждающая версию с установкой датчиков. Прокуратура тоже во всем разобралась...

Дальнейшее отсутствие упоминаний - неудивительно.

Если вы знаете другую причину аварии ракеты-носителя "Протон-М" в 2013 году, то озвучьте ее, пожалуйста, а если нет, то лучше молчите вообще.

Судя по вышеприведённой цитате, лучше спросить у @Sаlyutman

К чему этот ваш пассаж?

К тому, что предположения "в порядке бреда", обычно не выдерживают проверки, так и остаются бредом.

[Serge3leo]

Если вы знаете другую причину аварии ракеты-носителя "Протон-М" в 2013 году, то озвучьте ее, пожалуйста

Вам же уже озвучили "американцы виноваты во всём". Эта версия полная и непротиворечивая, применима абсолютно к чему угодно, в том числе и к данному случаю.

Доказательство обязательно включает полную и абсолютную невиновность Роскосмоса, везде и всегда! Доказывается, что датчики не могли быть повернуты на 180 градусов...

Видите ли в чём, дело, у нас есть решение арбитражного суда, что виноват Центр Хруничева. Но вот фейк "О повернутых на 180° датчиках" развалился даже не в суде, а ещё в генпрокуратуре, и это неплохо.

Людям жизнь, по всей видимости, незаслуженно попортили, но не до конца. Хотя, увы, по этому фэйку несколько песен сложили, что обидно.

[pignus]

Яндекс не нашёл упоминаний

Яндекс врёт, что "найдется всё". Используйте другие поисковики.

История про Гришина Николаева и Гудкову закончилась всё же в суде совсем недавно 1 месяц назад, так что дело не развалилось.  Закончилось всё без каких либо упоминаний в СМИ, на это всем уже давным давно пофиг.
https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/criminal/details/95f633d0-cf6c-11eb-8df1-412537c8624d?q=cache:URhVACKwfoEJ:https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/criminal%3FsessionRangeDateFrom%3D11.03.2018%26formType%3DfullForm%26page%3D3+&cd=3&hl=ru

[Serge3leo]

Яндекс не нашёл упоминаний

Яндекс врёт, что "найдется всё". Используйте другие поисковики.

История про Гришина Николаева и Гудкову закончилась всё же в суде совсем недавно 1 месяц назад, так что дело не развалилось.  Закончилось всё без каких либо упоминаний в СМИ, на это всем уже давным давно пофиг.
https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/criminal/details/95f633d0-cf6c-11eb-8df1-412537c8624d?q=cache:URhVACKwfoEJ:https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/criminal%3FsessionRangeDateFrom%3D11.03.2018%26formType%3DfullForm%26page%3D3+&cd=3&hl=ru

Это https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/criminal/details/95f633d0-cf6c-11eb-8df1-412537c8624d?q=cache:URhVACKwfoEJ ?
16.07.2021 - Постановление о прекращении производства по делу
Т.е. СК таки пропихнул его в суд, где оно и развалилось уже совсем окончательно? Или это штатный способ закрытия висяка по тяжким и особо тяжким преступлениям?

[pignus]

Т.е. СК таки пропихнул его в суд, где оно и развалилось уже совсем окончательно?

Не развалилось, а прекращено по истечению срока давности. Тянули много лет, вот и дотянули. Публикация запрещена. 

Что там именно было нам не скажут.

[Serge3leo]

Т.е. СК таки пропихнул его в суд, где оно и развалилось уже совсем окончательно?

Не развалилось, а прекращено по истечению срока давности. Тянули много лет, вот и дотянули...

Но это и есть "развалилось в СК", в 2015 генпрокуратура указала на некачественное расследование и возвратило дело в СК. (По сведениям в открытой печати - есть запись в журнале о проверке корректности установки датчиков. А по инсайду от @Sаlyutman , нет материальных улик ошибки установки датчиков, кроме того есть какие-то улики за альтернативный сценарий аварии по иным причинам.)

Реальных виновных (физических лиц, а не всего Центра Хруничева в целом), увы, так и не нашли, что обидно. Возможно, благодаря первоначальной бредовой версии, кто знает?

[opinion]

Гудкова отвергала обвинения: по ее словам, когда она принимала работу сборщиков, датчики были установлены правильно, о чем она внесла соответствующую запись в журнал.

Это аргумент того же уровня, что и по вопросу могли просверлить дырку на земле или не могли. Типа, в журнале не отмечено, значит не сверлили.

[Serge3leo]

Гудкова отвергала обвинения: по ее словам, когда она принимала работу сборщиков, датчики были установлены правильно, о чем она внесла соответствующую запись в журнал.

Это аргумент того же уровня, что и по вопросу могли просверлить дырку на земле или не могли. Типа, в журнале не отмечено, значит не сверлили.

Это показание свидетеля. Точнее, конечно, обвиняемой, но если нет материальных улик обратного, и есть альтернативные сценарии аварии, то какие могут быть варианты? Значит установлены были правильно, а причина аварии - иная.

[opinion]

Гудкова отвергала обвинения: по ее словам, когда она принимала работу сборщиков, датчики были установлены правильно, о чем она внесла соответствующую запись в журнал.

Это аргумент того же уровня, что и по вопросу могли просверлить дырку на земле или не могли. Типа, в журнале не отмечено, значит не сверлили.

Это показание свидетеля. Точнее, конечно, обвиняемой, но если нет материальных улик обратного, и есть альтернативные сценарии аварии, то какие могут быть варианты? Значит установлены были правильно, а причина аварии - иная.

Что за альтернативные?

[Штуцер]

Гудкова отвергала обвинения: по ее словам, когда она принимала работу сборщиков, датчики были установлены правильно, о чем она внесла соответствующую запись в журнал.

Это аргумент того же уровня, что и по вопросу могли просверлить дырку на земле или не могли. Типа, в журнале не отмечено, значит не сверлили.

Это показание свидетеля. Точнее, конечно, обвиняемой, но если нет материальных улик обратного, и есть альтернативные сценарии аварии, то какие могут быть варианты? Значит установлены были правильно, а причина аварии - иная.

Вы заключение комиссии читали? Пресс конференцию Лопатина смотрели? Какие вопросы?
Специалистам все ясно, а лохи носятся с вопросом, были ли американцы на Луне.

[Serge3leo]

Гудкова отвергала обвинения: по ее словам, когда она принимала работу сборщиков, датчики были установлены правильно, о чем она внесла соответствующую запись в журнал.

Это аргумент того же уровня, что и по вопросу могли просверлить дырку на земле или не могли. Типа, в журнале не отмечено, значит не сверлили.

Это показание свидетеля. Точнее, конечно, обвиняемой, но если нет материальных улик обратного, и есть альтернативные сценарии аварии, то какие могут быть варианты? Значит установлены были правильно, а причина аварии - иная.

Вы заключение комиссии читали? Пресс конференцию Лопатина смотрели? Какие вопросы?
Специалистам все ясно, а лохи носятся с вопросом, были ли американцы на Луне.

Если взглянуть с точки зрения прокуратуры, то реальные виновные под следствие не попали, а невиновных 8 лет мурыжили бредовыми обвинениями. Вот и весь сказ.