Утечка на МКС 30.08.2018

[cross-track]

Ненайденая и неустранённая утечка в корабле тождественно равна экстренному возвращению корабля на землю.

Герст нашел эту утечку практически сразу. Какие основания были думать, что утечку не найдут?

То, что они не приклеили матик на место после работы, конечно сильно облегчило поиск отверстия. Почему не приклеили? Спросите у Арнольда. Я полагаю, дело было так.

Объяснений может быть много, а вот фактов мало.

На сегодняшний день силы противников примерно равны. Роскосмос не назвал имя сверлильщика (не обвинил конкретно Серену), с другой стороны НАСА не заявило, что конкретный подозреваемый (Серена) не сверлила. Обе стороны ограничились прозрачными намеками, и готовят силы к решающей битве

[Старый]

Найти утечку или локализовать ее до отсека -элементарно. Следовательно никакого экстренного возвращения.

Надо не "локализовать до отсека" а найти и устранить. Иначе экстренное возвращение.

[Шамс]

Космонавты спали в отсеке через один, звукоизоляция кают нормальная, из расчета на общую шумность на станции. Даже если бы дрель взвизгнула разок, когда само отверстие в металле сверлилось, то никто бы не

Космонавты не спят через один.

[Шамс]

Уж если кого и подозревать, то Артемьева. Он единственный, кто сообщил, что в его корабле под матом нет ткани: значит он знал это место. Не полетел же он после обнаружения отверстия смотреть в своём корабле, как выглядит это место.

Андрей, ты это говоришь?

[Шамс]

Но Арнольд улетел на МС08 в начале октября. И Фойстел тоже.

И что?  Есть несколько версий, кем бы мог быть пациент. Я уверен, что это американец, так как именно статья про курс лечения была американская, а диагностику похоже после "открытия" стали делать и космонавтам. Поэтому в статье про диагностику есть соавтор из ИМБП.


По послеполетному статусу получается что варианта два - Серина и Арнольд. Серина соавтор обоих статей, в том числе и про лечение - но она насовский летный врач, которая с земли сопровождала ряд миссий, могла и на орбите сопровождать пациента. По датам грузовиков мне кажется более логичным Серина и самолечение. KBOB зацепился за 50 дней в одной из статьей, хотя в другой немного по-другому написано - два месяца. Против истории с Арнольдом - расписание ВКД и прилет союза мс-08, который не привез лекарства (хотя привез летного врача).

Серина по биографии имеет большой опыт работы в НАСА, в том числе до отбора, летный врач, участвовала нескольких изоляционных экспедициях (2 месяца в антарктиде и 2 раза по 2 недели в подводном доме). Увлекается горными походами. Вот мне не верится, чтобы она психанула из-за дискомфорта (как гнали про туалеты и памперсы). Про тромб (если это она) - получается, что это через две недели после обнаружения, и еще не понятно как пойдут дальше дела. В статьях они же сами пишут, что такое проявление может быть связано с онкологией. А она врач и знает все нюансы и возможные диагнозы. Ну наверное в таком варианте она не была в комфортном психическом состоянии.

Меня в истории с версией астронавта на орбите волнует скорее такие детали:
1. Серину могли спустить по плану в сентябре, оставив на орбите Фойстела или Арнольда. Ложементы можно легко менять. Не думаю, что не получислось бы договориться. Если НАСА знало всю историю с первых дней, то это был бы логичный шаг с минимальными издержками. Если они знали и оставили - то это серьезный вопрос к культуре безопасности полетов.
2. Кэти Людерс сказала, что слухи не заслуживают внимания. Можно "по-старому" придираться к словам, но я не думаю, что прозвучала бы фраза "слухи про проблемы со старлайнером не заслуживают внимания".
3. Есть инсайд Бергера, что НАСА знало и передало роскомосу точное положение астронавтов до утечки и во время. И никто не был замечен у россйиского. Не знаю, как они технически и с какой достоверностью это могли подтвердить. И Бергер, конечно, не ФБР, но в приницпе достверно пишет.

В любом случае если это астронавт, то получается, что либо НАСА не знает, либо сознательно прямо дезинформирует. Не очень понятно, зачем это Людерс? В то время она вообще не при чем была - отвечала за COTS и ComCrew, а "скрывать" все должен был Герстенмайер. Ну и я специально спрашивал - есть ли в недавнем прошлом аналогичные примеры. Вроде пока в НАСА все другие косяки рано или поздно были публично озвучены, нет явного примера "сокрытия". С той-же Энн Макклейн сказали "да, есть кейс, мы расследуем".

НАСА знает, но молчит.

[Шамс]

Вы прямо здесь все копья обломали. Сверлили в космосе. Кто именно, наверное, знают, но нам не скажут.

[cross-track]

НАСА знает, но молчит.

И Роскосмос знает, но молчит. Кто кого перемолчит?!

[Bell]

Космонавты спали в отсеке через один, звукоизоляция кают нормальная, из расчета на общую шумность на станции. Даже если бы дрель взвизгнула разок, когда само отверстие в металле сверлилось, то никто бы не

Космонавты не спят через один.

Это всё к тому, что у нас нет шуруповерта (низкооборотного беспроводного электроинструмента), а у американцев есть?

[Bell]

Космонавты спали в отсеке через один, звукоизоляция кают нормальная, из расчета на общую шумность на станции. Даже если бы дрель взвизгнула разок, когда само отверстие в металле сверлилось, то никто бы не

Космонавты не спят через один.

Так каюты же в Звезде, а Союз МС-09 был пристыкован к Заре, со стороны АС.
Более того:

Один из самых популярных вопросов, который задают всем космонавтам — как мы спим в невесомости?

Всё просто: у нас есть спальный мешок, который мы привязываем к стене в каюте, и спим в нем. Внутри находятся стропы, к которым пристегиваем себя, а также есть отверстия для рук, клапан внизу для вентиляции ног и капюшон. Каюта не такая большая, но места хватает. Это как спать в спальнике в одноместной палатке — кто знает, тот поймет. Только в невесомости не отлеживаются бока, руки и т.д.

К сожалению, вместо шума воды или пения птиц, звуков природы, мы слышим только шум вентиляторов. И чтобы слуховой аппарат отдыхал от постоянного гула, надеваем на ночь наушники с активным шумоподавлением.

Это Вагнер писал у себя вконтактике

[Иван Моисеев]

Если принять версию, что дырка просверлена на орбите, то перед космонавтом, который ее просверлил, стояла трудная задача.
Во-первых, надо напиться до зеленых чертиков.
Во-вторых, выбрать сверло.
Если взять 2 мм - никакого эффекта не будет, найдут и обезвредят.
Если большое - поднимется тревога по всей станции и найдут и обезвредят еще быстрее.
Какого размера дырка образовалось от столкновения Прогресса с Миром?
2 кв.см. Кого-то экстренно эвакуировали?
А вот кто-то на Земле имеет возможность и напиться, и диаметр сверла его не озаботит.

[Старый]

Космонавты спали в отсеке через один, звукоизоляция кают нормальная, из расчета на общую шумность на станции. Даже если бы дрель взвизгнула разок, когда само отверстие в металле сверлилось, то никто бы не

Космонавты не спят через один.

Скажи лучше что через один от Союза у МКС нет отсеков. 

[Старый]

НАСА знает, но молчит.

И Роскосмос знает, но молчит. Кто кого перемолчит?!

Зато есть толмачи. Кто кого перетолмачит?

[Старый]

Во-первых, надо напиться до зеленых чертиков.

О! Начался научный анализ! 

Если взять 2 мм - никакого эффекта не будет, найдут и обезвредят.
Если большое - поднимется тревога по всей станции и найдут и обезвредят еще быстрее.

Если пробить стенку кувалдой то во первых все проснутся во вторых домой точно уже не вернуться. Что тделать? Что делать? 

Какого размера дырка образовалось от столкновения Прогресса с Миром?
2 кв.см. Кого-то экстренно эвакуировали?

Да, блин... Тяжело быть академиком...  Столько сложных вопросов... Моск разрывается...  

Поэтому завершение научного анализа:

А вот кто-то на Земле имеет возможность и напиться

[Старый]

Тяжелее всего конечно нашему научному руководителю. Об вопрос "Почему если дырка в Союзе то Союз возвращают, а если дырка в каком-нибудь другом модуле то Союз не возвращают?" действительно можно сломать все мозги.

[Старый]

Главный научный вопрос космополитики: -Каким сверлом сверлить дырку? 
Научный ответ космополитики: -Каким угодно только не таким как на самом деле!

[Bell]

Космонавты спали в отсеке через один, звукоизоляция кают нормальная, из расчета на общую шумность на станции. Даже если бы дрель взвизгнула разок, когда само отверстие в металле сверлилось, то никто бы не

Космонавты не спят через один.

Скажи лучше что через один от Союза у МКС нет отсеков. 

Блин, ну ладно, в модуле!
Не в соседнем, а через один.

Во сне, с наушниками на голове они ничего не услышали бы, даже кувалду.

[The Heart of the Moon]

Во сне, с наушниками на голове они ничего не услышали бы, даже кувалду.

  Возникает вопрос: если экипаж спит и ничего не слышит, он может среагировать на возможный сигнал тревоги?

[Старый]

Блин, ну ладно, в модуле!
Не в соседнем, а через один.

Он подумал что ты имел в виду что космонавты спят по очереди через одного. 

[Bell]

Во сне, с наушниками на голове они ничего не услышали бы, даже кувалду.

  Возникает вопрос: если экипаж спит и ничего не слышит, он может среагировать на возможный сигнал тревоги?

Подозреваю, что он подается непосредственно в эти наушники

[The Heart of the Moon]

Предложу крайне необычную версию происхождения дырки.

Спойлер

  На земле, когда нужно было присобачить держатель шланга, исполнитель поначалу ошибся и прицеливался дрелью не туда, в неправильное место. Он несколько раз тыкался сверлом, набороздил в Большом Театре бороздок, потом всё же приладился и начал успешно сверлить... но вовремя спохватился на полдороге!
  Осталось хорошее такое углубление, но совершенно не смертельное.
  В космосе уже, некто случайно обнаружил такую фигню и решил досверлить, исходя из своих сиюминутных соображений.
  Каково положение, я спрашиваю?
 

[свернуть]