Космодромы SpaceX

Автор V.B., 18.04.2024 15:07:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

V.B.

Продолжается перестройка наземной инфраструктуры, обеспечивающей хранение компонентов топлива и заправку ракет на стартовом комплексе (СК) Старбазы в Бока Чике. Вот так СК выглядел 12-04-2024:



Наблюдатели сообщают, что идет подготовка к демонтажу двух правых, если смотреть с дороги, "самодельных" вертикальных баков из оставшихся шести. Вверху этого снимка видны новые горизонтальные баки, из которых 4 для азота (уже подключены) и 5 для кислорода (подключение в процессе):


AlexandrU

Цитата: V.B. от 18.04.2024 15:07:04Продолжается перестройка наземной инфраструктуры...
Колхоз продолжается...

strat

Еще как, вторую башню строят, мегазавод заканчивают

AlexandrU

#3
Цитата: strat от 19.04.2024 00:13:13Еще как, вторую башню строят, мегазавод заканчивают
Скорее мегаколхоз строят.

Дедан

Цитата: AlexandrU от 19.04.2024 00:07:35
Цитата: V.B. от 18.04.2024 15:07:04Продолжается перестройка наземной инфраструктуры...
Колхоз продолжается...
Цитата: AlexandrU от 19.04.2024 00:15:14
Цитата: strat от 19.04.2024 00:13:13Еще как, вторую башню строят, мегазавод заканчивают
Скорее мегаколхоз строят.
Трудное колхозное детство........ :D 

V.B.

Цитата: AlexandrU от 19.04.2024 00:07:35
Цитата: V.B. от 18.04.2024 15:07:04Продолжается перестройка наземной инфраструктуры...
Колхоз продолжается...
Наоборот, колхозные баки демонтируют и устанавливают правильные.

AlexandrU

Цитата: Дедан от 19.04.2024 12:05:08Трудное колхозное детство........ :D 
Да, не повезло Маску...

Цитата: V.B. от 19.04.2024 12:10:40Наоборот, колхозные баки демонтируют и устанавливают правильные.
А раньше те правильными были ::)
Колхоз, он не в версии баков, а в постоянной переделке сделанного и перестройке построенного, т.е. в головах.

strat

Переделка ради  совершенствования , в заскорузлых мозгах это не укладывается)) там должно быть раз и навсегда

V.B.

Раньше у Маска не хватало денег на фирменные баки, вот и приходилось их делать самому. А теперь может позволить себе такую роскошь :)

strat


strat

Цитата: V.B. от 20.04.2024 16:42:47Раньше у Маска не хватало денег на фирменные баки, вот и приходилось их делать самому. А теперь может позволить себе такую роскошь :)
Хватало скорее всего, просто не было в наличии столько сколько надо, товар-то штучный их на складах нету. Надо было либо заказать производство с нуля, либо купить у кого-то кто их уже использовал где-то, и то и другое явно медленнее чем сделать времянку самому

Шлангенциркуль

Цитата: AlexandrU от 19.04.2024 00:15:14Мегаколхоз
Вот когда Марс терраформирует уколхозит, тогда и поговрим.

Дем

Цитата: strat от 20.04.2024 19:45:09

Как-то слишком аккуратно разбирают...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Уже просится тема про яблочные плантации СпейсЭкс.

AlexandrU

Цитата: strat от 20.04.2024 07:26:16Переделка ради  совершенствования , в заскорузлых мозгах это не укладывается))...
Пока что в заскорузлых мозгах колхозников не укладывается даже сама возможность постройки и запуска ракеты сразу и без взрывов, как и космодрома.

heingeiv

Цитата: AlexandrU от 21.04.2024 23:30:18
Цитата: strat от 20.04.2024 07:26:16Переделка ради  совершенствования , в заскорузлых мозгах это не укладывается))...
Пока что в заскорузлых мозгах колхозников не укладывается даже сама возможность постройки и запуска ракеты сразу и без взрывов, как и космодрома.

По состоянию на утро 22-го апреля:

ЦитироватьEarth 🌎 — 74/75

🇺🇸 — 40 SpaceX, 4 Rocket Lab, 2 ULA
🇨🇳 — 12 CASC (1 partial failure), 2 CASIC, 1 OrienSpace, 1 CAS Space
🇷🇺 — 5 RKTs-Progress, 1 Khrunichev
🇯🇵 — 2 MHI, 1 Space One ❌
🇮🇳 — 2 ISRO
🇮🇷 — 1 IRGC, 1 ISA

C высокой вероятностью, через 16 часов будет 41/76. Как, говорите, правильно строить и запускать ракеты?

nonconvex

Цитата: heingeiv от 22.04.2024 09:21:38C высокой вероятностью, через 16 часов будет 41/76. Как, говорите, правильно строить и запускать ракеты?
То заслуга инженеров НАСА, спроектировавших Ф-9. Вот когда СШ залетает, тогда и поговорите про вероятность.

heingeiv

#17
Цитата: nonconvex от 23.04.2024 00:23:22
Цитата: heingeiv от 22.04.2024 09:21:38C высокой вероятностью, через 16 часов будет 41/76. Как, говорите, правильно строить и запускать ракеты?
То заслуга инженеров НАСА, спроектировавших Ф-9. Вот когда СШ залетает, тогда и поговорите про вероятность.

Право же, это как анекдоты по номерам рассказывать. SpaceX за [вдесятеро меньшие] деньги НАСА нанял инженеров НАСА, и те 17 лет ему разрабатывают и запускают Falcon9.

Но если вернуться к топику и космодромам, и попытаться сравнить разницу в методологиях, то даже со старшипом уже можно построить пару точек, сравнивая с ближайшей по тяге ракетой (70 МН суперхеви против 39МН SLS)

Первый пуск суперхеви - апрель 2023. Повреждения старта. Второй пуск суперхеви [успешный] - ноябрь 2023, через 7 месяцев. Третий пуск суперхеви [второй успешный] март 2024, через 4 месяца. Четвертый запланирован через два месяца после третьего.

Первый пуск "разработанной инженерами НАСА" SLS - ноябрь 2022. Повреждение старта. После ремонта ML-1 выкатывают в августе 2023 (9 месяцев) с оговорками, что "ну вот тут надо бы заменить, но, может, Artemis II еще запустим". Второй пуск SLS запланирован не ранее сентября 2025, через 34 месяца после первого. Может быть.


Дедан

Цитата: strat от 20.04.2024 19:50:10
Цитата: V.B. от 20.04.2024 16:42:47Раньше у Маска не хватало денег на фирменные баки, вот и приходилось их делать самому. А теперь может позволить себе такую роскошь :)
Хватало скорее всего, просто не было в наличии столько сколько надо, товар-то штучный их на складах нету. Надо было либо заказать производство с нуля, либо купить у кого-то кто их уже использовал где-то, и то и другое явно медленнее чем сделать времянку самому
ИМХО,решили,что горизонтальные баки гораздо безопаснее и надёжнее вертикальных. Особенно в связи с предстоящими многочисленными взлётами и посадками СШ.

cross-track

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

Если у кого нет телеграма, выложил этот рендер и еще два сюда:

http://www.forum--x.ru/wpages/OLM.html

Взято из твиттера Ryan Hansen Space @RyanHansenSpace

Astro Cat

И вот эта ажурность держит 6000 тонн? Однако.

V.B.

Чтобы наглядно показать механизацию опор, автор убрал фиксированную стальную конструкцию стола, на которую опоры передают вес ракеты. Отсюда и кажущаяся ажурность. Но мне показались удивительно миниатюрными замки, удерживающие ракету от взлета до выхода двигателей на режим. Это такие белые отклоняющиеся уголки над опорами, на втором рендере этот замок лучше видно.

strat

Цитата: V.B. от 27.04.2024 11:17:10Чтобы наглядно показать механизацию опор, автор убрал фиксированную стальную конструкцию стола, на которую опоры передают вес ракеты. Отсюда и кажущаяся ажурность. Но мне показались удивительно миниатюрными замки, удерживающие ракету от взлета до выхода двигателей на режим. Это такие белые отклоняющиеся уголки над опорами, на втором рендере этот замок лучше видно.
Зато этих замков очень много

strat


V.B.

Starbase, Texas

Новый мобильный стенд для огневых испытаний кораблей впервые проделал путь от Masseys до производственной площадки и обратно, забрав S26:




V.B.

Starbase, Texas

Внутри Мегабэя, фото SpaceX


nonconvex

Цитата: V.B. от 12.05.2024 12:04:14Starbase, Texas

Внутри Мегабэя, фото SpaceX

Ракеты настоящие, красивые, блестящие!
Одно непонятно, у Маска везде Гига, а тут почему то скромненько так - Мега.