Даёшь пилотируемый полёт на ОИСЛ раньше америкосов.

[Ирти]

Схема полёта простая..

С Восточного стартует А5М с Орионом 24+ тон.
С Плесецка в тот же день стартует А5М с Союзом Л+рб=24+тон.
Быстрая стыковка отработана.
Итого около 10тон на ОИСЛ будем иметь.
Этого достаточно. При необходимости обратную дорогу можно и без БО потерпеть.

Увеличить ПАО у Союза и добавить лунных причиндал можно в самые кротчайшие сроки.

[Вепрь Ы]

Нет ответа "До 2035 года".

[Шамс]

Как вы думаете, почему пилотируемый полет Л-1 был отменен хотя всё было готово к январю 1970 года?

[Astro Cat]

С Восточного стартует А5М с Орионом 24+ тон.
С Плесецка в тот же день стартует А5М с Союзом Л+рб=24+тон.
Быстрая стыковка отработана.

Все эти "быстрые стыковки" в цейтноте - глупость, имхо. Все должно делаться не спеша, последовательно. С учетом возможных задержек и неисправностей.

Вам же Практик сказал, что широты космодромов разные. Совмещать орбиты затратно для стыковок.

[Андрюха]

Вам же Практик сказал, что широты космодромов разные. Совмещать орбиты затратно для стыковок.

Он не слушает умных людей

Все эти "быстрые стыковки" в цейтноте - глупость, имхо.

А вот тут не согласен...так не только сокращается время, что критично для водородного РБ, но и "улучшаются" баллистические условия для отлета, что можно использовать и для керосинового РБ, скажем так, "не так быстро"

[спец]

Казалось бы, причем тут ФКП? А если всё-таки к чему-то, то первые 3 пункта вообще - глупость.

[amster]

Как вы думаете, почему пилотируемый полет Л-1 был отменен хотя всё было готово к январю 1970 года?

Почему?

[Евгений Б.]

Понятно что можно было бы за 1,5 - 2 года повторить полет Зонда на Протоне, но уже обитаемый.

Технически всё по срокам реально.
Но есть антилунная религиозная секта которая уже 57 лет реализует свой главную догму:
"Русским лететь на Луну НЕЛЬЗЯ"

Две главные заповеди этой секты клоунов и проституток:
1) На Луне нет ничего интересного. 
    Лучше на НОО болтаться и 100 лет изучать влияние невесомости на человека.
2) После полетов Аполлона летать туда западло и зашквар - быть вторыми никак не можно

[Димитър]

можно было бы за 1,5 - 2 года

Нет, нельзя! 
Главная догма рсской космонавтики: ничего НЕЛЬЗЯ делать быстро и дешего, если можно делать 10-15 лет и "освоить" много денег!  

[Евгений Б.]

можно было бы за 1,5 - 2 года

Нет, нельзя!
Главная догма рсской космонавтики: ничего НЕЛЬЗЯ делать быстро и дешего, если можно делать 10-15 лет и "освоить" много денег! 

.. антирусской космонавтики.
И не только космонавтики - к примеру то, что наворотил в МО русофоб Хуженетыч.

[Евгений Б.]

есть антилунная религиозная секта которая уже 57 лет реализует свой главную догму:
"Русским лететь на Луну НЕЛЬЗЯ"

Две главные заповеди этой секты клоунов и проституток:
1) На Луне нет ничего интересного. 
    Лучше на НОО болтаться и 100 лет изучать влияние невесомости на человека.
2) После полетов Аполлона летать туда западло и зашквар - быть вторыми никак не можно

И хотя 1я заповедь - откровенно тупая ложь,
 для опровержения её требуются хотя бы минимальные знания о Луне(размер и масса)
и поэтому понятно, что невежественные обыватели могут в неё попасться.

А вот со 2ой и про Луну знать ничего не надо,
она лжива по доступной любому обывателю житейской логике:
поплыть вторым на корабле - не западло,
полететь вторым в воздух - не западло,
полететь вторым на НОО - не западло,
полететь вторым на орбитальную станцию - не западло,

а вот полететь вторым на Луну - западло?

Да любой человек объявит того кто продвигает эту дичь тупым жуликом.

[mistyadidas]

Как вы думаете, почему пилотируемый полет Л-1 был отменен хотя всё было готово к январю 1970 года? geometry dash

Технические проблемы с ракетой Н-1. Из четырех попыток запуска безэкипажных вариантов ракеты ни одна не была успешной. Основными проблемами были неустойчивая работа двигателей, сложности с системой управления и общая ненадежность конструкции.

[Кот Бегемот]

Сроки как бы это помягче сказать... слишком оптимистичные
Ангара 5М должна только в 27 году первый раз полететь.
Все сроки раньше 27 года не реальны.
Выбрал вариант Чуть больше времени потребуется.

[Veganin]

Понятно что можно было бы за 1,5 - 2 года повторить полет Зонда на Протоне, но уже обитаемый.

На "Зонде-5" были среднеазиатские черепахи (и не только).


Через 56 лет спустя нужно, перед человеком, запускать черепаху побольше:


Есть большие сомнения, что Роскосмос осилит возврат черепахи живой на Землю в такие сверхсжатые сроки. И даже если осилит и даже, затем, чудом, вернет двух героев на Землю живыми и здоровыми, то что дальше с лунной программой делать? По-очередно запускать черепах и космонавтов?

2 года на пилотируемый облет Луны - это очень маленький срок даже для Штатов и Китая, даже для Илона Маска. Да что там пилотируемый полет - трудолюбивые и очень активные сотрудники ISRO смогли посадить АЛС с ровером только через 4 года после неудачи. Израильтяне тоже в 2 года не уложились.

Сотрудникам РККЭ,  и не только им, придется 2 года пахать буквально на износ по 12-14 часов в сутки, без выходных и отпусков, чтобы отправить на полигон Союз-Л, фактически, ноаый корабль, и РБ "Орион" со стыковочным узлом. И ради чего так гробить здоровье и лишать себя радостей жизни в трудное время? Ради наград для руководства всех уровней и, для себя родного, благодарственной грамоты?

Кроме того, как видно из первого сообщения темы, испытательных "Зондов" не намечается вовсе, а это - крупнейшая ошибка в планировании пилотируемого полета людей. Фактически, речь идет о смертниках.

Допустим, кооперация справилась. А космонавты согласятся так рискнуть своими жизнями, жены и дети согласятся на полет на технике, ни разу не летавшей в автоматическом режиме?
У меня есть сомнения, что найдется профессиональный космонавт-идиот даже в единственном количестве. И кто даст разрешения на этот крайне рискованный и идиотский полет без отработки в космосе?

Здесь, 4-5 лет требуется, без спешки и суеты и не менее двух облетов Луны в автоматическом режиме - без черепах и с черепахами.

ps
Судя по сверхсжатым срокам, который выставил Ирти отечественной космической отрасли, он очень молод и для него 2 года жизни - огромный отрезок времени, за который сотрудники РККЭ и кооперации должны пахать, как проклятые, ради осуществления его идеи "Удивим тиктокеров по-настоящему!".

[Astro Cat]

А вот тут не согласен...так не только сокращается время, что критично для водородного РБ,

А не надо использовать водород, пока не научились бесконечно долго его хранить в космосе в жидком виде.

Для дальних полетов придуман гептил. Его можно накапливать на НОО (и не только) в любых количествах. УИ тут не главное.