Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

Автор ЧСВ, 09.11.2016 15:40:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Цитировать Marcia Smith ‏@SpcPlcyOnline 6 мин.6 минут назад
For those of you waiting for last minute results, incumbent NH Senator Ayotte concedes.
Marcia Smith добавил(а),
 
Цитировать
POLITICO @politico
#Breaking: New Hampshire Republican Kelly Ayotte concedes Senate race to Hassan http://politi.co/2fEmHpL 

  Marcia Smith ‏@SpcPlcyOnline 7 мин.7 минут назад
Internal NASA memo from Bolden re incoming Trump admin, via @NASAWatch.
Marcia Smith добавил(а),
Цитировать
 NASA Watch @NASAWatch
Bolden Welcomes Trump http://ow.ly/bCYp506knwf 

  Marcia Smith ‏@SpcPlcyOnline 15 мин.15 минут назад
2/2 Abdalati-our task is to identify priorities and make recs so Admin & Congress can make informed decisions on how to proceed.
 
  Marcia Smith ‏@SpcPlcyOnline 17 мин.17 минут назад
Q-Trump adviser Bob Walker sd NASA shld focus on deep space, w/some Earth sci shifting to NOAA. How will Dcdl Surv decide NASA v NOAA? 1/2
 
  Marcia Smith ‏@SpcPlcyOnline 39 мин.39 минут назад
At Natl Acad ESAS Dcdl Srvy mtg: Q-how might resources change due to election?Abdalati-we're agnostic. Work is same; what are sci priorities
 
  Marcia Smith ‏@SpcPlcyOnline 14 ч.14 часов назад
Republicans Win it All http://www.spacepolicyonline.com/news/republicans-win-it-all#.WCLbWoCY3Ew.twitter ...
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Dude

Болден уже написал речь и разослал по емэйлу работника НАСА, которая сильно смахивает на прощальную.  ;)  
Особенно забавно насчет следа от "Обама-вижин" в космонавтике. Хе-хе...
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=tdq70dui44ote8jhd7rlfs9jh5&topic=41597.msg1608114#new

Кубик

Вот вам ещё конспиролог о "договорились"

ЦитироватьИменно в тот день, а именно 6 ноября, когда директор ФБР Джеймс Коми заявил о том, что возобновленное 28 октября дело против Хиллари Клинтон закрыто, Клинтон отменила праздничный фейерверк в Нью-Йорке по случаю своей победы. ..ты можешь выиграть выборы, подтасовав их результаты ..Но в таком случае ФБР вынуждено будет вскрыть все имеющиеся на руках козыри и обвинить Хиллари в государственной измене. https://regnum.ru/news/polit/2203416.html
И бесы веруют... И - трепещут!

Not

Одно можно сказать вполне уверенно - Маск, как продукт антироссийских санкций будет безжалостно слит. Без санкций он проигрывает всё всем.

Да, и Теслу тоже ожидает туманное будущее. Трамп обещал ликвидировать субсидии на электромашинки, соответственно Тесла мгновенно становится катастрофически убыточной.

Dude

ЦитироватьNot пишет:
Одно можно сказать вполне уверенно - Маск, как продукт антироссийских санкций будет безжалостно слит. Без санкций он проигрывает всё всем.
Это наверное шутка. СпХ это продукт выращивания новых фирм, и учитывая что республиканцы педалируют домашнее производство всего на свете, он наоборот получит поддержку не смотря на то, что пару раз слегка негативно прошелся по Трампу, но против республиканцев Маск волну не гнал. А вот Безос может пострадать, ибо он сильно полез в политику, обзывал Трампа и т.д. По поводу санкций и сближения с РФ - не стоит обольщаться, их поддерживают обе партии,  тот же злобный Маккейн как пример переизбрания. 

Not

ЦитироватьDude пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Одно можно сказать вполне уверенно - Маск, как продукт антироссийских санкций будет безжалостно слит. Без санкций он проигрывает всё всем.
Это наверное шутка. СпХ это продукт выращивания новых фирм
Бизнес, ничего кроме бизнеса. СпХ существует исключительно благодаря лоббистским усилиям, и именно он пострадает первым, по этой самой причине.

Dude

да, но это двухсторонние усилия, СпХ успешно лоббировал обе партии. Если что и пострадает, то др. предприятия Маска, что сейчас сидят на федеральных субсидиях и то вряд ли. У Маска сильная политическая позиция "местного производителя" с которой его лоббистов дубиной не спихнешь.

Not

ЦитироватьDude пишет:
да, но это двухсторонние усилия, СпХ успешно лоббировал обе партии. Если что и пострадает, то др. предприятия Маска, что сейчас сидят на федеральных субсидиях и то вряд ли. У Маска сильная политическая позиция "местного производителя" с которой его лоббистов дубиной не спихнешь.
Вот обе партии и проиграли, поскольку обе были против. Народ высказался.

uncle_jew

ЦитироватьВот обе партии и проиграли, поскольку обе были против. Народ высказался.
Конгресс остался республиканским, а бюджетом распоряжается именно  он. И субсидиями для теслы, кстати, тоже. Президент тут мало что может, да и нет никакого смысла ему тут что-то менять. Он же под лозунгами поддержки отечественного производителя избирался, а производители ракет и электромобилей как раз вполне отечественные.

uncle_jew

Цитировать7. Период демократа Билла Клинтона (1992 – 2000).
Все продолжает «ехать», но масштабных программ развития космонавтики не видно.
При Клинтоне обалденно реформировали беспилотные миссии, появилась программа Discovery, вместо одной  миссии в 10 лет запускать межпланетные зонды стали почти каждый год. Появилась программа исследований марса, программа New Millennium для развития технологий. Так что Клинтон "сделал" для исследований Солнечной системы больше, чем любой президент после Никсона.

Ну и МКС именно при Клинтоне решили строить, для США это было вполне качественным скачком.

Not

Цитироватьuncle_jew пишет: Президент тут мало что может, да и нет никакого смысла ему тут что-то менять. Он же под лозунгами поддержки отечественного производителя избирался, а производители ракет и электромобилей как раз вполне отечественные.
Может, и многое. И вообще, почитайте что блумберг пишет, там много чего занятного ;)

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-09/trump-day-one-winners-and-losers-piling-up-fast-across-the-globe

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Вот обе партии и проиграли, поскольку обе были против. Народ высказался.
Есть такая птичка, на иве живет... Наивняк называется... Сенат респовский. Конгресс (палата представителей) - тоже... Кто ж Маска то сливать будет и главное - а нахрена? Чтоб Noty  понравиться? Чё то ржу...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:  Чё то ржу...
Дык ржи, говорят пять минут смеха заменяют стакан сметаны  :D  Вы тут уже много наржали, вот только всё мимо кассы. Ждем следующего года, вот тогда и поржёте всласть.

Пока же акции Теслы укатились в жпп, а Локхида подпрыгнули до небес. Такая вот арифметика, ржун.  ;)

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Ждем следующего года, вот тогда и поржёте всласть.
ОК, это предложение мне нравится. Весна покажет, кто где...м-да...
ЦитироватьNot пишет:
Пока же акции Теслы укатились в жпп, а Локхида подпрыгнули до небес.
Ох ти господи, знаток... По случаю голосования за Брексит они и ниже укатывались - и ничего, выровнялись... А вообще за последний год они и до 141 за акцию падали, в связи с чем нынешние 191 доллар за акцию надо считать ростом... 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

Перевод Уокера:

На протяжении всей предвыборной кампании, которая формально началась в июне 2015 года, Трамп почти ничего не говорил о космосе и выдавал лишь краткие ответы на вопросы относительно его позиции по вопросам гражданского или военного космоса. Однако в последние недели перед голосованием космосу в его предвыборной кампании стало отводиться более значительное место, и Роберт Уокер, бывший конгрессмен, был принят на должность советника по космической политике. 

«Я нахожусь в должности около двух недель», прокомментировал 26 октября Уокер свое назначение советником на собрании Консультативного комитета по коммерческому космическому транспорту Федеральной авиационной администрации (COMSTAC). «Я полагаю, организаторы кампании осознали в какой-то момент, что им на самом деле необходима космическая политика». 

Уокер рассказал, что он разработал политику, которая, согласно требованиям кампании Трампа, привносит «реальные изменения» в космическую отрасль. «Могу описать результат нашей работы четырьмя терминами: это дальновидность, это бунтарство, это координация и это устойчивость». 

Далее он вкратце описал структуру космической политики для предвыборной кампании, назвав девять ключевых аспектов ее предлагаемой реализации: 

1. «Стремление к мировому космическому лидерству», которое, по словам Уокера, создаст «технологии, безопасность и рабочие места», необходимые США в 21 веке. 

2. Возрождение Национального космического совета, возглавляемого вице-президентом, функцией которого станет надзор за всеми правительственными проектами в области космоса – с целью повышения эффективности и устранения проектов, в которых нет необходимости. Совет в последний раз функционировал при президенте Джордже Буше (старшем). 

3. Цель «Исследования человеком солнечной системы к концу столетия», которая, по словам Уокера, послужит «дальней стратегической целью», более активно толкающей развитие технологий, чем простая цель отправления единичной пилотируемой экспедиции на Марс. 

4. Смена направления расходования бюджета NASA на «достижения в дальнем космосе» вместо изучения Земли и исследований климата. Уокер заявил, что некоторые – он не уточнил, какие, – миссии NASA по изучению Земли будут лучше реализовываться Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA), но «необходимо провести определенные корректировки бюджетов», чтобы передать эти миссии от NASA к NOAA. 

5. Развитие технологий для малых космических аппаратов, которые, в частности, могут обеспечить устойчивость для военной отрасли, а также разработка технологий обслуживания спутников. 

6. Стремление к мировому лидерству в сфере гиперзвуковых технологий, включая технологии для военного применения. 

7. Передача коммерческому сектору более широких возможностей для проведения операций по освоению околоземной орбиты. 

8. Начало официального обсуждения включения большего количества «частных и коммерческих партнеров» в проведение регулярных миссий на МКС, продление срока эксплуатации станции и совместное финансирование расходов на содержание станции. Уокер также оставил открытой возможность включения Китая как одного из таких новых партнеров. 

9. Требование для всех федеральных агентств иметь планы использования «космических активов и космических разработок» для обеспечения выполнения своих миссий. 

Один вопрос Уокер не поднял открыто в своем обзоре космической политики администрации Трампа – финансирование NASA. «Мы вряд ли увидим огромные новые суммы на космические программы в будущем, даже если мы утвердим бюджет», - заявил он позднее на дискуссии COMSTAC. Он призвал к «сортировке ресурсов всего космического сообщества», чтобы реализовать космическую политику, но не вдавался в детали относительно того, как это будет осуществляться. 

Уокер предложил, чтобы администрация Трампа увеличила роль Луны в планах NASA по исследованию космоса по сравнению с сегодняшним днем, когда у агентства вообще нет планов по возвращению человека на лунную поверхность. «В то время, когда мы создавали комиссию Олдриджа (Aldridge Commission), где я служил, я убедился, что исключительно важно рассматривать Луну в качестве составляющей наших планируемых миссий на Марс и дальше», - рассказал Уокер, упоминая комиссию, созданную в 2004 году для изучения вариантов реализации концепции космических исследований президента Джорджа Буша старшего. «Не могу говорить за всю команду, отвечающую за проведение кампании, но лично я считаю полёт на Луну жизненно важным в качестве элемента расширенного присутствия». 

instml

Луна это хорошо, США давно пора запустить нормальный луноход, а лучше два :)
Go MSL!

Not

ЦитироватьAlex_II пишет: А вообще
- А вообще Сорос перестанет давать гранты (ибо уже незачем) буровым мастерам на 3.14 в интернете, и на форуме наконец то станет вежливо и спокойно  :D

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
- А вообще Сорос перестанет давать гранты (ибо уже незачем) буровым мастерам на 3.14 в интернете, и на форуме наконец то станет вежливо и спокойно :D
Я тут одному уже сегодня ответил древним анекдотом. могу и для тебя повторить:
"Не дождётесь!" (с) Исаак Маркович Рабинович 99лет
Потому что грантов в отличие от тебя - сроду не получал. на зарплату живу в основном...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

ЦитироватьDude пишет:
Болден уже написал речь и разослал по емэйлу работника НАСА, которая сильно смахивает на прощальную.  ;)  
Особенно забавно насчет следа от "Обама-вижин" в космонавтике. Хе-хе...
 http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=tdq70dui44ote8jhd7rlfs9jh5&topic=41597.msg1608114#new
Про уход Болдена после выборов кажется пишут давно.

Veganin

Цитироватьinstml пишет:
Луна это хорошо, США давно пора запустить нормальный луноход, а лучше два
Согласен. Глядишь, Роскосмос пошевелится и европейцы задвигаются в нужном направлении.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.