ГПКС на сайте ROSPIL.INFO

Автор WackiBacki, 25.04.2011 14:57:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

WackiBacki

http://rospil.info/corruption-case/2150
Читать с конца.

Навальный добрался до ГПКС. То, о чем раньше только шептались, стало достоянием общественности.

Выглядит масштабно, на этом фоне возня со страховками Глонассов - жалкий детсад.  :?

kroton

http://marker.ru/news/509940

ФАС и суд простили «Космическую связь» в деле о страховании спутника

Иллюстрация © Эдуард Катыхин, «Маркер»
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФГУП «Космическая связь» (ГПКС), в котором компания просила признать недействительным наложенный на нее Федеральной антимонопольной службой (ФАС) штраф в размере 300 тыс. рублей. ГПКС была оштрафована за то, что не предоставила затребованную ФАС информацию в рамках антимонопольного расследования нарушений, допущенных при проведении весной 2011 года конкурса по страхованию спутника «Экспресс-АМ4» на 7,5 млрд рублей. Любопытно, что «Космической связи» грозило наказание, несмотря на то что инициатор жалобы в ФАС  компания «Росгосстрах» — отозвала свои претензии после того, как спутник был потерян вследствие неудачного запуска (что неудивительно: продолжать настаивать на них означало бы для «Росгосстраха» требовать права понести большие расходы на выплату страховой суммы). Как стало известно «Маркеру», ФАС тоже не стала настаивать на наказании ГПКС.


В чем обвиняли ГПКС

В мае 2011 года ГПКС подвела итоги конкурса на страхование планировавшегося к запуску спутника «Экспресс-АМ4» в размере 7,5 млрд рублей. Заявки на участие в конкурсе подали две компании «Ингосстрах» и «Росгосстрах». Однако решением комиссии ГПКС «Росгосстрах» к конкурсу допущен не был из-за несоответствия предъявляемым требованиям, и победителем стал единственный участник — «Ингосстрах».

«Росгосстрах» с этим не согласился и тогда же подал иск в Арбитражный суд Москвы и жалобу в ФАС о признании результатов конкурса недействительными. ФАС 20 июня возбудила дело в отношении ФГУП «Космическая связь» по признакам нарушения ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции». А 5 августа антимонопольщики вынесли постановление о наложении на ГПКС штрафа в размере 300 тыс. рублей за то, что компания не представила в комиссию ФАС затребованную информацию по рассматриваемому делу.

Нужно ли спорить за право потратиться

Дальнейшее развитие событий сделало спор о правильности проведения конкурса бессмысленным для обиженной стороны — «Росгосстраха». Спутник «Экспресс-АМ4» был запущен 30 августа, однако из-за выхода на нерасчетную орбиту вследствие неисправности ракеты-носителя был потерян с полной невозможностью использования. Таким образом, налицо оказался страховой случай, по которому «Ингосстрах» был обязан выплатить ГПКС 7,5 млрд рублей, что страховая компания и подтвердила. В свою очередь, «Росгосстрах» отозвал иск из Арбитражного суда, потому что для него было очень странным настаивать на праве поучаствовать в выплате таких больших денег.

Однако ФАС тем не менее продолжила расследование по жалобе «Росгосстрах» на неправильные действия ГПКС при страховании потерянного спутника и требовала выплаты наложенного на ГПКС штрафа. Таким образом, сложилась несколько парадоксальная ситуация: никто на проведенный ГПКС конкурс уже не жаловался, но расследование в отношении него продолжалось и первое наказание в рамках него на ГПКС уже было наложено.

Однако в этой ситуации был и далеко не забавный момент: в случае если ФАС признала бы недействительными результаты проведенного ГПКС конкурса, компании могла бы грозить перспектива вернуть полученные по страховке 7,5 млрд рублей, а это поставило бы ГПКС в сложную финансовую ситуацию. Дело в том, что деньги нужны компании чем быстрее, тем лучше: необходимо оплачивать работы по строительству нового, ранее не запланированного, спутника взамен потерянного «Экспресса». А страховая сумма такого размера для ГПКС — очень существенные деньги, ведь она больше годового дохода компании: как сегодня сообщили в «Космической связи», ее выручка от реализации услуг за весь 2011 год составит около 6,2 млрд рублей.

Но рационализм всё же в конце концов возобладал. Арбитражный суд 13 декабря постановил признать решение ФАС незаконным и отменить наложение на ГПКС штрафа. В свою очередь, ФАС приостановила рассмотрение дела о нарушениях при проведении конкурса на страхование спутника «Экспресс-АМ4», сообщили «Маркеру» в ведомстве. Таким образом, разрешилась история с поиском виновных в ситуации, против которой сегодня никто не возражает, и предотвращена практически неизбежная в противном случае возможность новых судебных исков по отмене наказаний за конкурс, все обязательства по которому давно выполнены страховщиком.


 

Ded

300 тысяч рублей - это абсурд. Как для ГПКС, так и для Ингосстрах.
Все возможно

Новый

Цитироватьhttp://marker.ru/news/509940
...
Но рационализм всё же в конце концов возобладал. Арбитражный суд 13 декабря постановил признать решение ФАС незаконным и отменить наложение на ГПКС штрафа. В свою очередь, ФАС приостановила рассмотрение дела о нарушениях при проведении конкурса на страхование спутника «Экспресс-АМ4», сообщили «Маркеру» в ведомстве. Таким образом, разрешилась история с поиском виновных в ситуации, против которой сегодня никто не возражает, и предотвращена практически неизбежная в противном случае возможность новых судебных исков по отмене наказаний за конкурс, все обязательства по которому давно выполнены страховщиком.
 
"рационализм всё же в конце концов возобладал"... над законом.  :?

Хотя есть еще один момент, который спрятан под всей этой "мишурой" - выплата страхового возмещения.  8)
С момента заявления полной потери КА прошло  4 месяца, а деньги страховщик до сих пор не выплатил, но успел победить во всех новых конкурсах ГПКС.

Магадан Магадан

Новый, слабоватые у Вас источники информации.

kroton

ЦитироватьХотя есть еще один момент, который спрятан под всей этой "мишурой" - выплата страхового возмещения.  8)
С момента заявления полной потери КА прошло  4 месяца, а деньги страховщик до сих пор не выплатил, но успел победить во всех новых конкурсах ГПКС.

При том, что в предыдущих конкурсах он побеждал в том числе за счет минимального срока выплаты при проигравше в цене премии

Новый

ЦитироватьНовый, слабоватые у Вас источники информации.
И это все, что у вас есть по сути?  :lol: