И опять про Ангару

[m-s Gelezniak]

Петр Зайцев пишет:

pavelol пишет:
Может решили плюнуть на универсальность СК и сделать "легкий" и "тяжелый" старты раздельно?

Давно пора. Между прочим, западные СМИ сообщили, что старт в Корее построили ЦэНКИ (а не КБОМ или КБТМ). Я очень удивился. Или журналистам очень трудно усвоить разницу между разработчиком и эксплуатантом (у них всегда "фирма" делает), либо какая-то революция в стартостроении.

Вы еще мобильный предложите. Но обязательно позолоченный.

[joint831]

Петр Зайцев пишет:
Давно пора. Между прочим, западные СМИ сообщили, что старт в Корее построили ЦэНКИ

Это что. У нас ценки уже и Протоны давно собирает и испытывает... (судя по сообщениям пресс-центра)

[ZOOR]

АниКей пишет:

1 февраля 2013, 00:01 | Наука | Иван Чеберко    
    Роскосмос заработал на корейских запусках почти $200 млн
 ....
«Хруничев» делает семейство носителей «Ангара» с 1994 года, право на эту разработку предприятие выиграло у РКК «Энергия» на конкурсе. Неритмичное финансирование, проблемы предприятий, участвующих в проекте, и масса других факторов сделали «Ангару» российским ракетным долгостроем. Первый старт планировали на 2005 год, потом перенесли на 2008-й, затем выяснилось, что на космодроме в Плесецке не построен стартовый комплекс. Сейчас дата начала летных испытаний «Ангары» намечена на лето 2013 года. 29 января глава Роскосмоса Владимир Поповкин, выступая на академических слушаниях по космонавтике, сказал, что агентство сделает все возможное, чтобы первый старт «Ангары» состоялся в этом году.
....
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544102#ixzz2JaOUi5XC

Во, хронология у Чеберко почти правильная, и Владимир Александрович уже шапкозакидательских заявлений не делает.

[Вован]

joint831 пишет:

Петр Зайцев пишет:
Давно пора. Между прочим, западные СМИ сообщили, что старт в Корее построили ЦэНКИ

Это что. У нас ценки уже и Протоны давно собирает и испытывает... (судя по сообщениям пресс-центра)

КБТМ, КБОМ уже с 2009 года входят в ЦЭНКИ

[Sаlyutman]

А с "Ангарой" похоже не всё гладко как хотелось. Перевес небольшой обнаружился, а значит выводимая ПН может оказаться меньше, чем до того рассчитывали... А пока "Чапай" думу думает как эту неувязочку исправить...

[Штуцер]

Дьявол в деталях: для танкера и 20 тонн не перевес.

[fagot]

На сколько процентов упадет ПН Ангары-5?

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:
А с "Ангарой" похоже не всё гладко как хотелось. Перевес небольшой обнаружился, а значит выводимая ПН может оказаться меньше, чем до того рассчитывали... А пока "Чапай" думу думает как эту неувязочку исправить...

Хорошее время нашёл Чапай в этом признаться... .

[Дмитрий В.]

m-s Gelezniak пишет:

Sаlyutman пишет:
А с "Ангарой" похоже не всё гладко как хотелось. Перевес небольшой обнаружился, а значит выводимая ПН может оказаться меньше, чем до того рассчитывали... А пока "Чапай" думу думает как эту неувязочку исправить...

Хорошее время нашёл Чапай в этом признаться... .

Как раз вовремя - перед самым началом ЛКИ. сли бы раньше, могли бы еще и прикрыть.

[ZOOR]

Дмитрий В. пишет:
 Как раз вовремя - перед самым началом ЛКИ. сли бы раньше, могли бы еще и прикрыть.

Не, не смогли бы прикрыть.
ПО ПН на ГСО требования жесткие и их не срежешь - уже столько КА в заделе в расчете на заявленное ...

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

Дмитрий В. пишет:
Как раз вовремя - перед самым началом ЛКИ. сли бы раньше, могли бы еще и прикрыть.

Не, не смогли бы прикрыть.
ПО ПН на ГСО требования жесткие и их не срежешь - уже столько КА в заделе в расчете на заявленное ...

А им задницы морозить не хочется.

[Sаlyutman]

Я сам об этом узнал буквально на днях. Цифр не знаю, врать не буду, но судя по отсутствию авралов на фирме ситуация под контролем.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:
Я сам об этом узнал буквально на днях. Цифр не знаю, врать не буду, но судя по отсутствию авралов на фирме ситуация под контролем.

Все в расслабленном ожидании счастья... .

[fagot]

Она Радугу-1М хотя бы из Плесецка выведет, или теперь вся надежда на Восточный?

[Большой]

По теме "Амур" для ПТК НП взаимодействие с РКК есть? Или нет? :|  Или каждый лепит как придётся?

[Sаlyutman]

Сейчас все заботы по "Бризам" -КМ и -М, "Ангаре-А1.2ПП" и первой "А5". Всё остальное, касаемое "Ангары", в этом году не столь актуально.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Хорошее время нашёл Чапай в этом признаться... .

У антиангарцев оживление. Ожидаются выступления Старого и Белла.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Хорошее время нашёл Чапай в этом признаться... .

У антиангарцев оживление. Ожидаются выступления Старого и Белла.

Я НЕ антиангаровец. Ей место там куда её планировали. А продавливание и "постановка пред фактом", никогда хорошим не заканчивалось.  

[Sаlyutman]

Кстати, высказывания г-на Рогозина о начале ЛКИ "Ангары" третьим пуском КСЛВ мне кажутся не совсем корректными. А что тогда было при первых двух пусках? Тренировка или макетирование? И потом, КСЛВ разрабатывалось и изготавливалось БЕЗ ВОЕННОЙ ПРИЁМКИ. То есть - совсем без Заказчика. А у "Ангары" их целый штат, потому что это совсем ДРУГОЕ изделие.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:
Кстати, высказывания г-на Рогозина о начале ЛКИ "Ангары" третьим пуском КСЛВ мне кажутся не совсем корректными. А что тогда было при первых двух пусках? Тренировка или макетирование? И потом, КСЛВ разрабатывалось и изготавливалось БЕЗ ВОЕННОЙ ПРИЁМКИ. То есть - совсем без Заказчика. А у "Ангары" их целый штат, потому что это совсем ДРУГОЕ изделие.

У нас небыло бугров с военной приёмкой?