ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Одного гиродина всё равно скорее всего не хватит.

Цитата: Старый от 09.03.2022 11:49:58Гиродин левее центра на подставке:

Вообще, у таких приборов чем больше диаметр, тем лучше.

The Heart of the Moon

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 09.03.2022 18:15:49Вообще, у таких приборов чем больше диаметр, тем лучше.
Цитировать2. Анализ основных параметров маховика

2.1. Генерируемый кинетический момент

Маховик, совершающий вращение с большой угловой скоростью вокруг своей оси, генерирует кинетический момент, благодаря этому либо сохраняется положение его оси в инерциальном пространстве, либо возникает гироскопический момент. Величина генерируемого кинетического момента будет равна:

H = m∙r2Ω
где: m - масса маховика; r - радиус маховика; Ω - угловая скорость вращения маховика.

Увеличение угловой скорости вращения Ω требует увеличения мощности для питания электродвигателя, который приводит во вращение маховик. В результате этого увеличивается нагрев самого двигателя. А это в свою очередь ухудшает рабочий режим эксплуатации шарикоподшипниковых опор. Но это снижает значения массы и габаритов маховика.

Увеличение массы маховика достигается либо увеличением объема, либо с применением материалов с большой удельной плотностью. Это также увеличит нагрузки в опорах, что в свою очередь увеличит момент трения в опорах.

Увеличение радиуса инерции r маховика приводит к увеличению габаритов, что приводит к частичному увеличению массы гиродина. Поэтому необходимо строгое обеспечение технических требований к гиродину.

Обычно масса маховика составляет 50-70% от массы двигателя маховика. Чем больше отношение массы и моментов инерции обода к общей массе и моменту инерции маховика, тем лучше проведено проектирование.

zandr

https://www.roscosmos.ru/34377/
ЦитироватьЗначение российского сегмента для проекта МКС

Международная космическая станция состоит из российского и американского сегментов, которые взаимосвязаны друг с другом. Российский сегмент, управление которым осуществляется из подмосковного Центра управления полётами ЦНИИмаш (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), обеспечивает поддержание высоты орбиты станции и дублирование систем жизнеобеспечения американского сегмента. Российские корабли «Союз МС» и «Прогресс МС» являются резервными средствами доставки зарубежных экипажей и грузов на МКС и их возвращения на Землю.
Российский сегмент обеспечивает выполнение коррекций орбиты станции (в среднем 11 раз в год), в том числе для её уклонения от «космического мусора». С 1998 года по настоящее время осуществлены 316 коррекций орбиты МКС, 167 из них с помощью двигателей грузовых кораблей «Прогресс» и 39 — служебного модуля «Звезда». После прекращения полётов американских шаттлов и европейских грузовых кораблей ATV российские двигатели стали единственным штатным средством поддержания высоты орбиты станции.
Российскими двигателями также обеспечивается поддержание ориентации МКС в пространстве и разгрузка гиродинов американского сегмента (40 раз в год). Доставка топлива для дозаправки баков станции осуществляется только кораблями «Прогресс» (до 1 100 кг в каждом). Кроме того, в баках модуля «Звезда» хранится до 800 кг топлива.
Российский сегмент обеспечивает дублирование систем жизнеобеспечения американского сегмента. Среди них — системы получения кислорода («Электрон-ВМ»), удаления углекислого газа («Воздух»), очистки атмосферы МКС от вредных примесей (БМП) и пополнения атмосферы станции воздухом, кислородом и азотом (из баллонов «Прогрессов»). Также российскими средствами обеспечивается резервирование голосовой и телеметрической связи американского сегмента станции с наземными пунктами управления.
Пилотируемые корабли «Союз» и грузовые «Прогрессы» являются резервными средствами доставки зарубежных экипажей и грузов на МКС  и их возвращения на Землю.
Так, на 30 марта 2022 года планируется приземление астронавта NASA Марка Ванде Хая на корабле «Союз МС-19» вместе с космонавтами Роскосмоса Антоном Шкаплеровым и Петром Дубровым.

Старый

А чего это у них на радиаторе отклеилось?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Старый от 09.03.2022 22:08:57А чего это у них на радиаторе отклеилось?
Так давно ещё - в 2008-м что ли. ЕМНИП, пришли к выводу, что это из-за внутренних напряжений при изготовлении. Сначала даже не глушили, а потом всё же решили этот участок заглушить.

Старый

Цитата: Arzach от 09.03.2022 22:42:51
Цитата: Старый от 09.03.2022 22:08:57А чего это у них на радиаторе отклеилось?
Так давно ещё - в 2008-м что ли. ЕМНИП, пришли к выводу, что это из-за внутренних напряжений при изготовлении. Сначала даже не глушили, а потом всё же решили этот участок заглушить.
Это чего - внешнее какоето покрытие?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

verik

Из сообщения не очень понятно, а в Заре баки ещё используются? Там вроде на порядок больше объём чем в Звезде... Раз здесь несколько страниц назад установили, что на МКС есть большая заначка топлива для затопления, хорошо бы понять а где она хранится. Особенно учитывая что Заря вроде как - американская собственность.

verik

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 09.03.2022 18:15:23Одного гиродина всё равно скорее всего не хватит.
Как я понимаю, один гиродин компенсирует одну ось вращения. Значит как минимум 3. На китайском фото их шесть и если я правильно интерпертирую картинку, они не просто дублированы парами, а сидят в шести различных не-перпендикулярных направлениях. Видимо, так более эффективно/экономично получается.

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 09.03.2022 18:15:23Одного гиродина всё равно скорее всего не хватит.
Один гиродин создаёт управляющий момент по одной оси.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#1870
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/14026071

10 МАР, 16:30 Обновлено 16:35

Рогозин считает, что до 2030 года МКС развалится

МОСКВА, 10 марта. /ТАСС/.- ... заявил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин на встрече с депутатами Госдумы от ЛДПР, видео которой распространила пресс-служба партии.

Также он отметил, что работа на Международной космической станции (МКС) в сложившейся геополитической обстановке не является эффективной.  "Я не считают работу на МКС в нынешних условиях эффективной. 

Но есть одна проблема - мы еще не развернули Российскую орбитальную служебную станцию, которая будет в несколько раз эффективнее", - заявил Рогозин.
Пока обещанных депутатов на МКС не свозит деньги не давать ;)

РИА
Цитироватьhttps://ria.ru/20220310/kosmos-1777491159.html
РОССИЯ МОЖЕТ ЗАПУСТИТЬ ПЕРВЫЙ МОДУЛЬ СВОЕЙ ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ УЖЕ В 2026 Г, "ЕСЛИ СИЛЬНО ПОДНАПРЯЧЬСЯ" - РОГОЗИН

A. Gamov

«.. Российскую орбитальную служебную станцию, которая будет в несколько раз эффективнее", - заявил Рогозин.». 
Раз в пять? Еще больше?

Старый

Цитата: A. Gamov от 10.03.2022 15:52:53«.. Российскую орбитальную служебную станцию, которая будет в несколько раз эффективнее", - заявил Рогозин.».
Раз в пять? Еще больше?
Станция РОСС:
-Господин Рогозин, вы хотите меня распять? 
-Раз шесть! 
-Что вы имеете в виду?  ??? ::)
-Что имею то и введу! 
(извиняюсь, навеяло)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

И в чём же будет измеряться эффективность недостанции?

Особенно учитывая, что в ней по определению нельзя проводить медико-биологические опыты, требующие длительного воздействия микрогравитации и космоса на человеческий организм.

Рома78

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.03.2022 17:37:06И в чём же будет измеряться эффективность недостанции?

Особенно учитывая, что в ней по определению нельзя проводить медико-биологические опыты, требующие длительного воздействия микрогравитации и космоса на человеческий организм.
Видимо он про то что на МКС нельзя делать эксперименты в интересах МО, а на РОСС можно.
А то я помню как лет 5 назад "партнеры" исходили одной субстанцией из за дополнительной камеры на прогрессе.

Цитата: Рома78 от 10.03.2022 18:14:09Видимо он про то что на МКС нельзя делать эксперименты в интересах МО, а на РОСС можно.
А то я помню как лет 5 назад "партнеры" исходили одной субстанцией из за дополнительной камеры на прогрессе.

Ничего не мешало МО за десятилетия существования МКС сделать что-то своё.

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.03.2022 18:27:04Ничего не мешало МО за десятилетия существования МКС сделать что-то своё.
У нас МО не занимается пилотируемой космонавтикой. Да и вообще ничего не делает, только запускает и эксплуатирует.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.03.2022 18:27:04
Цитата: Рома78 от 10.03.2022 18:14:09Видимо он про то что на МКС нельзя делать эксперименты в интересах МО, а на РОСС можно.
А то я помню как лет 5 назад "партнеры" исходили одной субстанцией из за дополнительной камеры на прогрессе.

Ничего не мешало МО за десятилетия существования МКС сделать что-то своё.
Так у американцев кроме x-37b   не было, так и говорить было не о чем.

ZOOR

Цитата: Старый от 10.03.2022 18:37:38
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.03.2022 18:27:04Ничего не мешало МО за десятилетия существования МКС сделать что-то своё.
У нас МО не занимается пилотируемой космонавтикой.

Вы, сударь, невежественны в данном вопросе от слова "совсем"
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитата: ZOOR от 10.03.2022 19:33:50
Цитата: Старый от 10.03.2022 18:37:38
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.03.2022 18:27:04Ничего не мешало МО за десятилетия существования МКС сделать что-то своё.
У нас МО не занимается пилотируемой космонавтикой.

Вы, сударь, невежественны в данном вопросе от слова "совсем"
Отнюдь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер