ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

Автор ronatu, 11.05.2012 12:27:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

sas

Ну я же говорил, что лунную маниловщину, новую орбитальную станцию, новые корабли, и прочее импортозамещение с нанотехнологией надо переносить в черную дыру. Вот последние протоны запулят, ангара как следует не залетает и останемся размахивать одним голым союзом...

Iv-v

Цитата: polar от 21.02.2022 13:20:33Сильно заблуждаетесь. Альфа(которая превратилась в МКС путем добавления российского сегмента)
Путем добавления к российскому сегменту.)
ЦитироватьА самоходные модули это не преимущество, а мертвый вес и объем на орбите.
По сравнению в шаттлом это и не вес вообще. Вот лишних сто тонн при каждом запуске - это вес!
73!

Sam Grey

Цитата: Iv-v от 23.02.2022 14:06:42
Цитата: polar от 21.02.2022 13:20:33Сильно заблуждаетесь. Альфа(которая превратилась в МКС путем добавления российского сегмента)
Путем добавления к российскому сегменту.)
Цитата: undefinedА самоходные модули это не преимущество, а мертвый вес и объем на орбите.
По сравнению в шаттлом это и не вес вообще. Вот лишних сто тонн при каждом запуске - это вес!
Тут бы вспомнить, когда шаттлами был построен американский сегмент, и когда полетела МЛМ "Наука" (которая имела проблемы с топливными баками, необходимыми ей как раз потому, что модуль был вынужденно "самоходным").

Ну и заодно вспомним тот факт, что российский сегмент в планируемом виде так и не достроили, оборвав всё до запуска НЭМ, и объявив что, дескать, хватит.

А в остальном - чистая правда, да  ;)

Iv-v

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 17:46:43А в остальном - чистая правда, да  ;)
Написанное вами нисколько не противоречит написанному мной.
73!

Blackhavvk

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 17:46:43
Цитата: Iv-v от 23.02.2022 14:06:42
Цитата: polar от 21.02.2022 13:20:33Сильно заблуждаетесь. Альфа(которая превратилась в МКС путем добавления российского сегмента)
Путем добавления к российскому сегменту.)
Цитата: undefinedА самоходные модули это не преимущество, а мертвый вес и объем на орбите.
По сравнению в шаттлом это и не вес вообще. Вот лишних сто тонн при каждом запуске - это вес!
Тут бы вспомнить, когда шаттлами был построен американский сегмент, и когда полетела МЛМ "Наука" (которая имела проблемы с топливными баками, необходимыми ей как раз потому, что модуль был вынужденно "самоходным").

Ну и заодно вспомним тот факт, что российский сегмент в планируемом виде так и не достроили, оборвав всё до запуска НЭМ, и объявив что, дескать, хватит.

А в остальном - чистая правда, да  ;)
В планируемом на какой момент? Американский сегмент тоже не достроили.

Blackhavvk

Да и НЭМ правильно не пускают. В свое время Природу тоже не стоило пускать к МИРу.

Sam Grey

Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 18:00:03
Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 17:46:43
Цитата: Iv-v от 23.02.2022 14:06:42
Цитата: polar от 21.02.2022 13:20:33Сильно заблуждаетесь. Альфа(которая превратилась в МКС путем добавления российского сегмента)
Путем добавления к российскому сегменту.)
Цитата: undefinedА самоходные модули это не преимущество, а мертвый вес и объем на орбите.
По сравнению в шаттлом это и не вес вообще. Вот лишних сто тонн при каждом запуске - это вес!
Тут бы вспомнить, когда шаттлами был построен американский сегмент, и когда полетела МЛМ "Наука" (которая имела проблемы с топливными баками, необходимыми ей как раз потому, что модуль был вынужденно "самоходным").

Ну и заодно вспомним тот факт, что российский сегмент в планируемом виде так и не достроили, оборвав всё до запуска НЭМ, и объявив что, дескать, хватит.

А в остальном - чистая правда, да  ;)
В планируемом на какой момент? Американский сегмент тоже не достроили.
Рогозин обьявил что НЭМ не полетит к МКС, а будет теперь частью "РОСС/ВШОС" (или как ее там?) в апреле 2021 года.

Sam Grey

Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 18:01:54Да и НЭМ правильно не пускают. В свое время Природу тоже не стоило пускать к МИРу.
И Причал не нужно было. Для чего нужны теперь его 5 стыковочных узлов? 

Да и «Науку» тоже. Какой смысл было ее запускать, если почти сразу после завершения интеграции сводить нужно будет?

Старый

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 18:41:12Рогозин обьявил что НЭМ не полетит к МКС, а будет теперь частью "РОСС/ВШОС" (или как ее там?) в апреле 2021 года.
А зачем он Шарик израсходовал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blackhavvk

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 18:41:12
Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 18:00:03
Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 17:46:43
Цитата: Iv-v от 23.02.2022 14:06:42
Цитата: polar от 21.02.2022 13:20:33Сильно заблуждаетесь. Альфа(которая превратилась в МКС путем добавления российского сегмента)
Путем добавления к российскому сегменту.)
Цитата: undefinedА самоходные модули это не преимущество, а мертвый вес и объем на орбите.
По сравнению в шаттлом это и не вес вообще. Вот лишних сто тонн при каждом запуске - это вес!
Тут бы вспомнить, когда шаттлами был построен американский сегмент, и когда полетела МЛМ "Наука" (которая имела проблемы с топливными баками, необходимыми ей как раз потому, что модуль был вынужденно "самоходным").

Ну и заодно вспомним тот факт, что российский сегмент в планируемом виде так и не достроили, оборвав всё до запуска НЭМ, и объявив что, дескать, хватит.

А в остальном - чистая правда, да  ;)
В планируемом на какой момент? Американский сегмент тоже не достроили.
Рогозин обьявил что НЭМ не полетит к МКС, а будет теперь частью "РОСС/ВШОС" (или как ее там?) в апреле 2021 года.
Я о том, что в 1998 никакой НЭМ не планировался.

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 18:43:58
Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 18:01:54Да и НЭМ правильно не пускают. В свое время Природу тоже не стоило пускать к МИРу.
И Причал не нужно было. Для чего нужны теперь его 5 стыковочных узлов?

Да и «Науку» тоже. Какой смысл было ее запускать, если почти сразу после завершения интеграции сводить нужно будет?
С шариком то пофиг, он как КК Союз стоит. Не мешает, может в контексте Орла и нужен будет. А Науку все правильно, 8-9 лет послужит. И она не соответствует РОСС. К 2028-2030 устареет уж слишком.

Sam Grey

Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 19:51:46Я о том, что в 1998 никакой НЭМ не планировался.
Да что там 1998. Перенесемся на 11 лет, в 2009 год.

Модель МКС на Московском авиационно-космическом салоне "МАКС-2009" показывает планируемую конфигурацию МКС к 2015 году:

Iv-v

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 19:54:36А зачем он пишет в твиттере, что королева Елизавета украла в Багдаде рояль, который у нее во дворце с 1860 года?
Высказывания "он пишет в твиттере, что королева Елизавета украла в Багдаде рояль" и "королева Елизавета украла в Багдаде рояль" имеют одинаковый уровень правдивости.
73!

Veganin

#1732
Цитата: Старый от 23.02.2022 19:58:56А зачем он пишет в твиттере, что королева Елизавета украла в Багдаде рояль, который у нее во дворце с 1860 года?
С королевы то станется, а вот где ещё один шарик взять? ??? ::) :-[ :-\

Цитата: undefined«В целом «Причал» является, в каком-то смысле, прототипом для подобного рода узловых модулей для российской орбитальной служебной станции», — подчеркнул глава Роскосмоса.
Подробности: https://regnum.ru/news/it/3434848.html
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Sam Grey

Цитата: Старый от 23.02.2022 19:58:56С королевы то станется, а вот где ещё один шарик взять? ??? ::) :-[ :-\

Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 19:51:46С шариком то пофиг, он как КК Союз стоит.

Blackhavvk

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 20:14:56
Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 19:51:46Я о том, что в 1998 никакой НЭМ не планировался.
Да что там 1998. Перенесемся на 11 лет, в 2009 год.

Модель МКС на Московском авиационно-космическом салоне "МАКС-2009" показывает планируемую конфигурацию МКС к 2015 году:

Что значит "что там"? НЭМ не был в изначальных планах. Его добавили туда потом. А потом по умному отложили на новую станцию.

Sam Grey

Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 20:52:57Что значит "что там"? НЭМ не был в изначальных планах. Его добавили туда потом. А потом по умному отложили на новую станцию.
НЭМ придумали в 2012, так как "... Научно-энергетическая платформа (НЭП) — планировавшийся, но отмененный модуль российского сегмента Международной космической станции. Его корпус был использован для создания модуля «Рассвет». Вместо него к МКС планировалось отправить Научно-энергетический модуль, но, впоследствии, стыковка с МКС была отменена в пользу РОСС."

Поэтому говорить что, дескать, "НЭМ не был в изначальных планах. Его добавили туда потом" - это такое явное шулерство) Был НЭП, стал НЭМ. 
НЭП по умному отложили, потом НЭМ по умному отложили, и так с 1996 года.

Blackhavvk

Цитата: Sam Grey от 23.02.2022 21:04:28
Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 20:52:57Что значит "что там"? НЭМ не был в изначальных планах. Его добавили туда потом. А потом по умному отложили на новую станцию.
НЭМ придумали в 2012, так как "... Научно-энергетическая платформа (НЭП) — планировавшийся, но отмененный модуль российского сегмента Международной космической станции. Его корпус был использован для создания модуля «Рассвет». Вместо него к МКС планировалось отправить Научно-энергетический модуль, но, впоследствии, стыковка с МКС была отменена в пользу РОСС."

Поэтому говорить что, дескать, "НЭМ не был в изначальных планах. Его добавили туда потом" - это такое явное шулерство) Был НЭП, стал НЭМ.
НЭП по умному отложили, потом НЭМ по умному отложили, и так с 1996 года.
Тот НЭП это просто солнечные батареи на Рассвете. Вы плохо в вопросе подкованы. Их отмели не из-за НЭМ. Во-первых это сделали до планов по НЭМ. Во-вторых главная причина - достаточность энергии, вырабатываемой американским сегментом. Изначальный план РС МКС выглядел так, как она выглядит сейчас, только с солнечными батареями в виде НЭП на Рассвете.
UPD Ну и без шарика разумеется.

Iv-v

НЭМ это модуль, обеспечивающий энергетическую автономность российского сегмента. Пока американцы снабжают нас энергией, он не сильно нужен.
73!

Iv-v

Цитата: Blackhavvk от 23.02.2022 21:19:23UPD Ну и без шарика разумеется.
Шарик был на УСМ.

73!

Iv-v

НЭП нет, а так копия. 
Кто там говорил "недостроен"? )
73!