И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

simple

Цитата: Кот Бегемот от 17.04.2024 20:21:23ее сделать к 30 т.е начнут делать
ну какбы естественно - на че дадут денег то и будут 

AlexandrU

Цитата: Кот Бегемот от 17.04.2024 18:10:18...Нипонятна.Как они хотят за 2 года сделать водородную ступень?...
Легко. Будет задача и деньги, сделают даже быстрее.

simple

Путин потребовал быстрее завершить все необходимые действия для ввода в строй второй очереди космодрома Восточный.

ахаха

german_kmw

Цитата: Кот Бегемот от 17.04.2024 20:21:23
Цитата: Demir_Binici от 17.04.2024 20:08:01Пока не было прецедентов, чтобы ранее обещанного срока что-то сделали. Так что ранее 2028 года старт Ангары с КВТК вряд ли увидим.
Это-то понятно.Я про то,что раньше они планировали водородную ступень делать после квтк.Но из нынешних слов борисова получается, что если им дадут денег они могут (обещают) ее сделать к 30 т.е начнут делать (а может и уже что-то делают) сейчас.Я это понял так.Как там на самом деле - увидим.
А5В и А5М с КВРБ это разные ракеты. Соответственно начало испытаний А5В мало зависит от начала испытаний А5М с КВРБ. Для КВРБ на Восточном построен блок заправки, а для А5В нужно модернизировать КБЗ. А5В может летать и с КВРБ и с Орионом, может вообще без РБ если будет выводить блок станции. 

Кот Бегемот

Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

german_kmw

Цитата: Кот Бегемот от 17.04.2024 20:21:23
Цитата: Demir_Binici от 17.04.2024 20:08:01Пока не было прецедентов, чтобы ранее обещанного срока что-то сделали. Так что ранее 2028 года старт Ангары с КВТК вряд ли увидим.
Это-то понятно.Я про то,что раньше они планировали водородную ступень делать после квтк.Но из нынешних слов борисова получается, что если им дадут денег они могут (обещают) ее сделать к 30 т.е начнут делать (а может и уже что-то делают) сейчас.Я это понял так.Как там на самом деле - увидим.
Для А5В нужна и нагрузка 38 тонн НОО и 8 тонн на ГСО - это или большие блоки, или миссии на Луну, Венеру, Юпитер. Вам известно что их начали строить?  Даже в планах нет.

Кот Бегемот

Цитата: german_kmw от 17.04.2024 21:14:52Даже в планах нет.
Это надо ждать что будет в новой ФКП.Вот про метановый супертяж не просто болтают, а даже 600лярдов выделили.Зачем?
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

german_kmw

#12387
Цитата: Кот Бегемот от 17.04.2024 21:19:01
Цитата: german_kmw от 17.04.2024 21:14:52Даже в планах нет.
Это надо ждать что будет в новой ФКП.Вот про метановый супертяж не просто болтают, а даже 600лярдов выделили.Зачем?
На супертяж можно сунуть ПТК, даже беспилотный. А если запускать аппарат к Юпитеру или Венере на А5В в 2030 его нужно начинать делать сегодня и об этом бы кричали на всех углах, то же самое касается блока станции в 38 тонн, разве что на РОСС такие потери массы что для 20 тонного блока нужна А5В.  У нас нет нагрузок на А5В на ближнюю перспективу 5-10 лет,  разве что ЯБ.
 Метан только обсуждают, наиболее вероятный супертяж - кислород-керосиновый.

Demir_Binici

Цитата: german_kmw от 17.04.2024 21:22:00А если запускать аппарат к Юпитеру или Венере на А5В в 2030 его нужно начинать делать сегодня
Если А5В начинать делать прямо сегодня, и пригласить для этого лучших инженеров (dream team) со всего мира, то можно рассчитывать на результат к 2036 году.

nonconvex

Цитата: Demir_Binici от 17.04.2024 23:02:49Если А5В начинать делать прямо сегодня, и пригласить для этого лучших инженеров (dream team) со всего мира, то можно рассчитывать на результат к 2036 году.
Интересно, если собрать лучших блохеров и филолухов, и поручить им всем начать писать прямо сейчас, когда "Война и мир" получится?

Есть и более интересный вариант, пригласить уволенных разработчиков водородной Дельты, и создать им достойные условия для работы.

Евгений Б.

Водородные планы - признание, что Ангара провалилась и по концепции и по перспективам.

Водород - очень дорогой и очень длительный долгострой.
По прошествии 60 лет возни с ним в реальных РН,
в рядах его сторонников наивных энтузиастов нет - только жадные и ленивые попильщики.

Цитата: Евгений Б. от 16.04.2024 06:28:41
Цитата: Кот Бегемот от 16.04.2024 06:06:55А если наверх водород животворящий?  :o
Пусть волшебный водород остаётся только в сказках и преданиях.

Его роль в РФ:
"Ничего что ракета кривая и немощная..Вот поставим наверх водород и .. Ух!..
..а пока сурьёзно, планомерно долго(до пенсии) работаем и получаем зарплату и ништяки".

В других странах ещё хуже с водородом - просто сурьёзно работают и получают сурьёзные ништяки.
Ариан-6, Н3, СЛС и тд.




nonconvex

Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 05:57:40Водород - очень дорогой и очень длительный долгострой.
Просто вы его готовить не умеете.

Евгений Б.

Цитата: nonconvex от 18.04.2024 06:01:00
Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 05:57:40Водород - очень дорогой и очень длительный долгострой.
Просто вы его готовить не умеете.
А кто умеет быстро и недорого в водород?
Нет таких, и не будет.

nonconvex

Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 06:03:50
Цитата: nonconvex от 18.04.2024 06:01:00
Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 05:57:40Водород - очень дорогой и очень длительный долгострой.
Просто вы его готовить не умеете.
А кто умеет быстро и недорого в водород?
Нет таких, и не будет.

Можно и дорого, если оно того стоит.
Водородный Центавр, например.

Евгений Б.

Цитата: nonconvex от 18.04.2024 06:05:15
Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 06:03:50
Цитата: nonconvex от 18.04.2024 06:01:00
Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 05:57:40Водород - очень дорогой и очень длительный долгострой.
Просто вы его готовить не умеете.
А кто умеет быстро и недорого в водород?
Нет таких, и не будет.

Можно и дорого, если оно того стоит.
Водородный Центавр, например.
"Неможно" - оно того не стоит.
Дешевле и быстрее достичь всего "того" без волшебно-попильного водорода.

nonconvex

Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 06:13:00"Неможно" - оно того не стоит.
Дешевле и быстрее достичь всего "того" без волшебно-попильного водорода.
Кто-то уже достиг, или это в бумажных планах?

algol5720

Цитата: nonconvex от 18.04.2024 06:14:45
Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 06:13:00"Неможно" - оно того не стоит.
Дешевле и быстрее достичь всего "того" без волшебно-попильного водорода.
Кто-то уже достиг, или это в бумажных планах?
Малчик разуй глаза и посмотри на Ф-9,ФХ,Старшип и поищи свое любимое говно. 

Demir_Binici

#12397
Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 06:03:50
Цитата: nonconvex от 18.04.2024 06:01:00
Цитата: Евгений Б. от 18.04.2024 05:57:40Водород - очень дорогой и очень длительный долгострой.
Просто вы его готовить не умеете.
А кто умеет быстро и недорого в водород?
Нет таких, и не будет.


Смотря что называть "быстро". К примеру 20 лет это быстро?
Спойлер
В апреле 1994 ISRO начали Cryogenic Upper Stage Project.
5 января 2014 года GSLV Mk II успешно вывела на GTO спутник GSAT-14 массой около двух тонн.
Верхняя ступень CUS разработана Liquid Propulsion Systems Centre (LPSC, входит в ISRO).
Двигатель верхней ступени CE-7.5 разработан LPSC, а производит его Hindustan Aeronautics Limited.
[свернуть]
Кажется, что не очень.

Но если сравнить...
Спойлер
В 1997 году по ТЗ ГКНПЦ им. М. В. Хруничева для перспективных вариантов РН «Протон» и «Ангара» начата разработка РД-0146.
В октябре 2023 года генеральный директор ГКНПЦ  им. М. В. Хруничева рассказывает журналисту, что ранее 2028 года верхней ступени на водороде ожидать не стоит.
[свернуть]
... то 20 лет выходит даже "быстро".

Но это первый опыт. Дальше дело пошло быстрее.
Спойлер
Разработка CE-20 для GSLV Mk II (aka LVM 3) началась в 2007 году, а первый спутник массой более трёх тонн успешно выведен на геопереходную орбиту летом 2017 года. В CE-20, в отличие от CE-7.5 применена схема с открытым циклом, а его тяга в 2.7 раза больше.

[свернуть]
Уже за 10 лет справились.

Насчёт "недорого" сложно сказать. Сколько денег на двигатели и РБ потратили ISRO и сколько КБХА и ГКНПЦ  им. М. В. Хруничева вряд ли есть открытые данные.
Зато есть открытые данные по бюджетам ISRO и Роскосмоса. И можно их сравнить с 1994 по 2017 годы.

Demir_Binici

#12398
Если уж действительно так хочется водородно-кислородный разгонный блок  для Ангары, может проще их в Индии закупать? Много писали, что Индия платит за нефть рупиями, есть сложности с конвертацией рупий, а купить на рупии якобы почти нечего. А вот же, есть! Можно разгонные блоки покупать. Тяга CE-7.5 такая же, как у РД-0146Д - 7.5 тс. Для РД-0146Д-1 планируют тягу 9 тс. Во время полёта GSLV Mk2 D5 была продемонстрирована тяга 8.36 тс.
Выйдет быстрее, проще и скорее всего, намного дешевле по сравнению с КВТК.

Также можно рассмотреть вопрос с водородной третьей ступенью. Сейчас на УРМ-2 стоит РД-0124А с тягой 30 тс. Сухая масса Бриз-М - 2.5 тонны, с топливом - до 22.5 тонн. Вполне возможно, что индийский разгонный блок на базе верхней ступени LVM3 с двигателем CE-20 тягой 20 тс сможет заменить и УРМ-2 и КВТК/Орион/Персей/Бриз-М. Будет трехступенчатая Ангара А5И. Может оказаться дешевле и лучше, чем УРМ-2 плюс Орион/Персей/Бриз-М.

Цитата: Demir_Binici от 18.04.2024 09:46:57может проще их в Индии закупать?
Надеюсь даже "манагерами" сей вопрос не рассматривается!>:(
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!