Фобос-Грунт, Yinghuo 1 – Зенит-2SLБ – Байконур 45/1 – 09.11.2011 00:16 ЛМВ

Автор bsdv, 10.03.2010 12:53:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

Мне больше всего понравилось
Цитировать— То есть степень риска миссии «Фобоса» была понятна, но деваться было некуда?

Иного пути просто не было.
Позади Москва  8)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

PIN

ЦитироватьНепонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли

Сочувствую коллегам в Роскосмосе...

KapYar

Опять кругом враги. Когда же это закончится...
Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.

Александр Ч.

ЦитироватьОпять кругом враги. Когда же это закончится...
Ага, мы их профилактировали, профилактировали, да не выпрофилактировали :lol:
Тяжкое впечатление от интервью. Пустили лишь бы пустить. Прогресс с Меридианом тоже так же пускали? :twisted:
Ad calendas graecas

Новый

ЦитироватьНепонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать." В. Поповкин
Мдэ... казалось, что он умнее.

Not

Цитировать
ЦитироватьНепонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать." В. Поповкин
Мдэ... казалось, что он умнее.
А что конкретно вас не устраивает? Средств воздействия на самом деле нет? Возможность их применения нужно исключить?

Брабонт

ЦитироватьСредств воздействия на самом деле нет?
Нет. Предложите что-нибудь реальное.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Eraser

ЦитироватьНепонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать.
Какое позорище. :(

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьНепонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать." В. Поповкин
Мдэ... казалось, что он умнее.
Это Вам не посторонние частицы... Это круче.
И именно на ФГ "воздействовали"...
А на 3 ступень Союза "воздействовали" прямо над нашей территорией. В самом центре.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьЗапуск межпланетной станции "Фобос-Грунт" был произведен несмотря на риски, которые были известны российским специалистам, заявил глава Роскосмоса Владимир Поповкин в интервью "Известиям", опубликованном во вторник.
"Мы стали заложниками этих решений, поскольку были уже связаны обязательствами с Европейским космическим агентством, чьи приборы там стояли, и с китайскими коллегами, чей спутник мы взялись доставить к Марсу вместе с "Фобосом", - сказал он.
По словам Поповкина, если бы Россия не запустила станцию в 2011 году, пришлось бы списать в убыток 5 миллиардов вложенных в нее рублей.

Аааа!!!! Вот, опять, они виноваты!!!
Интересно, а какую прибыль он хотел получить? Цифры не озвучиваются? :) И, теперь, как я понимаю, убытка нет?
Госпади, отчего у них у всех паралич мозга?
+35797748398

Not

Цитировать
ЦитироватьСредств воздействия на самом деле нет?
Нет. Предложите что-нибудь реальное.
У вас есть реальные аргументы, или вы просто раздуваете щеки?  :wink:

в качестве затравки: теоретический радиус поражения инфракрасного мегаваттного ABL (AirBorne Laser) приблизительно 400 км. Летает все это мегаваттное хозяйство на высоте 13 км. На какой говорите высоте пролетают аппараты на первом витке выведения?  :wink:

Alex-DX

Для этого случая существует оптическая космическая разведка развернутая для фиксации старта баллистических ракет. 8)

Вся эта информация для внутреннего (российского) пользования.
Вот недавно по РИА была инфа о Луче, что с помощью него попробуют организовать связь с ФГ, так на других языках этой новости нет. А на параллельных форумах «за бугром» еще в ноябре высказывали сожаление о не соответствие информации СМИ в русских и ин. яз.  вариантах.

Дмитрий Виницкий

Это всё теория. На уровне конспирологии.
+35797748398

Not

ЦитироватьЭто всё теория. На уровне конспирологии.
Так теория или конспирология? Вы уж определитесь с терминологией. Что конкретно вас смущает в возможности применения лазеров воздушного базирования против спутников?  :wink:

Дмитрий Виницкий

Законы физики и отсутствие прецедентов.
+35797748398

Not

ЦитироватьЗаконы физики и отсутствие прецедентов.
Так, теплее. И какие конкретно законы физики вас не устраиваеют? :D Прецеденты испытания ABL на наземных и воздушных целях  вам не подходят?  :wink:

Дмитрий Виницкий

Оптики и квантовой оптики с электрофизикой заодно.
И всякой метеорологией, тоже.
+35797748398

KapYar

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНепонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать." В. Поповкин
Мдэ... казалось, что он умнее.
А что конкретно вас не устраивает? Средств воздействия на самом деле нет? Возможность их применения нужно исключить?
Дело даже не в том, есть ли такая возможность и можно и ли ее исключить, а в том, что умнее было бы не заикаться о ней вообще на публике. Особенно с учетом сказанного до этого.
Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.

Not

ЦитироватьОптики и квантовой оптики с электрофизикой заодно.
И всякой метеорологией, тоже.
Виницкий, идите разбирайтесь с чисткой автомата. Потом вернемся  к оптике с электрфизикой заодно  :D

Дмитрий Виницкий

Нет такой возможности, только в головах борцов с чёрными вертолётами.
+35797748398