Компьютерная безопасность. Или опасность.

[АниКей]

naked-science.ru

Словарь английского языка назвал слово 2023 года

Эксперты Collins English Dictionary назвали словосочетание «искусственный интеллект» (artificial intelligence, AI) главным словом 2023 года. Его выбрали из 20 миллиардов слов, которые чаще всего употребляли в СМИ и живой речи.

Главное слово 2023 года — AI (artificial intelligence или искусственный интеллект) / © Reuters / Dado Ruvic / Illustration
Collins определил ИИ (искусственный интеллект) как «моделирование ментальных функций человека с помощью компьютерных программ». 
Составители британского словаря отметили, что ИИ ознаменует «следующую технологическую революцию», поскольку уже сегодня нейросети активно входят в жизнь общества.

[спец]

Юг России сталкивается с трудностями доступа к VPN и Telegram

В последнее время жители южных регионов России столкнулись с проблемами доступа к VPN-сервисам, в т.ч. основанным на прокси-протоколе Shadowsocks. Этот протокол позволяет обходить блокировки, установленные интернет-провайдерами. Отмечается также, что сервис Outline, популярное решение для создания собственных VPN-серверов на базе Shadowsocks, также не работает. Кроме того, сервис Телеграм испытывает проблемы с доступом в этих регионах уже в течение суток.
Shadowsocks был создан в 2012 году китайским разработчиком, известным под псевдонимом clowwindy, в ответ на усиление цензуры в Китае. В отличие от стандартных VPN-протоколов, он не формирует зашифрованный туннель между клиентом и сервером, а предоставляет шифрование и обфускацию трафика, делая его менее заметным для систем блокировки, например, Великого китайского файрвола.
Протокол Shadowsocks прикидывается мусором в трафике и его невозможно выявить сигнатурными методами. Поэтому вместе с Telegram и VPN было заблокировано множество других сервисов - онлайн игры, видеозвонки и различные потоковые данные.
В свете последних событий специалисты высказывают опасения относительно возможного распространения блокировок VPN-сервисов на основе протокола Shadowsocks на всей территории России. Если такое развитие ситуации подтвердится, это может затронуть многих пользователей, которые привыкли пользоваться данным протоколом для обхода блокировок и санкционных ограничений.

https://www.securitylab.ru/news/543216.php

[АниКей]

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Во-во. Где-то я читал, что есть галактики, у которых мало, или вообще не наблюдается темная материя. По этой теории я могу сделать вывод, что в галактиках с темной материей существуют производители информации, разумные существа. А там где темной материи нет, там и разумных нет! 

[algol5720]

Во-во. Где-то я читал, что есть галактики, у которых мало, или вообще не наблюдается темная материя. По этой теории я могу сделать вывод, что в галактиках с темной материей существуют производители информации, разумные существа. А там где темной материи нет, там и разумных нет! 

А может быть они оказались по колпаком у ИИ(Мюллера) и прикрылись медным тазом Вопсона?   

[ОАЯ]

Ради смеха спрашиваю у Алисы:
- Алиса, можно мне поесть кашу? (мне 64 годика)
Мгновенный ответ.
- А тебе мама разрешила?

[АниКей]

МОСКВА, 9 ноя — ПРАЙМ. Спутники космических держав с разных орбит будут объединены для работы в единой системе под управлением искусственного интеллекта в течение ближайших 10 лет, такое мнение выразил в разговоре с РИА Новости советник генерального директора компании "ЭКИПО", эксперт рынка Аэронет НТИ Вячеслав Темкин.

"В ближайшие 10 лет количество спутников с различным функционалом на разных орбитах низкого космоса будет расти. По функционалу в ближайшие годы — это интернет, прямая связь, ДЗЗ, навигация, контроль и управление техникой и другие задачи. Вероятно, более сильные "космические игроки", а точнее все же космические державы, в ближайшие 10 лет увяжут спутники с разных орбит в единую систему под управлением искусственным интеллектом", — сказал Темкин в кулуарах конференции (баркемпа) "Национальная технологическая революция".
Он также отметил, что в последние годы резко возросла роль беспилотной авиации военного и гражданского применения, а также беспилотных катеров. Решения по управлению беспилотниками и роями дронов из космоса, по словам эксперта, также должны появиться в течение 10 лет.
Темкин подчеркнул, что технологическое освоение ближнего космоса, то есть высот 150-200 километров, имеет огромный потенциал и позволит эффективно решать вопросы экономики и обороны страны. По его словам, реализации этого потенциала будет способствовать появление новых разработок, материалов и технологий.
Сейчас для освоения ближнего космоса в России нужно развивать доступную и качественную отечественную электронную компонентную базу, создавать и развивать современные недорогие полезные нагрузки, новые материалы, а также IT-решения, считает эксперт. Кроме того, необходима унификация и альтернативные средства выведения, такие, как ракеты лёгкого класса, заключил Темкин.
https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20231109/842213564.html

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Dulevo]

По поводу опасности ИИ - недавно один из главных противников ИИ Nick Bostrom - первый начавший шумиху по поводу опасности ИИ - заявил что пересмотрел свою позицию. (в каком-то интервью - так что ссылки нет)
Теперь он считает что ИИ принесет больше пользы чем вреда - и наоборот - для человечества опасно отказываться от ИИ.

[Serge V Iz]

У человечества просто нет никакого выбора. От материальных предметов отказаться ещё более-менее можно, удалив их на какое-то расстояние или видоизменив до утраты ключевых свойств. А от знания/умения отказаться можно только уничтожив все его носители, включая живые.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Все рассуждения, которые я пока видел, строятся как минимум на недоразумении. Сверхчеловеческому ИИ  присваиваются свойства человеческого И, только со знаком "сверх". Только ни кто не берется понять, чем это "сверх" будет являться, ибо понять это "сверх" сможет только "сверх +". Но вот на самом деле получается, что этот "сверх" ни каким боком не может быть хоть как-то похож на человеческий. ЧИ основан на том, что он взаимодействует с внешней средой через чувства, включая чувство голода, боли, страха, удовлетворения и много чего еще. При этом все эти чувства возникли не сразу, а развивались в течение миллионов лет, начиная от перехода неживого в живое. Но ИИ не испытывает боли, голода, страха, сомнений и ... ... ... В ИИ конечно можно вложить эквивалент этих чувств. Но это будут не чувства, а эквивалент. В чем он будет выражаться, в каких-то баллах? Кто эти баллы назначит? Программист, на основе своего личного опыта (с потолка)? Сам ИИ на основе обобщения данных из инета? И ИИ начнет испытывать чувства? А зачем это программисту, или самому ИИ? Что это даст? Зачем тогда ИИ власть над человеком? И уж зачем ему угнетать человека, если он имеет от человека главное, это информацию, которую он длжен получать и обрабатывать определенным образом. Что он будет делать без человека, без заданий и вопросов, которые ему будет давать человек (это тут я уже в который раз спрашиваю)? Гудеть? Для того, что бы ИИ стал сверхразумным, необходима эволюция, включающая в себя борьбу за существование в среде себе подобных. Ибо бороться за существование с людьми, которые как раз его создают и лелеют, смысла нет. ИИ может быть сколь угодно развит, быстр, точен. Но для появления сознания необходимо прежде всего, что бы ученые поняли, как устроено человеческое сознание. А сейчас пока ответа на этот вопрос нет. Религии нам что-то объясняют про душу, но тоже ответа не дают. Так почему вдруг ни с того, ни с сего безмозглая машина вдруг на основании этого нашего незнания выяснит, что такое сознание и вселит его в себя, после чего решит , как его сделать "супер-пупер", опять себя доусовершенствует, а за тем начнет уничтожать человечество, как вредное себе, или недостойное себя? Если ИИ и будет бороться с людьми, то это  не будет сознательный акт, а за этим будет стоять человек. Вот он может оказаться заказчиком такой задачи, и уже сделал много чего в этом направлении при разработке современных военных систем. Так что бояться надо не ИИ, а человека...

[Антикосмит]

По поводу опасности ИИ - недавно один из главных противников ИИ Nick Bostrom - первый начавший шумиху по поводу опасности ИИ - заявил что пересмотрел свою позицию. (в каком-то интервью - так что ссылки нет)
Теперь он считает что ИИ принесет больше пользы чем вреда - и наоборот - для человечества опасно отказываться от ИИ.

А его живым кто-то видел после этого?

[АниКей]

https://t.me/dzhusoitysoslan/123?single

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]