Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы

[Старый]

Имеем в КС начальное давление процесса P0;
Имеем пиковое, максимальное давление в КС Pmax;
Процесс периодический.

У нас тут, когда в последний раз вспоминали детонационные двигатели, это был ротационный детонационный двигатель, где всё куда интереснее: там в камере сгорания ОДНОВРЕМЕННО и минимальное, и максимальное давление!

Так этот изобретатель за такое же. 

[Старый]

достижения на входе в КС/выходе ТНА давлений как минимум равным даалению во фронте детонационной волны

Это же гениально! Надо срочно достигать! 

[telekast]

Имеем в КС начальное давление процесса P0;
Имеем пиковое, максимальное давление в КС Pmax;
Процесс периодический.

У нас тут, когда в последний раз вспоминали детонационные двигатели, это был ротационный детонационный двигатель, где всё куда интереснее: там в камере сгорания ОДНОВРЕМЕННО и минимальное, и максимальное давление!

Так этот изобретатель за такое же.

Как тебя корежит! Уххх! 

[SONY]

Меня интересует, Вы согласны со сказанным:
"среднее давление будет не более, чем Р0+0,2dP, где dP - разница между Р0 и Рmax"?

Я согласен, что И ТАКОЙ ТОЖЕ ответ может оказаться истинным. При какой-то конкретной ситуации из бесчисленного множества подпадающих под ваше описание.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вот запретим мы исследования детонационных двигателей, как тупик и растрату народных средств. Ибо товарищу Ста... Сталину очевидно, что это врэдитэлство. А тут какой нить очередной Маск вдруг возьмет и сделает. И вот тут поднимется вой. При чем его возглавит угадайте кто? Мол Россия, как всегда, экономя средства упустила шанс и теперь вынуждена закупать патенты у этого самого очередного Маска, на решения, которые разрабатывались еще в таком-то лохматом году, но как всегда... и далее по тексту.
Есть процесс и его надо изучать, ибо наука не стоит на месте и где что аукнется - неизвестно.

[Дем]

Вот запретим мы исследования детонационных двигателей, как тупик и растрату народных средств. Ибо товарищу Ста... Сталину очевидно, что это врэдитэлство. А тут какой нить очередной Маск вдруг возьмет и сделает.

Ну вот пускай кто-нибудь сделает за свои, как Маск, а не за народные.

[telekast]

Вот запретим мы исследования детонационных двигателей, как тупик и растрату народных средств. Ибо товарищу Ста... Сталину очевидно, что это врэдитэлство. А тут какой нить очередной Маск вдруг возьмет и сделает.

Ну вот пускай кто-нибудь сделает за свои, как Маск, а не за народные.

Ну, те до этого "делали на народные" и никого это не парило, а терерь нака, "делай на свои!" Я б может и сделал, но не имею возможности. А потому делюсь в робкой надежле. Хотя прекрасно осознаю, что шансов почти нет. А потом те же на манеже будут рассказывать, как запад ворует наши идеи, приводя в доказательство посты из этой ветки, например. Но никто ее скажет, что все это было проигнорированно практически всеми. "Денег нет!", "у вас нет образования/опыта!," э
"это не наша тематика! "," да нафиг надо, нам и так хорошо!" и тд. Но это так, всплеск о наболевшем, не обращайте внимания 

[Старый]

А тут какой нить очередной Маск вдруг возьмет и сделает. И вот тут поднимется вой.

И все начнут втыкать в ракеты по 9 двигателей открытой схемы! 

[Старый]

А тут какой нить очередной Маск вдруг возьмет и сделает.... 
Есть процесс и его надо изучать, ибо наука не стоит на месте и где что аукнется - неизвестно.

За твои деньги - любой каприз. Как Маск. 
 Опс, и интерес к изучению процесса пропал...  

[SONY]

Ну вот пускай кто-нибудь сделает за свои, как Маск, а не за народные.

Я так понимаю, что вы предлагаете всю современную науку как таковую уничтожить... А то, знаете ли, строят всякие коллайдеры с гигантскими телескопами за народные деньги. Пусть за свои.

[Старый]

Ну вот пускай кто-нибудь сделает за свои, как Маск, а не за народные.

Я так понимаю, что вы предлагаете всё современную науку как таковую уничтожить... А то, знаете ли, строят всяки коллайдеры с гигантскими телескопами за народные деньги. Пусть за свои.

Во первых это сказал я а не Дем. Во вторых в ответ на совершенно конкретное сообщение. 

[SONY]

Во первых это сказал я а не Дем.

Ну и зачем тогда вы лезете?..

[Старый]

Во первых это сказал я а не Дем.

Ну и зачем тогда вы лезете?..

Потому что нехорошо мои мысли приписывать Дему. 

[Дем]

Я так понимаю, что вы предлагаете всю современную науку как таковую уничтожить...

Ну, "английский учёный" уже стало мемом. Такая наука нам точно нужна?

[vlad7308]

Я так понимаю, что вы предлагаете всю современную науку как таковую уничтожить...

Ну, "английский учёный" уже стало мемом. Такая наука нам точно нужна?

не "английский", а "британский".
И это огромная разница

[strat]

https://3dnews.ru/1098078/nasa-provelo-ognevie-ispitaniya-raketnogo-detonatsionnogo-rotatsionnogo-dvigatelya-on-rabotal-na-povishennoy-moshchnosti-bolshe-4-minut

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

https://3dnews.ru/1098078/nasa-provelo-ognevie-ispitaniya-raketnogo-detonatsionnogo-rotatsionnogo-dvigatelya-on-rabotal-na-povishennoy-moshchnosti-bolshe-4-minut

Тягу и продолжительность работы они привели. А вот где характеристика, ради которой весь сыр-бор заводится? Где удельный импульс? Подозрительно всё это выглядит...

[Pretiera]

https://3dnews.ru/1098078/nasa-provelo-ognevie-ispitaniya-raketnogo-detonatsionnogo-rotatsionnogo-dvigatelya-on-rabotal-na-povishennoy-moshchnosti-bolshe-4-minut

Тягу и продолжительность работы они привели. А вот где характеристика, ради которой весь сыр-бор заводится? Где удельный импульс? Подозрительно всё это выглядит...

Ну еще удельная (к массе) тяга и давление подачи компонентов топлива волнует.. 

[AlexNB]

Вот запретим мы исследования детонационных двигателей, как тупик и растрату народных средств. Ибо товарищу Ста... Сталину очевидно, что это врэдитэлство. А тут какой нить очередной Маск вдруг возьмет и сделает. И вот тут поднимется вой. При чем его возглавит угадайте кто? Мол Россия, как всегда, экономя средства упустила шанс и теперь вынуждена закупать патенты у этого самого очередного Маска, на решения, которые разрабатывались еще в таком-то лохматом году, но как всегда... и далее по тексту.
Есть процесс и его надо изучать, ибо наука не стоит на месте и где что аукнется - неизвестно.

Александр, все не так. В настоящее время ЖРД является самой совершенной тепловой машиной, созданной человечеством. И дальнейшее улучшение ее характеристик потребует вложения больших средств, что уже не имеет смысла - с большим эффектом их имеет смысл вложить в совершенствование других устройств, позволяющих решать такие же задачи. Детонационный двигатель, же не может, в ПРИНЦИПЕ, как то улучшить характеристики ЖРД, т.к. в основном может повлиять только на уменьшение массы ЖРД, за счет уменьшения массы ТНА. УИ ДД не может сильно превышать УИ ЖРД, т.к. для этого потребуется превышение среднего давления ДД над ЖРД ...... Не считая кучи вспомогательных проблем. Честно говоря что бы корректно все объяснить нужно много писать, что после Нового года - как то лениво. В резюме, мое мнение, очередной тупик и распил.       

[Sembler]

Детонационный двигатель, же не может, в ПРИНЦИПЕ, как то улучшить характеристики ЖРД, ... Честно говоря что бы корректно все объяснить нужно много писать, что после Нового года - как то лениво. В резюме, мое мнение, очередной тупик и распил.       

В статье говориться о вращающемся детонационном двигателе. Над этой идеей работают в США, РФ и в Китае. В таком двигателе: "При детонации продукты горения расширяются со сверхзвуковой скоростью, что теоретически на 25 % более эффективно, чем обычное дефлаграционное сгорание.
Более высокая эффективность двигателя может обеспечить значительную экономию топлива."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C