Совершил ли "Марс-3" мягкую посадку на Марс?

[avk]

Вот список научных работ (не полный), относящихся к результатам "Марс-2" и "Марс-3". Некоторые статьи есть у меня, но не все; некоторые только в переводе на английский. Если кому-то интересно, можно поискать.

[Старый]

"Фобос-2" нельзя назвать совсем уж неуспешным, т.к. он полностью выполнил программу исследования Марса, дав ценные научные данные.

Чиво? 

[Старый]

Вас всё время тянет на политику.

Тебя всё время тянет на политику. Твои унылые попытки провалы выдать за успех политически мотивированы.

[Старый]

Вот, чесслово, если бы такое написал кто-то тут, на форуме, я бы подумал, что он просто стебается...
Но, это написано в ЭНЦИКЛОПЕДИИ!

Это написано в советской энциклопедии. 

[avk]

Техническим результатом стало то, что платформа АМС стала полностью отлаженной,

7 запусков на отладку платформы это провал, стыд и позор.

Опять хрень пишет.
Запуска "на отладку" было очевидно два: М-71 и М-73. Потому, что станции внутри одного запуска были одинаковыми (с точностью до), и испытания одной из них никак не могли повлиять на другие.

Но интересно, почему всё время Старый перед кем-то испытывает "стыд и позор"? Прямо навязчивая идея. Видимо, комплексы какие-то из детства.

[avk]

"Фобос-2" нельзя назвать совсем уж неуспешным, т.к. он полностью выполнил программу исследования Марса, дав ценные научные данные.

Чиво? 

Таво. Что не понятно-то?

[Старый]

При подлете к Марсу со станции «Марс-2» была сброшена капсула, доставившая на планету вымпел с изображением Герба Советского Союза.

Ты этому источнику доверяешь? 

[ronatu]

https://youtu.be/ER6EO4B7V68

[Старый]

При наблюдениях с Земли в экваториальной области Марса обнаружены перепады высот до 12--14 км на участках большой протяженности.

И где это? Координаты этих "участков большой протяжённости"?

[avk]

При подлете к Марсу со станции «Марс-2» была сброшена капсула, доставившая на планету вымпел с изображением Герба Советского Союза.

Ты этому источнику доверяешь? 

Большая такая капсула, СА называется.
Это газетная статья, там свои условности. Но факты там вроде не сильно искажены.

[avk]

При наблюдениях с Земли в экваториальной области Марса обнаружены перепады высот до 12--14 км на участках большой протяженности.

И где это? Координаты этих "участков большой протяжённости"?

Долина Маринера?

[Старый]

Дальнейший анализ данных позволит получить много ценных сведений о природе Марса.

Ну и как? Получили?

[Старый]

При наблюдениях с Земли в экваториальной области Марса обнаружены перепады высот до 12--14 км на участках большой протяженности.

И где это? Координаты этих "участков большой протяжённости"?

Долина Маринера?

Ты меня спрашиваешь? Или я тебя?

[avk]

При наблюдениях с Земли в экваториальной области Марса обнаружены перепады высот до 12--14 км на участках большой протяженности.

И где это? Координаты этих "участков большой протяжённости"?

Долина Маринера?

Ты меня спрашиваешь? Или я тебя?

Долина Маринера подходит под описание - я предполагаю, что это именно она. Но точно сказать не могу, не разбирался.

[Старый]

Вот список научных работ (не полный), относящихся к результатам "Марс-2" и "Марс-3". Некоторые статьи есть у меня, но не все; некоторые только в переводе на английский. Если кому-то интересно, можно поискать.

Не надо список работ. Перечисли результаты исследований. 
Можно три самых важных результата.

[avk]

Дальнейший анализ данных позволит получить много ценных сведений о природе Марса.

Ну и как? Получили?

Так прочитай все статьи, которые я привёл в #862, и узнаешь.

[Старый]

Долина Маринера подходит под описание - я предполагаю, что это именно она. Но точно сказать не могу, не разбирался.

Зачем предполагать? Если они открыли протяжённый район с перепадом высот то они должны указать где этот район. И?

[Старый]

Дальнейший анализ данных позволит получить много ценных сведений о природе Марса.

Ну и как? Получили?

Так прочитай все статьи, которые я привёл в #862, и узнаешь.

Зачем мне читать статьи? Я разговариваю со статьями или с тобой?

[ЗРИТЕЛЬ]

При подлете к Марсу со станции «Марс-2» была сброшена капсула, доставившая на планету вымпел с изображением Герба Советского Союза.

Ты этому источнику доверяешь? 

Хороший вопрос!
И это - "многограная проблема"...
Одну из "граней" сформулировал незабвенный Козьма Прутков
"Единожды солгавший! Кто тебе поверит?"
Собственно, прицитированное - это ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Прямой ложью это назвать трудно, но, что это - "манипулирование информацией" (что подпадает под определение - ДЕЗИНФОРМАЦИЯ) - ЭТО НЕСОМНЕННО!
Второй момент. Тогда (в 1971 году) я был юн... (чтоб не сказать - мал). Но, тогда не было той информации, которая есть сегодня... И, сегодня, я как бэ, уже не юн... (жаль, конечно).
Но, и сегодня я не обладаю всей полнотой информции... и есть понимание, что вряд ли есть кто-то, кто обладает...
(Ну, допустим, я не рассчитываю, что когда-то тот, кто просверлил дырочку в "Союзе", напишет мемуары).
Вопрос состоит в том, что если я НЕ ДОВЕРЯЮ единожды солгавшему ученому по фамилии Тасс - должен ли я ДОКАЗЫВАТЬ, что этот Тасс "в этой, и в этой фразе" - солгал?

[avk]

Зачем мне читать статьи? Я разговариваю со статьями или с тобой?

Капец дремучий какой. Вот мне-то в чём прикол тебя кормить информацией, как в зоопарке? Я же не пресс-секретарь Роскосмоса или РАН. К теме моего интереса (панораме) всё это не имеет отношения.

Вот ссылка на книгу Марова на русском, в ознакомительных целях и всё такое. Идёшь на страницу 336 в нумерации книги и читаешь, там всё разжёвано с цифрами. По части научных результатов Маров - можно считать конечная инстанция, он может путаться в технических деталях аппаратов, но наука "Марсов" - это его тогдашняя сфера ответственности.
Можешь потом доложить на форуме, что подчерпнул. Сетования Маров о невезучести в начале главы следует пропускать.