Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – 27.05.2020, 20:32 UTC

Автор zandr, 11.02.2020 23:04:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: George от 01.06.2020 23:11:17
Цитата: Старый от 01.06.2020 23:01:40Маск - конструктор
В данном случае он тоже организатор, только в рамках частной фирмы.
Да. Поэтому я и ставлю его в один ряд с Королёвым и фон Брауном.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: George от 01.06.2020 23:11:17Когда-то "Союз-9" смог пролетать целых 19 дней с экипажем из трех человек.
Слава богу что не из четырёх...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 01.06.2020 22:56:29Как это не было? Опасность очередной катастрофы витала над Шаттлами и летать на них дальше можно было только держась одной рукой за яйца. 
Не-не, одной рукой это после Челленджера, а после Колумбии только двумя. :)

О чем я тебе и втираю, что уже после Колумбии,  затевая МКС, следовало подумать, а что будет если...Нет? Не стоило?
Задай ещё один вопрос.

cross-track

Цитата: TAU от 01.06.2020 23:09:18
Цитата: cross-track от 01.06.2020 16:06:43CEO+CTO и есть Главный конструктор, только другими словами)
Нет. CEO - гендиректор. CTO - технический директор, ну на крайняк главный инженер. Главный конструктор - нечто вроде Chief Designer...
Королев в ЦК ездил как себе домой, уговаривал-убеждал и обеспечивал под себя ресурсы и финансы. И в то же время решал конструкторские, технологические и научные задачи. Правда, автомобили не строил)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

TAU

Цитата: Старый от 01.06.2020 23:01:40Королёв скорее организатор чем конструктор. Как впрочем и фон Браун
1. Маск - никакой не конструктор. У него нет ни образования, ни собственных конструкторских работ.
Маск - пиарщик и предприниматель-авантюрист.

2. Да, Королёв - гениальный организатор. Вообще граней его гениальности много. Но он, несомненно - конструктор, причем и по образованию, и по многолетнему опыту работы.

triage

#2205
Цитата: uncle_jew от 01.06.2020 22:20:02
Цитата: Старый от 01.06.2020 21:59:28Так "чудное планирование" американцев произошло в результате катастрофы Колумбии. Пришлось выводить Шаттлы из эксплуатации не дождавшись ввода новых кораблей.
Нет, конечно. Это было чисто политическим решением.

После катастрофы Колумбии в 2003 году Буш решил разработать новое семейство кораблей для безобразно дорогой программы Constellation, а программу шаттлов закрыть к 2010 году.
Денег было мало на все: на полеты шаттлов, строительство модулей, лунной программы, содержание МКС, разработку и строительства грузовых кораблей. Деньги от закрытия шаттлов пошли - на грузовое снабжение, финансирование разработки пилотируемых и Союзы. Сейчас деньги которые тратили на Союзы пойдут на пилотируемые.

ЦитироватьШаттлы потом ещё более 5 лет (2005-2011) летали к МКС, хотя экипажи на МКС с тех пор и до конца доставлялись "Союзами", за исключением европейцев.
Не всегда на борту Союза летал астронавт на американский сегмент, были случаи и два российских космонавта. Европейский и канадский полетели полетели раньше японца. И чуть не на каждом Союзе или турист или государственный из Бразилии, Малайзии, Южной Кореи

Blin

Цитата: Старый от 01.06.2020 23:16:56
Цитата: George от 01.06.2020 23:11:17
Цитата: Старый от 01.06.2020 23:01:40Маск - конструктор
В данном случае он тоже организатор, только в рамках частной фирмы.
Да. Поэтому я и ставлю его в один ряд с Королёвым и фон Брауном.
Да угомонитесь уже все. Маск никакой не главный конструктор. Он Генеральный Конструктор. Ну или  Гениальный. :)
Задай ещё один вопрос.

Землянин

Цитата: TAU от 01.06.2020 23:07:59
Цитата: Землянин от 01.06.2020 23:04:40Илон Маск создал совершенные на сегодня КК и РН, да и двигатели.
На сегодня нет ему равных - нигде, на Земле.
Ребята маскодрочеры, вас, как я понимаю, легион.


Цитата: Старый от 01.06.2020 23:09:19
Цитата: Землянин от 01.06.2020 23:04:40
Цитата: badger от 01.06.2020 15:52:50При том, что Маск,  Королёву и фон Брауну в подмётки ...

Жесть!
 Илон Маск создал совершенные на сегодня КК и РН, да и двигатели.
На сегодня нет ему равных - нигде, на Земле.
О! Королёв и Глушко в одном Флаконе. :)
Цитата: TAU от 01.06.2020 23:07:59
Цитата: Землянин от 01.06.2020 23:04:40Илон Маск создал совершенные на сегодня КК и РН, да и двигатели.
На сегодня нет ему равных - нигде, на Земле.
Ребята маскодрочеры, вас, как я понимаю, легион.

Но все же - это сумасшествие, простите.
Максодиочеры? Получается ДОР - первый из них?  Подробнее, если не трудно. Спасибо.

TAU

Цитата: Старый от 01.06.2020 23:16:56я и ставлю его в один ряд с Королёвым и фон Брауном
Галоперидол, боюсь, окажется слишком слаб в этом запущенном случае.

cross-track

Цитата: Старый от 01.06.2020 23:13:43
Цитата: TAU от 01.06.2020 23:09:18Главный конструктор - нечто вроде Chief Designer...
И кто же этот герой компании СпейсИкс? Главный конструктор ракеты Флакон-9, кораблей Дракон и Дракон-2, двигателей Мерлин и Раптор? Фамилия то у него хоть есть?
Главный конструктор засекречен. Есть только кличка - "сэр наса")
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

pkl

Цитата: Старый от 01.06.2020 18:52:08Не знаю, не знаю. Сомневаюсь что чюду которую счас взрывают в Бокачихе ему ктото заказал.
Допустим, чуду он взрывает на свои. Имеет право. Заработал на НАСАвских контрактах.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Blin

Цитата: triage от 01.06.2020 23:22:24Деньги от закрытия шаттлов пошли - на грузовое снабжение, финансировать разработку пилотируемых и Союзы.
Часть денег, направленных Спейс и Боинг, наши были просто обязаны отжать на собственные разработки. На Науку, на НЭМы и на ПТК НП. Места в Союзах и Прогрессы само собой, но не нужно было стесняться. Наша научная программа зависла из-за извоза. А за это нужно платить дополнительно.
Задай ещё один вопрос.

TAU

Цитата: Старый от 01.06.2020 23:13:43И кто же этот герой компании СпейсИкс? Главный конструктор ракеты Флакон-9, кораблей Дракон и Дракон-2, двигателей Мерлин и Раптор? Фамилия то у него хоть есть?
Возможно, фамилия его Мюллер. 

В любом случае это - не Маск, как бы он ни пыжился себя выставить в этой роли. Он просто собой настоящих конструкторов затмевает, чего удивляться - пиарщик высшей категории.

Старый

Цитата: Blin от 01.06.2020 23:18:35
Цитата: Старый от 01.06.2020 22:56:29Как это не было? Опасность очередной катастрофы витала над Шаттлами и летать на них дальше можно было только держась одной рукой за яйца.
Не-не, одной рукой это после Челленджера, а после Колумбии только двумя. :)
А чем держаться за ручку управления?   :o

ЦитироватьО чем я тебе и втираю, что уже после Колумбии,  затевая МКС, следовало подумать, а что будет если...Нет? Не стоило?
Чтото ты совсем перепутал. Колумбия погибла уже в разгар строительства МКС. Затевая МКС каказ и подумали что в случае чего российские корабли и будут резервным средством. Они так и назывались - "Союз-спасатель". 

Держать одновременно две системы снабжения МКС - Шаттл и ещё чтото это явный перебор. Приступать к созданию новой системы следовало только после принятия решения о выводе из эксплуатации стаой. Но катастрофа Колумбии заставила вывести Шаттлы слишком быстро и новую систему банально не успели создать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитата: Штуцер от 01.06.2020 20:40:01Формула 1 есть квинтэссенция возможностей страны.

Микроэлектроника есть квинтэссенция возможностей страны.
Автомобилестроение есть квинтэссенция возможностей страны.
Дорожная сеть есть квинтэссенция возможностей страны.
АВТОМАТИЧЕСКАЯ коробка передач, в конце концов, есть квинтэссенция возможностей страны.
Не вижу никакого противоречия. Каждая в своей области да.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Плейшнер

Цитата: Blin от 01.06.2020 23:18:35
Цитата: Старый от 01.06.2020 22:56:29Как это не было? Опасность очередной катастрофы витала над Шаттлами и летать на них дальше можно было только держась одной рукой за яйца.
Не-не, одной рукой это после Челленджера, а после Колумбии только двумя. :)

О чем я тебе и втираю, что уже после Колумбии,  затевая МКС, следовало подумать, а что будет если...Нет? Не стоило?
Затевая МКС, у них была одна главная задача - сам процесс создания крупногабаритных конструкций.
Пока эта задача не была решена, ни "техника" ни "политика" не могли остановить шаттлы.
Эксплуатация же станции - дело далеко вторичное, если бы ее пришлось закрыть на следующий день после завершения строительства, ее бы закрыли. После завершения строительства это чемодан без ручки.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Yutani

Маск гениальный пиарщик и авантюрист. Если бы он захотел стать президентом США, у него были бы шансы.

TAU

Цитата: Землянин от 01.06.2020 23:23:15Максодиочеры? Получается ДОР - првый из них?  Подробнее, если не трудно. Спасибо.
Что именно пояснить? Что у слабых в технике, но склонных к истерическим проявлениям личностей множественные оргазмы на Великого Гения Илона Маска? 

Который произвел революцию в автомобилестроении? 

Коий лично спроектировал уникальные, на Земле не существующие двигатели?

cross-track

#2218
Цитата: TAU от 01.06.2020 23:22:20
Цитата: Старый от 01.06.2020 23:01:40Королёв скорее организатор чем конструктор. Как впрочем и фон Браун
1. Маск - никакой не конструктор. У него нет ни образования, ни собственных конструкторских работ.
Маск - пиарщик и предприниматель-авантюрист.
образование у него есть, физико-техническое. И было много его выступлений, где он объяснял технические проблемы и их решения, и делал это довольно ясно. Он парень хорошо мыслящий с изобретательской жилкой.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: TAU от 01.06.2020 23:27:15Возможно, фамилия его Мюллер.
А на самом деле? Без "возможно"? 
ЦитироватьВ любом случае это - не Маск, как бы он ни пыжился себя выставить в этой роли. Он просто собой настоящих конструкторов затмевает, чего удивляться - пиарщик высшей категории.
Так кто же эти скромные герои? Кто эти Королёвы современности? ;) 
Королёв то с фон Брауном попиариться тоже были не дураки. Особенно фон Браун там зажигал в 50-е годы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер