Последние сообщения

#1

Прикладная космонавтика / Космос-2576, -2577, -2578 [Раз...

Последний ответ от funt-lixa - Сегодня в 12:48:37

Каталогизированы 9 объектов запуска
https://celestrak.org/NORAD/elements/table.php?GROUP=last-30-days&FORMAT=tle

2024-092A 59773 2024-092A 93.45 97.25 451 435 0.0011550
2024-092B 59774 2024-092B 95.45 97.59 549 532 0.0012203
2024-092C 59775 2024-092C 95.44 97.60 548 532 0.0012142
2024-092D 59776 2024-092D 95.52 97.60 552 535 0.0012308
2024-092E 59777 2024-092E 95.52 97.59 552 536 0.0011359
2024-092F 59778 2024-092F 95.52 97.60 552 535 0.0011853
2024-092G 59779 2024-092G 100.62 98.59 796 780 0.0011364
2024-092H 59780 2024-092H 100.62 98.60 796 780 0.0011370
2024-092J 59781 2024-092J 100.62 98.59 796 780 0.0011343

Похоже, НОРАД не увидел один из АИС СПУТНИКСА

#2

Средства выведения и другие технические вопросы / союз-5 или амур-спг

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 12:46:03

Под какие ПН С-5 можно использовать эффективно на данный момент ясности нет.

Речь о ближайших 20 годах.Сейчас нагрузок нет даже на уже изготовленные протоны.Да и самих РН что союз-5, что амур-спг еще тоже нет.Поэтому ближайшие годы в расчет можно не брать.

[так]

#3

Пилотируемые полеты / Даёшь пилотируемый полёт на ОИ...

Последний ответ от Veganin - Сегодня в 12:45:51

Понятно что можно было бы за 1,5 - 2 года повторить полет Зонда на Протоне, но уже обитаемый.

На "Зонде-5" были среднеазиатские черепахи (и не только).


Через 56 лет спустя нужно, перед человеком, запускать черепаху побольше:


Есть большие сомнения, что Роскосмос осилит возврат черепахи живой на Землю в такие сверхсжатые сроки. И даже если осилит и даже, затем, чудом, вернет двух героев на Землю живыми и здоровыми, то что дальше с лунной программой делать? По-очередно запускать черепах и космонавтов?

2 года на пилотируемый облет Луны - это очень маленький срок даже для Штатов и Китая, даже для Илона Маска. Да что там пилотируемый полет - трудолюбивые и очень активные сотрудники ISRO смогли посалить АЛС с ровером только через 4 года после неудачи. Израильтяне тоже в 2 года не уложились.

Сотрудникам РККЭ,  и не только им, придется 2 года пахать буквально на износ по 12-14 часов в сутки, без выходных и отпусков, чтобы отправить на полигон Союз-Л, фактически, ноаый корабль, и РБ "Орион" со стыковочным узлом. И ради чего так гробить здоровье и лишать себя радостей жизни в трудное время? Ради наград для руководства всех уровней и, для себя родного, благодарственной грамоты?

Кроме того, как видно из первого сообщения темы, испытательных "Зондов" не намечается вовсе, а это - крупнейшая ошибка в планировании пилотируемого полета людей. Фактически, речь идет о смертниках.

Допустим, кооперация справилась. А космонавты согласятся так рискнуть своими жизнями, жены и дети согласятся на полет на технике, ни разу не летавшей в автоматическом режиме?
У меня есть сомнения, что найдется профессиональный космонавт-идиот даже в единственном количестве. И кто даст разрешения на этот крайне рискованный и идиотский полет без отработки в космосе?

Здесь, 4-5 лет требуется, без спешки и суеты и не менее двух облетов Луны в автоматическом режиме - без черепах и с черепахами.

ps
Судя по сверхсжатым срокам, который выставил Ирти отечественной космической отрасли, он очень молод и для него 2 года жизни - огромный отрезок времени, за который сотрудники РККЭ и кооперации должны пахать, как проклятые, ради осуществления его идеи "Удивим тиктокеров по-настоящему!".

#4

Наука и техника / Новости автомобильной промышле...

Последний ответ от Inti - Сегодня в 12:44:09

По данным компании Cox Automotive, материнской компании Kelley Blue Book, средняя цена сделки на электромобили в апреле 2024 года составила 55 242 доллара по сравнению с 44 989 долларов на автомобили с бензиновым двигателем.

Короче, я восхищён героизмом истинных автолюбителей которые покупают (как правило в кредит) новые тачки по таким ценам. Лично я все свои машины покупал трёх-пяти лет - за наличку и гораздо дешевле. Главное в этом деле не целиться на конкретную модель и год, а просто смотреть в каком состоянии машина и пробивать в интернете на наличие проблем, отсеивая неудачные модели и года.

#5

Средства выведения и другие технические вопросы / союз-5 или амур-спг

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 12:43:12

Определение перспективны ни о чем не говорит.

Не стал уточнять для чистоты так сказать эксперимента.Кто как видит.Удешевление разрабоки или удешевление пуска.Повышение частоты\количества пусков.Экология.Скорость введения в эксплуатацию.Надежность.
Каждый волен выбирать какой критерий для него важнейший и на этом основании делать свой выбор.

#6

Прикладная космонавтика / Beijing-3C х4 – CZ-2D Y98 – Та...

Последний ответ от Liss - Сегодня в 12:33:01

Мда. Час от часу не легче.
В июне 2021 на CZ-2D улетел Beijing-3A с попутчиками.
В августе 2022 на CZ-2D улетел Beijing-3B уже без попутчиков.
Сейчас на CZ-2D улетели Beijing-3C -- четыре штуки!
Как, Карл?

#7

Средства выведения и другие технические вопросы / союз-5 или амур-спг

Последний ответ от sychbird - Сегодня в 12:30:49

Определение перспективны ни о чем не говорит.

Под С-5 есть по сути серийный двигатель первой ступени. Под него имеется освоенная на двух космодромах и промышленностью топливная инфраструктура.
Двигатель второй ступени тоже практически серийный.

Действующей ПУ под С-5 на данный момент нет, но возможно модернизация ПУ на Байконуре с относительно небольшой стоимостью модернизации.

Производственное оборудование для С-5 на Прогрессе в процессе освоения.

Под какие ПН С-5 можно использовать эффективно на данный момент ясности нет.

Возможность использования С-5 в будущем как элемент сверхтяжа имеется.

Что из перечисленных пунктов в настоящий момент имеется для Амур-СПГ большой вопрос, на который у меня лично ответов нет.

Разве что, оборудование, осваиваемое на Прогрессе для сварки баков С-5 можно использовать и для Амур-СПГ.

Вывод: данных для обоснованного выбора нет! 

#8

Прикладная космонавтика / Спутниковая система "Бюро 1440...

Последний ответ от Cros - Сегодня в 12:21:16

#9

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Шлангенциркуль - Сегодня в 12:12:57

Тезисы из выступления главного менеджера Starbase - Кэти Людерс
...
С 2014 года SpaceX вложили более $3 млрд в инфраструктуру Starbase.

Очевидно, Маск мог бы тратить и больше. Удельный эффект был бы в разы меньше, или Маска особо не волнует скорость разработки?

#10

Космонавтика - ее история, назначение и перспективы / Англоязычные газетные новости ...

Последний ответ от Plumer - Сегодня в 12:05:02

30.04.1962: Почести Титову во время визита в ООН
30.04.1962: Ежедневная дилемма
30.04.1962: Советы запустили на орбиту исследовательский спутник