АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ

[Старый]

Поэтому контрольный вопрос ему: Американцы были на Луне?

Это вопрос ниже пояса! 

[Штуцер]

Это вопрос ниже пояса! 

Тебе - может быть. А у некоторых на этом уровне голова.

[Штуцер]

ну ленитесь. токо уже задолбали модератора и пользователей наездами не по делу. по теме надо, по теме форума

Вы меня тоже задолбали всякими поклонниками царьграда, сынками Рогозина, на которых отдохнула дважды природа и своими чернорубашечными текстами. И ничего, банят других. 
Так что терпите.
ЗЫ. А если вы считаете , что текст Самоделкина не высер, а Попов и Мухин открыли вам глаза - так и скажите. Смело, не пряча глазки.

[Штуцер]

Вот лично я уже несколько лет препарирую небылоидов на дзене.

ну здесь бы тоже написали просто

Этот Самоделкин - тупой малограмотный урод.

а то развели

...классово близких к вам утырков...

...гнусным высерам...

не надо мне "не ленитесь"

ну ленитесь. токо уже задолбали модератора и пользователей наездами не по делу. по теме надо, по теме форума

У Старого научились? Тогда вырывайте вообще по одному слову.
А по существу?
Вот на это:

Прокосмос - это вы?

И про это:

Не видел ни одного возражения с вашей стороны хоть на какой нибудь пост немогликов.

Можете что то ответить?

[Старый]

А кто ко мне эти помои перенёс? 

[Liss]

А кто ко мне эти помои перенёс?

А что, это у всех на виду оставлять?

[Iv-v]

Если кому интересно, перенесите в новую тему.

• 26 января 2023, 06:03

Тема "Поиск". Запись 2

Поскольку разрешение выложить отдельные документы из папки отчета по теме «Поиск» получено, начинаю процесс. Сопроводительные тексты будут большими, поэтому я буду размещать их на своем самодельном сайте как наиболее удобной площадке для этого. Заодно и сайт возродим к жизни. Можете там регистрироваться и подписываться на обновления, а можете просто читать. 
Как говорится, поехали!
http://apervushin.ucoz.com/blog/poisk_2/2023-01-25-51
С уважением,
Антон Первушин

• ТЕГИ
   
  Аполлон, Луна, СССР, США, документы, история, космонавтика, сайт, тема Поиск

[Iv-v]

Также по этой теме.
https://iz.ru/1447543/olga-kolentcova/mezhdu-nebom-i-lunoi-chem-boleli-astronavty-vo-vremia-missii-apollon-12

[AntiAnyKey]

Ещё один пример двойных стандартов....

Цитата: Разъём от Сегодня в 13:48:32
пусть выскажется при людно.

АниКей: высказываюсь. тема о том, были ли американцы на луне не является темой форума.

Я пытался несколько раз опубликовать сообщение из Телеграмма Рогозина о том чем он занимался когда был на должности руководителя Роскосмос. Эта ссылка на про «Были ли американцы на Луне», а о кругозоре взглядов человека, который руководил космической промышленностью достаточно долгое время.  И это полезно знать.
Чем эта информация хуже, чем стерилизация от Илона Макса?
Ниже ещё раз привожу выдержку.

Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.
Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"!
Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".
Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?
https://dzen.ru/a/ZFKwfllGaXpvLUYE
Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом.

[Старый]

Ниже ещё раз привожу выдержку.

Этот текст уже был на форуме. Я его комментировал в том духе что Рогозин сомневается в американцах на Луне не в силу своего характера а в силу своего интеллекта. 

[AntiAnyKey]

Ниже ещё раз привожу выдержку.

Этот текст уже был на форуме. Я его комментировал в том духе что Рогозин сомневается в американцах на Луне не в силу своего характера а в силу своего интеллекта.

Ну так еще хуже. Я уже три раза забанен за этот текст.... У нас с АниКеем взаимная любовь.

[Старый]

Ну так еще хуже. Я уже три раза забанен за этот текст.... У нас с АниКеем взаимная любовь.

А ты не ругайся на АниКея. Вряд ли кто делает больше для дискредитации Роскосмоса чем он своими сообщениями. 

[Павел73]

Ниже ещё раз привожу выдержку.

Этот текст уже был на форуме. Я его комментировал в том духе что Рогозин сомневается в американцах на Луне не в силу своего характера а в силу своего интеллекта.

Должности.

[Старый]

Должности.

Интеллекта. 

[спец]

Павел, это он сказал в своей нынешней "должности".

[sychbird]

Полагать, что то, что говорит политик, и то, что он знает\думает несусветная наивность. Как правило он говорит то, что думает или надеется  услышать его "ядерный" избиратель.

У меня есть друг еще со школьных времен. Образованный и эрудированный человек, занимал солидную хозяйственную должность в ВПК, входил в НТСы по профильной бронетанковой теме.
У него есть приятель, успешный бизнесмен,  которому он доверяет. У того то ли хобби, то ли он на этом пиариться, но он пишет книги, о том, что американцы не были на Луне.  Я с ним не знаком, и книг этих не читал. 
Но мой друг их читает и тоже убежден теперь в этом.

И я полагаю, что среди выходцев из ВПК таких немало. Да и не только из ВПК. Среди молодых тоже многие читают и верят.

Вот к этим сабж и обращается. Интеллект тут не причем.

[Старый]

Вот к этим сабж и обращается. Интеллект тут не причем.

Интеллект подсказывает к кому обращаться. Однако зачем сабж к ним обращается?

[Старый]

У меня есть друг еще со школьных времен. Образованный и эрудированный человек, занимал солидную хозяйственную должность в ВПК, входил в НТСы по профильной бронетанковой теме.
У него есть приятель, успешный бизнесмен,  которому он доверяет. У того то ли хобби, то ли он на этом пиариться, но он пишет книги, о том, что американцы не были на Луне.  Я с ним не знаком, и книг этих не читал.
Но мой друг их читает и тоже убежден теперь в этом.

Спасибо. Это отлично объясняет почему у нас такие танки, самолёты, ракеты, спутники, микросхемы и всё остальное. Потому что в НТСах заседают люди с интеллектом опровергателей.

[sychbird]

Интеллект - это из области рационального знания. А верования из области психологических установок , психотипа и культурных навыков. 

Одно с другим практически не пересекается. Можно обладать высоким интеллектом в какой-либо области знания и верить в бога к примеру. 
Гениальный Ньютон был набожен и верил в Кабалу.

[спец]

Пророческий все-таки фильм. Сказанное выше это подтверждает.