История Н1-Л3

[Дмитрий В.]

ушли многие годы.

у амеров были какие либо сложности отработки стыковок? чет я не припомню

Не знаю, как у "амеров", но у американцев на это ушло несколько лет. Но стыковку в СССР отрабатывали не американцы.

[WkWk]

Как СССР мог победить США в лунной гонке?
 Никак!  Вообче никак!

[Iv-v]

Как СССР мог победит США в лунной гонке?
 Никак!  Вообче никак!

Радости полные штаны. 

[simple]

Не знаю

ну т.е. ничего невозможного не было, также потратили бы несколько лет, просто продавливание трехпуска позволило бы начать работы раньше и они былибы потенциально успешнее так как достижимие, не было бы провала времени на натягивание на луну, плюс комфортные ограничение на массу ПН

[simple]

Как СССР мог победит США в лунной гонке?
 Никак!   Вообче никак!

не мог победить в том в чем не участвовал 

[WkWk]

Радости полные штаны. 

Я реалист   Потенциалы стран несравнимы и если идет соревнование то СССР пролетает со свистом. Ничего личного - просто бизнес.

[WkWk]

А вот любопытно как конструктивно раздвижной шлюз у ЛКЭ был реализован?  Что то типа гармошки?

[Iv-v]

Радости полные штаны.

Я реалист   Потенциалы стран несравнимы и если идет соревнование то СССР пролетает со свистом. Ничего личного - просто бизнес.

Интересный у вас бизнес. 

[Штуцер]

Как СССР мог победит США в лунной гонке?
 Никак!  Вообче никак!

Радости полные штаны.

А без эмоций? Есть возражения?

[opinion]

ушли многие годы.

у амеров были какие либо сложности отработки стыковок? чет я не припомню

Не знаю, как у "амеров", но у американцев на это ушло несколько лет. Но стыковку в СССР отрабатывали не американцы.

Не могли бы вы пояснить, что именно вы включаете в отработку стыковок американцами? Не очень понятно, почему вы утверждаете, что на это ушло несколько лет.

[Штуцер]

Интересный у вас бизнес.

Как и у тебя. Гробить отечественное станкостроение и развивать зарубежное.
Обнюхайся.

[Дмитрий Инфан]

СП (как и многие остальные главные - Пилюгин, Бармин, Исаев, Косберг) считал целесообразным делать первую ступень на азотке и гептиле?

Вот бы и делал бы! Кто ж ему мешал? Глядишь - она и сегодня бы летала. На РД-253.

[Дмитрий Инфан]

А без грузоподъёмности, необходимой для выполнения конкретных задач, сверхнадёжная Н-1 была не нужна.

А грузоподъёмности следовало добиваться повышая эффективность разгонных блоков - хотя бы фтором (но лучше ТФЯРД). РД-301 Глушко мог бы и раньше сделать, и даже что-то вроде РД-0410 сваять к 1968-69 годам.

[Nick Stevens]

Я привел в порядок информацию, содержащуюся в документе F213_O5-1_D228_L42, и сделал версии с английским и русским текстом.

Nick

Вы не можете просматривать это вложение. 
Вы не можете просматривать это вложение.

[Андрюха]

Я привел в порядок информацию, содержащуюся в документе F213_O5-1_D228_L42, и сделал версии с английским и русским текстом.

Nick

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Пуск Н-1Л3 1971-го года, ЛК беспилотный. У Вас пилотируемый. Это отработка на ОИСЛ перед высадкой 1972-го года.
В английской версии СССР надо писать USSR

[Nick Stevens]

Обновлена английская версия, спасибо.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Дмитрий В.]

Двигатель 11Д121

[Бертикъ]

Двигатель 11Д121

А я правильно понимаю - это рулевик для 1 и 2-й ступеней, а на 3-й ступени был 11Д02?

[Вован]

Рулевое сопло

Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Рулевое сопло

1 ступени? Может ли эта фитюлька что то прорулить?