И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: oby1 от 13.06.2021 20:42:10лучше уж так, чем на печеньки поменять, намного интереснее
За-ши-бись! Значит на печеньки страну меняют "патриоты", а виноватыми в этомьназывают "либерастов"?! :o Ну, собсно, я и не сомневался. ;D

Старый

Цитата: vlad7308 от 13.06.2021 21:27:36Так что свой кубокилометр стройте где нить в другом месте. А если местов нет, а деньги жгут карман - ну тогда все таки американские казначейские обязательства, да.
Ну тогда осушить Азовское море и акведук для Дона по диагонали - иного выхода у нас нет. :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: telekast от 13.06.2021 21:43:10а виноватыми в этомьназывают "либерастов"?!
А кого?  :o
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 13.06.2021 21:57:55Ну тогда осушить Азовское море и акведук для Дона по диагонали - иного выхода у нас нет
Выход есть всегда.


Яхта Абрамовича

ЦитатаО внутреннем убранстве и оснащении яхты известно крайне мало. Обычно частные суда такого класса оснащаются несколькими гидроциклами, тендерами, катерами и другим развлекательным оборудованием. Доподлинно известно, что яхта имеет концертный зал, три столовые, кинотеатр, винный погреб, два бассейна, один из которых может быть конвертирован в танцевальную площадку, камины и так далее[2]. Из техники -- 2 вертолета, 4 катера, 20 скутеров, подлодка на 12 мест.
...
Эксперты называют минимальную сумму постройки яхты в размере 300 миллионов долларов. Полная стоимость яхты вместе с оснащением, согласно одной из оценок, составляет 1,2 миллиарда долларов[3].
Не копать!

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 14.06.2021 00:08:54О внутреннем убранстве и оснащении яхты известно крайне мало. Обычно частные суда такого класса оснащаются несколькими гидроциклами, тендерами, катерами и другим развлекательным оборудованием. Доподлинно известно, что яхта имеет концертный зал, три столовые, кинотеатр, винный погреб, два бассейна, один из которых может быть конвертирован в танцевальную площадку, камины и так далее[2]. Из техники -- 2 вертолета, 4 катера, 20 скутеров, подлодка на 12 мест.
А лётная палуба и ангар на сколько самолётов?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Quit

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 14.06.2021 00:08:54Яхта Абрамовича

Цитата: undefinedО внутреннем убранстве и оснащении яхты известно крайне мало. Обычно частные суда такого класса оснащаются несколькими гидроциклами, тендерами, катерами и другим развлекательным оборудованием. Доподлинно известно, что яхта имеет концертный зал, три столовые, кинотеатр, винный погреб, два бассейна, один из которых может быть конвертирован в танцевальную площадку, камины и так далее[2]. Из техники -- 2 вертолета, 4 катера, 20 скутеров, подлодка на 12 мест.
Как бы ему подкинуть идейку прикрутить к яхте стартовый стол для Зенита...

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 14.06.2021 00:11:10А лётная палуба и ангар на сколько самолётов?
Эта яхта - вертолетоносец (2 шт).

Авианосная яхта - следующий этап.
Следите за рекламой.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Quit от 14.06.2021 01:01:54Как бы ему подкинуть идейку прикрутить к яхте стартовый стол для Зенита...
Зенит вряд ли его заинтересует, а вот до этого:


вполне может быть, что дело и дойдет.
Не копать!

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 14.06.2021 01:13:54Авианосная яхта - следующий этап.


Предлагаю перепрыгнуть этап и сразу заложить Surcouf (N N N 3).




telekast

К авианосным тогда уж ближе Тип i-400 Штаты, опять жеж, бомбила. Нынче это ОГО-ГО какой аргумент! ;D

ratcustorb

Не надоело ныть?
В теме почти три сотни страниц бреда, никак не относящегося к обсуждаемой теме, а также нытья, что Ангара - дерьмо, характеристики недостаточны...
Только позвольте задать вопросы: характеристики Ангары недостаточны для чего? Для ваших хотелок? Или для чего-то ещё?
Ракета соответствует техзаданию? Да, ТЗ выдавалось ещё в лохматые годы и финансирование было никаким... Итак, ТЗ соответствует, обеспечивает вывод заданных нагрузок Минобороны и госорганов на НОО, ГПО и ГСО. Что надо ещё? Коммерческие нагрузки? Наверняка будут. Только Ангара создавалась ли для коммерческого использования?
Другой новой ракеты тяжёлого класса у нас нет и ближайшее время не будет.
Хотите дешёвую ракету с выдающимися характеристиками? Найдите бабки, наймите инженеров, кто-то мешает? Что-то желающих в России особо нету... 
Хватит ныть уже и бред писать.

Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Да, ТЗ выдавалось ещё в лохматые годы и финансирование было никаким... Итак, ТЗ соответствует, обеспечивает вывод заданных нагрузок Минобороны и госорганов на НОО, ГПО и ГСО. Что надо ещё? Коммерческие нагрузки? Наверняка будут. Только Ангара создавалась ли для коммерческого использования?
Другой новой ракеты тяжёлого класса у нас нет и ближайшее время не будет.

А вы почаще на страницах выступайте, коллег авторитетных привлекайте, именем отчеством и фамилией подписывайтесь. Чего вы боитесь? Отрешения от должности? Как говорил Королев - министры уходят, а мы, конструктора, остаемся! Собственно это относится ко всем отраслям. Я бы очень приветствовал запрещение публикаций во всех блогах и сайтах под "ником". Это все похоже не на творческий открытый обмен мнениями, а на всеобщий аноним. Юмористы сейчас буковки в ответах примутся менять..., но суть тоже не изменится.
1.КРК Ангара -доказывает, что Россия на многое способна. А Рогозина я уважаю!
2. Доводы на сверх траты разбиваются  графиками финансирования
3. Экологичность и независимость от капризов Казахстана - железный аргумент
4. Не хватает  КВРБ, водородной ступени и самой "малости" - возвращаемых ступеней

Старый

Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Только позвольте задать вопросы: характеристики Ангары недостаточны для чего? Для ваших хотелок? Или для чего-то ещё?
Ни для чего. 


Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Ракета соответствует техзаданию?
Нет.


Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Да, ТЗ выдавалось ещё в лохматые годы
И было 4.2 тонны на ГСО. 


Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23и финансирование было никаким...
И? 


Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Итак, ТЗ соответствует, обеспечивает вывод заданных нагрузок Минобороны и госорганов на НОО, ГПО и ГСО.
Нет. Не соответствует и не обеспечивает. 


Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Что надо ещё?
Надо чтобы

1. Обеспечивала выведение заданных ПН
2. Иметь низкую удельную стоимость за кг чтобы не разорять страну и министерство обороны.

Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Только Ангара создавалась ли для коммерческого использования?
А для чего? Для разорения собственной страны? 


Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Другой новой ракеты тяжёлого класса у нас нет и ближайшее время не будет.
И в этом ваше достоинство или недостаток? А Ангары - достоинство или недостаток? 

 Получается что единственное достоинство Ангары это ваша неспособность сделать нормальную ракету? 

Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Хотите дешёвую ракету с выдающимися характеристиками? Найдите бабки, наймите инженеров, кто-то мешает? 
Есть бабки. Есть вариант. Есть инженеры, есть заводы. Нет вашего желания делать нормальную ракету. 


ЦитатаЧто-то желающих в России особо нету...
Вот именно. Нет ВАШЕГО желания делать нормальную ракету. 
Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Хватит ныть уже и бред писать.

Не советуй нам что нам делать и мы не скажем тебе куда идти.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.


Старый

Цитата: Чёрный Дятел от 14.06.2021 17:06:47
Цитата: Старый от 14.06.2021 16:54:11И было 4.2 тонны на ГСО.
А с каким РБ?
С ДМом. Это ТЗ на Конкурс 1993 года на котором победила Ушастая.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Хунвэйбин

Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Хотите дешёвую ракету с выдающимися характеристиками? Найдите бабки, наймите инженеров, кто-то мешает? Что-то желающих в России особо нету... 
Хватит ныть уже и бред писать.
Так уж больно материалец забористый (тема "Ангара-5").

В ней все- и деградация отрасли, и мировые анти-рекорды (по срокам, бездарно потраченным на тему, по ТТХ (ракета одной и той же организации- разработчика и изготовителя, разработанная окончательно в 2013 году оказалась хуже по ТТХ ракеты того же класса, разработанной в 1965 году)!
Вместо того, чтобы "глотки затыкать", лучше бы что-нибудь фактическое выложили.  
Участники процесса пока в здравии в большинстве. Пусть исправные налогоплательщики просветятся, как (и кем) их денежки расходовались.

ratcustorb

Цитата: Старый от 14.06.2021 16:54:11Не советуй нам что нам делать и мы не скажем тебе куда идти.
Ну да, я смотрю есть чем заняться, почти две сотни тысяч сообщений... Пальцы не отсохли?

ratcustorb

Цитата: Хунвэйбин от 14.06.2021 17:16:56
Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 15:42:23Хотите дешёвую ракету с выдающимися характеристиками? Найдите бабки, наймите инженеров, кто-то мешает? Что-то желающих в России особо нету...
Хватит ныть уже и бред писать.
Так уж больно материалец забористый (тема "Ангара-5").

В ней все- и деградация отрасли, и мировые анти-рекорды (по срокам, бездарно потраченным на тему, по ТТХ (ракета одной и той же организации- разработчика и изготовителя, разработанная окончательно в 2013 году оказалась хуже по ТТХ ракеты того же класса, разработанной в 1965 году)!
Вместо того, чтобы "глотки затыкать", лучше бы что-нибудь фактическое выложили. 
Участники процесса пока в здравии в большинстве. Пусть исправные налогоплательщики просветятся, как (и кем) их денежки расходовались.
Так вы определитесь, претензии к ракете или к тем уродам, которые все эти годы организовывали процесс её разработки и производства?

Старый

Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 17:24:31Ну да, я смотрю есть чем заняться, почти две сотни тысяч сообщений... Пальцы не отсохли?
Хорошее развлечение, с чего им отсыхать? 

 Так что, говоришь, с Ангарой то? "Нормальной ракеты мы сделать не способны, поэтому жрите что дают" или что?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитата: ratcustorb от 14.06.2021 17:28:01Так вы определитесь, претензии к ракете или к тем уродам, которые все эти годы организовывали процесс её разработки и производства?
Вобщето к тому и к другому. Каковы создатели такова и ракета. Почему должно быть иначе?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.