11К37

Автор Salo, 03.06.2010 16:40:12

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Дем

Цитатакомпоновка Р-7 стало такой потому, что на тот момент не была решена проблема запуска двигателя в невесомости.
Не то что в невесомости - а вообще в полёте.
Если смотреть видео старта из точки "подстолья" - там такие характерные потоки искр. Для поджигания исходящих из сопел газов.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Вован

Цитата
Цитатакомпоновка Р-7 стало такой потому, что на тот момент не была решена проблема запуска двигателя в невесомости.
Не то что в невесомости - а вообще в полёте.
Если смотреть видео старта из точки "подстолья" - там такие характерные потоки искр. Для поджигания исходящих из сопел газов.
Каких газов? :shock:
Байконур надолго - навсегда

Виктор Воропаев

Видимо, парень с шаттлом перепутал.

SpaceR

ЦитатаЗдесь: http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27034.0

Филипп Кларк утверждает, что у 11К37 была и модификация с 6 боковыми блоками. Однако в доступных источниках об этом ничего не говорится. Было бы интересно узнать, рассматривался ли такой вариант в самом деле?
Не попадалась нигде никогда и ни разу, ни прямым текстом, ни даже полунамёком.
Да и как, интересно, такой схеме разделение обеспечивать?

Кроме прочего, хочу напомнить, что делалось это семейство ракет по заказу Минобороны, а они в столь мощных ракетах не нуждались - ни для себя, ни для перспективных задач.
Там и вариант с 4 ББ в последних материалах рассматривался больше как дополнительный, МО такая грузоподъемность не требовалась.

Всё более мощное - ориентировалось на МКС "Энергия-Буран".

Дмитрий В.

ЦитатаКроме прочего, хочу напомнить, что делалось это семейство ракет по заказу Минобороны, а они в столь мощных ракетах не нуждались - ни для себя, ни для перспективных задач.
Там и вариант с 4 ББ в последних материалах рассматривался больше как дополнительный, МО такая грузоподъемность не требовалась.

Всё более мощное - ориентировалось на МКС "Энергия-Буран".

Ну, собственно, я примерно это Кларку и ответил.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Это максимальное разрешение?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Это максимальное разрешение?
Да.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Александр Михайлов

Цитата: Дмитрий В. от 10.11.2017 18:46:47
Дмитрий ,скажите если можно,где возможно ознакомиться подробнее с проектом 11К37 ? Спасибо
-----------" ЖЕЛАЮ ВАМ ДОБРОГО ПОЛЁТА " !!!

Дмитрий В.

Цитата: Александр Михайлов от 15.02.2021 14:37:13
Цитата: Дмитрий В. от 10.11.2017 18:46:47
Дмитрий ,скажите если можно,где возможно ознакомиться подробнее с проектом 11К37 ? Спасибо
В журнале Новости космонавтики, если память не изменяет, №№ 11 и 12 за 2010 и №2 за 2011 г.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Александр Михайлов

Цитата: Дмитрий В. от 15.02.2021 16:21:59
Цитата: Александр Михайлов от 15.02.2021 14:37:13
Цитата: Дмитрий В. от 10.11.2017 18:46:47
Дмитрий ,скажите если можно,где возможно ознакомиться подробнее с проектом 11К37 ? Спасибо
В журнале Новости космонавтики, если память не изменяет, №№ 11 и 12 за 2010 и №2 за 2011 г.
СПАСИБО БОЛЬШОЕ !
-----------" ЖЕЛАЮ ВАМ ДОБРОГО ПОЛЁТА " !!!

Просто Василий

У тризенита ПН больше или у 11к37?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.


Дмитрий В.

Цитата: Просто Василий от 18.02.2021 08:03:31У тризенита ПН больше или у 11к37?
У какого именно "тризенита"? Тот, что Старый предлагает по идее, грузоподъёмность не ниже - около 40 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Просто Василий

Цитата: Дмитрий В. от 18.02.2021 18:09:23
Цитата: Просто Василий от 18.02.2021 08:03:31У тризенита ПН больше или у 11к37?
У какого именно "тризенита"? Тот, что Старый предлагает по идее, грузоподъёмность не ниже - около 40 т.
У старого тризенит с тремя первыми ступенями без изменений, как есть у зенита, а вторая я так понял имеет высотный 191? Тогда нету смысла в тризените старого, если у 11к37 количество используемых жрд может быть меньше: два рд-171 и один рд-191В, и компоновка получается плотнее.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Дмитрий В.

Цитата: Просто Василий от 18.02.2021 18:32:59
Цитата: Дмитрий В. от 18.02.2021 18:09:23
Цитата: Просто Василий от 18.02.2021 08:03:31У тризенита ПН больше или у 11к37?
У какого именно "тризенита"? Тот, что Старый предлагает по идее, грузоподъёмность не ниже - около 40 т.
У старого тризенит с тремя первыми ступенями без изменений, как есть у зенита, а вторая я так понял имеет высотный 191? Тогда нету смысла в тризените старого, если у 11к37 количество используемых жрд может быть меньше: два рд-171 и один рд-191В, и компоновка получается плотнее.
Тризениту Старого формально соответствует 11К37 с тремя боковыми блоками (Мпг=38 т - "плюс-минус").
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!