Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.


АниКей

Цитироватьhttp://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/5ad5aaa89a7947bbf25fa036
 Эксклюзивное интервью
 Выпуск за 17 апреля 10:20
 
 
Дмитрий Рогозин — о санкциях и будущем МКС
Заместитель Председателя Правительства РФ

Заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин рассказал о потере рынка коммерческих запусков, своём полёте на Луну, критике в адрес Роскосмоса, едином банке для оборонки, своей реакции на аварии, реакции на взятки, работе с Сердюковым и Шойгу, фонде перспективных исследований, должности в новом правительстве, об Илоне Маске.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Новый

#242
ЦитироватьРогозин считает, что конкурировать с Маском на рынке средств выведения слишком мелко
Прекрасное универсальное правило менеджера-неудачника: рынок, на котором ты слился, объявлять неинтересным. Микроэлектроника, биотех, альтернативная энергетика, вот теперь и запуски - все это "слишком мелко".

Хотя надо помнить и альтернативную точку зрения достаточно влиятельной Персоны:
ЦитироватьВладимир Путин ставит задачу увеличить до 50% долю России на рынке космических запусков в мире.
РИА Новости https://ria.ru/science/20110407/362070350.html

Старый

ЦитироватьАниКей пишет:
Рогозин считает, что конкурировать с Маском на рынке средств выведения слишком мелко
Ааааазвереть! :) Он вобще в курсе как соотнясятся стоимость ПН и стоимость запуска? 
И это чего, он собрался конкурировать в производстве спутников?  :o

Интересно: какие технические решения он собирается позаимствовать у Маска? Зуб даю что лапки и девять двигателей. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Denis Voronin

ЦитироватьНовый пишет:
Рогозин считает, что конкурировать с Маском на рынке средств выведения слишком мелко
Если бы у нас все заказывали телекоммуникационные и другие спутники, если бы пользовались нашими центрами связи, если бы... тогда да, такая позиция действительно была бы оправдана.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

triage

Частичная запись
ЦитироватьКосмическя отрасль она до сих пор пока  в наименьшей мере подвержена давлению санкций и таких искуственных ограничений, хотя и здесь много чего было сделано "нашими партнерами" нехорошего, ну например поставки электронных компонентов базы микроэлектроники , потому что для работы в космическом пространстве нужна специальная микроэлектроника, котора должна иметь свойства защиты от тяжелых частиц которые бомбандируют ее все аппаратуру если она работает в космосе И тут американцы конечно перестали поставки осуществлять это раньше мы    

Девушка

Рогозин - Мы с 14 когда ввели в действие план импортозамещения прежде всего обращали внимание на те вещи которые теперь нам никто не продаст. (Конечно, конечно никто не продаст) Ну соответственно провели сокращение типа номиналов которые мы используем при изготовлении приборов, это очень правильная позиция. Но остальные вещи они не подвержены санкциям, американцы прежнему летают на наших космических кораблях Союз, на Международную Космичекую Станцию, по прежнему мы сотрудничаем в рамках МКС, и готовим экипаж у себя в Звездном городке, потом готовим на Байконуре, мы поставляем им двигатели: НК-33 и РД-180  (На 1:55), Но можем ли мы допустим взять и прекратить? Можем. Вопрос только в том что всегда нужно взвешивать плюсы и минусы и понимать где "Чистая политика"  такая, которая может провести к стрельбе себе в ногу ( ;)   ), а где на самом деле экономический прагматизм.

Журналистка

Рогозин Вы знаете, двигатели которые мы поставляем в США, вот он здесь находится в качестве экспоната НК-33 (На 2:26) мы приняли решение - Мы поставляем эти двигатели котрые на самом деле не являются чем то совсем уж самым современным, но деньги которые выручает отрасль от этих поставок ( от поставок НК-33 отрасль непонятно что выручает) идут на разработку новейших двигателей, то есть на самом деле нам это выгоднее чем Соединенным Штатам ( кто-то почитал заседания по запрету использования Российских двигателей)

Журналистка

Рогозин - Мы готовы принять любое решение которое примет президент, Но президент тоже исходит из той же самой мысли.  Космос должен оставаться все политики (  ;)

Журналистка - 10 млн Долларов за один двигатель которые мы поставляем, правдивая  цифра? 

Рогозин - ну это коммерческая тайна, но примерно где-то плюс, минус. Вот внизу это то что мы продаем американцем, двигатель НК-33 (на 3:10), Видите? Самый простой, самый уникальный, вот в верхней части этого двигателя...

Журналистка - И до сих пор мы продаем эти двигатели?

Рогозин - .... Но НК-33 мы продаем до сих пор (  Продавать можно - главное чтобы журналистка не спросила сколько было продано за последние несколько лет ) Двигатель 1962 года, примерно, Представляете... (А где на ВДНХ РД-180 и РД-181???) Летает собрали его в свое время в советском союзе не знали как применять, а теперь заработали достаточно большие деньги ( а вот НК-33 продавали не за 10млн  плюс, минус....)

Журналистка - МКС... и бред.

Рогозин - .... для нас дата 2024 год, ....  ..... С7 .... свои деньги ...

Журналистка - Луна.... не возьмут партнерами и мы не до летим до станции.... ( если не возьмут то и лететь не надо)
 
Рогозин - Да ладно,.... ну перестаньте, ... Во первых Мы точно не будем вести никаких переговоров, навязываться американцам в партнеры, вот при всех этих  унизительных оценках Роскосмоса, которого массово.... Что касается Луны. Мы в 19 году собираемся отправить станцию Луна -25...

Журналистка -.... штаты собираются везти работы на орбите Луны в 2024-2025 году.

Рогозин - Ну у нас примерно тоже самое

ЖУрналистка - У нас насколь я понимаю Союз-5 будет построен в году ..... мы отстаем, это так или не так?

Рогозин - нет это не так, мы не отстаем... Протон-М... Ангара-5 ... доставит станцию на лунную орбиту...  Н-1 ( но не слова про НК-33)...

Журналистка .... Рогозин на Луну...

Рогозин - ... в космос не собирается ...

Рогозин - (рынок космических запусков Маск, Китайцы.... да пошли они... слишком маленькие деньги)

Рогозин - ... ГЛОНАСС  (модули в россии не производим,.... учить английский за рулем)...

Рогозин ... (На Байконуре не выявили бы проблему выявленную на Восточном)...

Василий Ратников

так про коммерческие запуски в свете грядущего триумфа ангары и Союза-5 уже заявили что зелен виноград

теперь ждем заявления что раз Гагарин то мы наверно вписали себя в историю и можем повторить, а пока можно расслабится и раз в год праздновать 12 апреля, этого более чем достаточно для величия.


Новый

Надо отдать должное - у персонажа фантастическое умение "поставить всех на уши". Или все это жирный троллинг, или полное раздвоение личности. Я склоняюсь к последнему, читаем прямые цитаты:

- конкурировать с Маском на рынке средств выведения слишком мелко, но возвращаемые ракеты должны садиться как самолеты.

- реформа прошла успешно, но второй этап реформы Роскосмоса начнется летом 2018 года

- деньги от продажи двигателей для ракет США идут на разработку новых в России, но Россия может прекратить поставки ракетных двигателей в США


АниКей

ЦитироватьСтарый пишет:
А я то думаю: Видно что умный мужик
;)
ЦитироватьДействительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков в беседе с НСН подчеркнул, что ничего в том стыдного нет.
 
Цитировать«Я считаю, что «стыдно» будет не использовать эти наработки, если мы допустили такое состояние, что частная компания начинает в технологиях опережать государственную. Если бы могли что-то другое предложить, мы бы их не использовали. А так смотрим на Маска, используем его разработки. Ничего в этом стыдного нет. Нужно не стыдиться, а работать, - заметил он. - Любые новшества, которые появляются, не обязательно у Маска, в любой стране в ракетно-космической отрасли, если они действительно передовые, то просто глупо их не использовать. Поэтому, конечно, надо следить и за работами Маска, если он делает что-то, что способно помочь развитию космонавтики в целом. Нужно такие наработки использовать. Это нормальная практика».
  http://nsn.fm/aviation-and-space/uchenyy-posovetoval-rogozinu-rabotat-a-ne-styditsya-ilona-maska.html
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Новый

ЦитироватьАниКей пишет:
смотрим на Маска, используем разработки   
Патенты, авторское право, интеллектуальная собственность? Не, не слышали...

А вообще, очень показательно, мы постоянно шарахаемся в крайности.
Или "Маск - фантазер, выдумщик и пиарщик" или "смотрим и копируем".

Старый

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А я то думаю: Видно что умный мужик
;)
Он тут не объясняет что собирается копировать. Может девять двигателей и лапки? Тогда я расстроюсь. 
А если предельную простоту и дешевизну то я соглашусь. И скажу: -Видно умный мужик. 
Кстати, на предельную простоту и дешевизну патента не бывает.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

По рынку запусков можно вспомнить и такое
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3329328
«Пусковой оператор — это специфический вид деятельности»Руководитель компании «Главкосмос» Денис Лысков о коммерческом использовании ракет «Союз-2»
19.06.2017
...
— Какие планы у СП через пять лет?
— Мы продолжим искать новые решения для рынка легкого класса, будем адаптировать услуги и сервисы непосредственно под каждого клиента. За счет гибкости, которую дает «Союз» с разгонными орбитальными блоками, мы можем подбирать наиболее оптимальное решение для заказчика. Плюс у нас есть три российских космодрома, которые мы можем использовать для пусков и получать за счет этого дополнительную гибкость. Наша цель — занять более 50% рынка запуска космических аппаратов легкого класса. Более того, в планах компании развивать существующие и разрабатывать новые средства выведения космических аппаратов под требования рынка и снижения общей стоимости запусков.
...

mihalchuk

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьРогозин: второй этап реформы Роскосмоса начнется летом 2018 года
 http://tass.ru/kosmos/5133046


Цитировать"Сегодня произошла реорганизация всех предприятий отрасли, они подчиняются Роскосмосу, госкорпорация управляет акциями этих предприятий. Но мы хотим другого, более важного. Это второй этап реформы, он начнется буквально летом этого года. Это преобразование Роскосмоса в структуру, которая не только будет управлять акциями предприятий, но и проводить единую техническую политику, создавать профильные холдинги и напрямую формировать космическую отрасль как единое предприятие", - сказал Рогозин.
В рамках первого этапа реформы Роскосмоса все ФГУПы в ракетно-космической отрасли были преобразованы в акционерные общества и подчиняются госкорпорации.
Холдинг - это форма организации группы предприятий, подразумевающая наличие управляющей компании, держащей контрольный пакет акций.
Куда это пришить, чтобы проблемы космонавтики ушли?

АниКей

kommersant.ru Контракт-санкция – Газета Коммерсантъ № 67 (6305) от 18.04.2018
Иван Сафронов, Владимир Дзагуто
 
                                                                                                                            

Как стало известно "Ъ", правительство поручило государственным корпорациям «Роскосмос» и «Росатом» ввести временный запрет на подписание юридически обязывающих документов с зарубежными компаниями, чьи страны ввели санкции в отношении России. Несмотря на жесткую формулировку, нововведение не отразится на ранее заключенных контрактах и соглашениях в космической сфере, но перекроет США доступ к технологиям создания шлюзовых модулей, которые американцы планировали получить в рамках создания международной окололунной станции Deep Space. Для «Росатома» потенциальный запрет на новые контракты с США или странами ЕС может оказаться весьма чувствительным.
 
Спойлер
О поручении, подписанном вице-премьером Дмитрием Рогозиным в начале прошлой недели, "Ъ" рассказали источник в аппарате правительства, а также два топ-менеджера предприятий одной из госкорпораций. По их словам, документ вводит временный запрет на подписание любых юридически обязывающих документов с иностранными структурами, руководство стран которых ввело или поддержало санкции в отношении России. Документы будет возможно оформить «только в случае принятия политического решения», уточнил один из собеседников. По словам другого федерального чиновника, поручение не распространяется на уже действующие контракты или соглашения (то есть они не будут разорваны или пересмотрены), но усложнит заключение новых договоров: «Зато такой шаг усилит контроль со стороны правительства». При этом уровень международных контактов с такими странами можно будет понизить, продолжает собеседник "Ъ": достаточно отправить на какое-либо мероприятие менеджеров среднего звена, которые лишь обозначат представительство России. В «Роскосмосе», «Росатоме» и аппарате вице-премьера от комментариев "Ъ" воздержались.
По словам отраслевых источников "Ъ", поручение стало следствием «конфронтационной политики США». Но даже несмотря на ряд запретов, касающихся, например, поставок электронно-компонентной базы (класса Space и Military), космическая отрасль является одним из примеров успешного международного сотрудничества в условиях санкций: с США и их союзниками в Европе у РФ до сих пор сохраняются важные совместные проекты. Так, Россия осуществляет доставку американских астронавтов на борт МКС, получая от этого ощутимую прибыль (за отправку 36 американцев в космос в 2012–2017 годах NASA заплатило «Роскосмосу» в общей сложности $2,276 млрд). России выгодна и поставка жидкостных ракетных двигателей РД-180/181 производства химкинского «Энергомаша», которые устанавливаются на ракеты типа Atlas и Antares: контракты рассчитаны до 2019 года (их стоимость свыше $1 млрд). Не менее важны и поставки ракет-носителей «Союз-СТ» для запуска спутников с космодрома Куру (Французская Гвиана).
Все эти договоренности и соглашения могут быть разорваны — такая возможность описывается в законопроекте о контрсанкциях, который Госдума собирается рассмотреть 15 мая (о них "Ъ" сообщал 14 апреля). Вчера Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу РБК заявил, что «всегда надо взвешивать плюсы и минусы»: «Надо понимать, где чистая политика, которая даже может привести к стрельбе себе в ногу, а где на самом деле экономический прагматизм». Поручение господина Рогозина с этим законопроектом не связано, говорит источник "Ъ" в аппарате правительства: «Депутаты рассматривают целый комплекс возможных мер, поручение же носит скорее целевой характер».
Собеседник "Ъ" пояснил, что речь идет об одном из контрактов в рамках проекта международной окололунной станции Deep Space Gateway, который «Роскосмос» и корпорация Boeing намеревались подписать на встрече глав космических агентств в американском Колорадо-Спрингс. Помимо обсуждения конфигурации будущей станции космические чиновники должны были определиться с «зонами ответственности»: так, Россия была готова участвовать в создании шлюзового и обитаемого модулей, а также систем жизнеобеспечения. «Но американцы заинтересовались не просто возможностью унификации шлюзового модуля, но и захотели получить на руки все технические наработки российской стороны, предложив за это примерно $15 млн,— продолжает собеседник "Ъ".— По результатам консультаций в правительстве было принято решение этого не допустить "по соображениям технологической безопасности"». По данным "Ъ", в ближайшее время состоится заседание экспортной комиссии, на которой решение о запрете передачи данных технологий США будет оформлено официально.
Определенных данных о том, что поручение правительства скажется на контрактах или контактах «Росатома», у "Ъ" нет (источники "Ъ" не подтверждали получения госкорпорацией каких-либо указаний на этот счет). Тем не менее потенциальный запрет на новые контракты с США или странами ЕС может оказаться весьма чувствительным для «Росатома». Так, США критически зависят от российских поставок услуг по обогащению урана для АЭС (собственных мощностей у США нет). По экспертным оценкам, США импортируют до 95% необходимого урана, и около половины этого объема может приходиться на РФ и Казахстан. Отказ от новых контрактов не скажется на этих поставках, но в долгосрочной перспективе американским потребителям придется замещать «Росатом» другими поставщиками. На рынке природного урана такое замещение возможно (предложение традиционно превышает спрос), а госкорпорация рискует постепенно потерять этот рынок. В случае с ЕС ключевые крупные контракты по строительству АЭС «Росатом» уже подписал (финский проект «Ханхикиви-1» и венгерский «Пакш-2»), но в последнее время «Росатом» акцентировал внимание на рынке сервисных услуг для АЭС Центральной Европы.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьtass.ru Рогозин: в правительстве рассмотрят проект создания «Союз-5» на метановом двигателе
 ВОРОНЕЖ, 17 апреля. /ТАСС/. Правительство через три месяца рассмотрит вариант создания ракеты "Союз-5" не на кислород-керосиновом, а на принципиально новом метановом двигателе. Об этом рассказал вице-премьер Дмитрий Рогозин по итогам посещения производственной площадки КБХА в Воронеже.
Цитировать"Сейчас Роскосмос одобрил эскиз, подготовленный РКК "Энергия" по ракете "Союз-5". Я и мои коллеги считаем, что речь должна идти не о создании новой средней ракеты, а о новом поколении ракет, которое заменит в будущем "Ангару", это должен быть еще шаг вперед, - сказал он. - Решение еще до конца не принято. ,
ЦитироватьЭскиз по "Союзу-5" Роскосмос уже в принципе одобрил, но я сейчас поручил подготовить (и через три месяца это будет представлено в правительство), мы посмотрим и на альтернативный вариант, который уже будет не на кислород-керосиновом двигателе, а на метановом новом двигателе, в том числе возможно разработки КБХА".
Вице-премьер выразил надежду, что "через три месяца, увидев отработанную техническую инженерную записку воронежских двигателестроителей и самарских ракетчиков, мы тогда примем новое решение, о котором доложим президенту".
 Первые эскизы
Он рассказал, что понимание о том, когда появился прототип, уже есть. "Фактически завершены эскизы по этим двигателям", - отметил он. При этом Рогозин рассказал, что с удивлением узнал о том, что первый эскиз появился еще в 1998 году, но единственный экземпляр этого двигателя был передан американцам, так как прототип создавался на американские деньги в рамках сотрудничества КБХА с партнерами из США. "Для воронежского предприятия это были большие деньги, но с точки зрения приобретения ноу-хау - за копейки, за зеркало, за расческу они у нас как у индейцев забрали золото", - посетовал зампред правительства.
Рогозин отметил, что в дальнейшем в первоначальный проект метанового двигателя вносились технические изменения, которые привели к созданию нескольких модификаций. "Последняя из них - 2012 года. Сейчас разговор шел о том, чтобы взять последнюю модификацию, которая ушла на шаг вперед по сравнению с утекшей в США, в качестве основы для создания универсального метанового двигателя, который мог бы обеспечить работу первой и второй ступени перспективной ракеты", - уточнил он, сделав акцент на том, что сейчас особенно важно отправить в разработку новое поколение ракет, которое также будет работать во всех существующих классах.
Цитировать"Кислород-керосиновые двигатели, безусловно, должны быть заменены уже в ближайшей перспективе на новые работы, которые будут основаны на кислород-водороде и кислород-метане, то есть на сжиженном природном газе", - отметил Рогозин. "Это более простые решения, более дешевые, более надежные, - подчеркнул он. - Если и делать эту ракету, то надо делать ее на современном двигателе, а не на двигателе, которому 50 лет".
Сейчас же космическая отрасль оказалась на распутье и между Коллегией ВПК и руководством Роскосмоса по этому вопросу ведется "определенный спор".
Цитировать "Коллегия ВПК настаивает на немедленном принятии этих решений, которые направлены в будущее. Хочу сказать, что руководство воронежского предприятия меня сейчас активно поддержало. Я очень рад тому, что ветераны отрасли активно поддерживают современные подходы", - заключил Рогозин.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

omsk.kp.ru После встречи с Бурковым ушел в отставку директор «Полета»
Анна МИКУЛА | Сайт «Комсомольской правды»
 На смену Сергею Головинскому назначен его зам Михаил Остроушенко
 Фото: из открытых интернет-источников

В марте на «Полете» побывало сразу две официальных делегации. С инспекцией на одно из крупнейших градообразующих предприятий в Омске приезжали вице-премьер Дмитрий Рогозин и врио губернатора Александр Бурков. О ходе работ чиновникам рассказал директор ПО «Полет» Сергей Головинский. Судя по всему, высоких гостей увиденное на территории производственного предприятия не слишком порадовало.
ЦитироватьКак стало известно накануне, Роскосмос не продлил годовой контракт с руководителем омского филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» Головинским. По данным официального сайта «Полета», исполняющим обязанности главы предприятия назначен Виктор Шулико, который до этого работал заместителем директора Омского завода гражданской авиации и ПО «Полет».
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!