Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[ГИП]

Просьба к спецам.Подскажите как перенести картинку с компа на форум.

вот здесь нашел инструкцию
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=20832.msg2407390#msg2407390

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Dulevo]

>>> до боли напоминающего нашего робота Фёдора.

И кто кого напоминает?

NASA - начали над робонавтом работать в 1996-м
Федор - начали делать в 2014-м.

[nonconvex]

>>> до боли напоминающего нашего робота Фёдора.

И кто кого напоминает?

NASA - начали над робонавтом работать в 1996-м
Федор - начали делать в 2014-м.

Это неважно, кто вперед, тем более что роботов начали сочинать задолго до. Важно что NASA тем самым подтвердило разумность подхода.

[АниКей]

[Димитър]

https://www.ixbt.com/live/drones/buduschee-nastupilo-na-aliexpress-prodayut-robota-gumanoida.html

На Aliexpress были замечены необычные лоты, причем удивляет и предмет продажи, и его цена. За 14,7 млн руб нам предлагается «универсальный гуманоидный робот Unitree H1 — самый мощный в мире гуманоидный робот.

Известны следующие особенности модели:
Рост составляет 1,56 метра при весе 47 кг.
Скорость ходьбы и бега — до 18 км/ч.
Емкость аккумулятора — 15 Ач при напряжении 67,2 В.
За вычислительные способности отвечают два 10-ядерных процессора Intel Core i7-1265U.
В районе условной головы установлены лидар Livox LiDAR Mid-360 и модуль Intel 3D RealSense Depth Camera D435i с камерой и возможностью измерения глубины пространства.

[Дем]

Новый мир все ближе — выставка антропоморфных роботов в дружественном России Китае

Китайские роботы уже настолько умные, что не работают, а только руко-водят

[Lunatik-k]

Проблема роботов в энергетике. Была бы миниатюрная энергетика -можно двигаться дальше. Программы? Попробуйте поставить шахматную программу величиной меньше даже 100 Мбайт на самый большей уровень -у мастеров не получится обыграть. Так-что за программами дело не станет. Исполнительные механизмы -считайте отработаны. Передовые позиции - США "Бостон Дайнамикс"; Китай, Китай, Китай ну и Япония. Мы? Ну..., на уровне потребителей китайских игрушек. Да согласен - факультетов в вузах много, а дальше куда идут работать? Ну, только БПЛА разрабатывать. А манипуляторы это не роботы....

Мне кажется что это надуманная проблема.
Любой Федор сможет таскать за собой тележку на колесах с аккумуляторами, от которых он и будет получать энергию. Притащил с собой тележку на колесах с аккумуляторами несколько часов от неё поработал, отвез тележку к зарядному посту, взял другую тележку и пошел дальше работать.
Даже на Земле очень часто используются автономные источники питания.

у мастеров не получится обыграть - это заблуждение дилетантов в шахматах.
Если играть в классические шахматы, а не бездумно стучать по часам то с подобными программами играть и обыгрывать их можно.
С подобными программами нужно играть не острые дебютные схемы не пытаться их пересчитать на небольшую глубину, короткие схемы они просчитывают быстрее и без ошибок.
С самого начала нужно белыми разыгрывать дебюты которые в 95% случаев приводят к ничьей.
Вот когда в подобных схемах возникают стратегические, оценочные позиции, где требуется обычное стратегическое понимание в шахматах, то очень часто подобные программы начинают сыпаться т.к. в простых позициях не могут оценить что произойдет через 15-20 ходов при не правильной схеме защиты( выборе того или иного хода). Очень часто возникают простые позиции где человек не считает на глубину 15-20 ходов ему это не нужно, человек просто знает схемы оценок или разыгрывания тех или иных позиций в эндшпиле.
А вот машина не могущая оценить что произойдет через много ходов в том или ином варианте очень часто проигрывает равные позиции.

[Dulevo]

Из обьяснений по поводу Оптимуса.
Тесла старается максимально облегчить вес ног. 
Почему?
Потому что на подьем ног при ходьбе тратится большая часть заряда батареи.
Робот с более легкими ногами имеет на несколько часов большую длительность работы без подзарядка.

Кстати новое видео:

[Arzach]

Потому что на подьем ног при ходьбе тратится большая часть заряда батареи.

В большинстве задач в цивилизованных местах (где есть асфальт и лифты) ноги вовсе не нужны, достаточно мотор-колес со стабилизатором как у Сегвея.

[Dulevo]

Одна фирма выпустит робот с колесами - который можно использовать в 90% мест.
Другая - такой же но с ногами - который можно использовать в 100% мест.
Какая фирма займет лидирующее положение?

Причем эти 90% мест - как правило в пределах одной работы. Т.е вы покупаете робота - который в некоторых местах оказывается бесполезен.
Естественно выбор будет сделан в пользу робота с ногами.

[Димитър]

Мне кажется что это надуманная проблема.
Любой Федор сможет таскать за собой тележку на колесах с аккумуляторами

Большинство рабочих мест (если не все) имеют электросеть или можно взятъ недалеко. Роботу нужно только иметь кабель с штепселем, чтобы подключиться к розетке. 
И смотреть не запутаться в кабеле. 

Одна фирма выпустит робот с колесами - который можно использовать в 90% мест.

Универсальный робот-андроид будет нужен там, где специализированые машины не справляются. А нестандартные проблемы имеют свойство возникать в нестандартные места - придется то ли по лестницы спускаться/подниматься, то ли через препятствия перепрыгивать, то ли под/в машину лазить ... 
Не будет вам 90 % для колес.

[Arzach]

Одна фирма выпустит робот с колесами - который можно использовать в 90% мест.
Другая - такой же но с ногами - который можно использовать в 100% мест.
Какая фирма займет лидирующее положение?

Договаривайте уж до конца.

Одна фирма выпустит робот с колесами - который можно использовать в 90% мест в течение суток без подзарядки.
Другая - такой же но с ногами - который можно использовать в 100% мест, но не более шести часов без подзарядки.

И не забудьте про скорость перемещения и стоимость - ноги стоят гораздо дороже, чем колёса, и ломаться они будут гораздо чаще.

[Dulevo]

Т.е те кто с колесами займут узкую нишу скопидомов которые хотят сократить время зарядки своих роботов.

А те кто с ногами - займут весь остальной рынок (90%?) - и за счет более массового производства будут продавать своих роботов дешевле чем те что с колесами.

Т.е как не крути - а роботы с ногами - это будущее.
А колеса - прошлое.  
Небольшой выигрыш во времени автономной работы - и большой проигрыш в удобстве применения.

Тем более - что робот с ногами - легко может быть оборудован колесным шасси - для желающих.
А вот обратно - не так уж и легко.

[Lunatik-k]

Мне кажется что это надуманная проблема.
Любой Федор сможет таскать за собой тележку на колесах с аккумуляторами

Большинство рабочих мест (если не все) имеют электросеть или можно взятъ недалеко. Роботу нужно только иметь кабель с штепселем, чтобы подключиться к розетке. 
И смотреть не запутаться в кабеле. 

Ну если человек который использует дрель, болгарку, паяльник, кучу электрофицированных приборов и инструментов не запутывается в кабелях, то ФЁДОР подключенный к тележке с электропитанием, которую он сам и притащит не запутается в собственных кабелях. Надеюсь, что одно из многих ядер процессора программисты выделят для того чтобы специально следить за правильным расположением кабелей.

[Serge V Iz]

А зачем Фёдору таскать колёсную тележку? Пусть она его возит.