Последние сообщения

#2
Цитата: sychbird от Сегодня в 13:06:52Повторять Вояджер,не интересно. Но сделать  можно из  своей ЭКБ.
А ведь если хотим начинать летать за Марс, то нужно начинать с самого простого.  Повторяюсь нужна своя элементарная база, а не зоопарк ракет. 

 
#3
Цитата: cross-track от Сегодня в 12:52:45- то, что 2 антенны смотрят вверх - возможно, что они предназначены для межспутниковой связи;
с Землей командной радиолинии нет по определению?
#4
Цитата: cross-track от Сегодня в 12:52:45- дублированные ЗД - обе пары смотрят вверх.
Цитата: AKr от Сегодня в 12:30:22- антенна РЛС смотрит в направлении от Земли в космос???
#5
Пилотируемые полеты / Освоение Луны
Последний ответ от Евгений Б. - Сегодня в 13:21:09
Цитата: Евгений Б. от Сегодня в 13:19:13Нужно делать подземные полости На Луне - там и стабильный температурный режим и защита от радиации.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_lava_tube

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Range_of_estimated_temperature_profiles_of_the_Moon%27s_interior.png
#6
Пилотируемые полеты / Освоение Луны
Последний ответ от Евгений Б. - Сегодня в 13:19:13
Цитата: Димитър от Сегодня в 10:49:13
Цитата: Inti от Сегодня в 06:42:34реголит, используя солнечную энергию спекать из него что-то вроде кирпичей, и что-то из этих кирпичей строить.
А резать болышие камни на "кирпичи" не выгоднее? Еще древные египтяне такое делали. И кирпичи прочнее будут. На Земле 5000 лет простояли.
Не надо ничего строить на поверхности Луны.
Нужно делать подземные полости - там и стабильный температурный режим и защита от радиации.
Малая сила тяжести кардинально упростит процесс их создания.

А если использовать уже готовые полости - например лавовые трубки
(https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_lava_tube),
то совсем быстро и просто.

Вот куда нужно посылать российские лунники
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Mare_Tranquillitatis_pit_crater.jpg
#8
Пилотируемые полеты / CST-100 Starliner (тестовый пи...
Последний ответ от german_kmw - Сегодня в 13:14:06

Цитата: triage от Сегодня в 11:45:49
Цитата: german_kmw от Сегодня в 11:38:40Напомню, что в отличие от Старлайнера, под Федерацию нужно построить новый космодром, новую ракету, новую орбитальную станцию
она летала с Байконура к МКС....
Федерацию ещё не изготовили, никуда она ещё не летала, с Байконура тем более - её оттуда не на чем запускать, стыдно так врать. 
 А у Старлайнера есть проверенная ракета Атлас 5, действующая ПУ на Канаверале и собранная  МКС. Так же есть дублирующие средства доставки и спасения Союз МС и крю Дрэгон.  Припозднились, но для Старлайнера не критично, а там может или для Аксиом сгодится. 

#9
Контейнер же на 4 спутника 3U.
#10
Цитата: german_kmw от Сегодня в 12:41:30
Цитата: sychbird от Сегодня в 12:21:59Да есть у нас все! У меня внучка работает в фирме по оптовой закупке IT комплектации. Если есть богатый индивидуальный заказчик достанут несколько экземпляров чего угодно подсанкционного.

Да и если взять грамотных схемотехников, то сделают, что надо из того, что есть радиационно стойкого. Ну будет тяжелее и энергоемкое. Значит нужен РИТЕГ.

Но у руководителя проекта должна быть воля и интерес личный долгоиграющий!

То есть вы признаёте, что повторить своими силами даже Вояджер или Пионер мы не сможем.
  Сейчас есть проекты Луны, Венера Д, Спектры на них и будут тратить и доставать если нужно. Для этих АМС достаточно Союз-2 и Ангары.
 Для наращивания  строительства спутников нужна своя элементарная база, вряд ли враги продадут то что нужно, тем более если этого потребуется много.
Повторять Вояджер,не интересно. Но сделать  можно из  своей ЭКБ.