Последние сообщения

#1

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 21:59:55

Да я и не спорил, т.к. моя ошибка принципиально ничего не меняет - Союз-5 дешевле Ангары. Что и требовалось доказать.

А кто с этим спорил?союз-5 (если его сделают) будет вообще лучшей ракетой у роскосмоса в плане стоимости за кг.
Вот только он не конкурент ангаре, он скорее конкурент союз-2.Так что сравнивайте с союзом-2

#2

Космонавтика - ее история, назначение и перспективы / История Н1-Л3

Последний ответ от космосмурф - Сегодня в 21:56:37

Что это за тип 7K-L1? Упрощенная автономная версия или простой макет?

#3

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от Кот Бегемот - Сегодня в 21:56:34

Мне можно, я гуманитарий и на калькуляторе считал.

Вот после таких расчетов и появляются мифы о "доргущей ангаре" 
Да как протон она  плюс-минус будет стоить.ПМСМ даже дешевле когда полностью на нее перейдут
союз-5 дешевле потому что тупо проще. 2 блока и 3 двигателя против 6 блоков и 6 двигатлей.
А ангара проще протона меньше двигателей (хоть и более дорогих) и меньше блоков, чем у протона.Выше серийность за счет наличия легкой версии и пилотажки на ней - тут не надо даже с калькулятором сидеть, а все эти вопли из либеральных сми а-ля "ангара как три протона стоит прости нас юра" - для хомячков, которые по цене первого опытного изделия, производство, кторого разбросано по всей стране уже все решили и несут эту дичь в массы не обращая внимания ни на цены более актуальные из гораздо позже заключенных контрактов ни на здравый смысл.

#4

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от pkl - Сегодня в 21:55:53

Я просто указал Вам на ошибку.  Не ожидая, что Вы начнете спорить, честно говоря.

Да я и не спорил, т.к. моя ошибка принципиально ничего не меняет - Союз-5 дешевле Ангары. Что и требовалось доказать.

#5

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от pkl - Сегодня в 21:54:54

А Земля состоит из...земли. И еще из камней.

Вот! Уже тепло. Теперь Вам осталось только узнать, почему железо добывают из месторождений железной руды, медь - медной ну и т.д.

Давайте закончим оффтоп

На самом деле знания (настоящие знания, а не разнообразные предположения) геолунологии Луны в настоящее время, мягко говоря, почти отсутствуют.

Это не оффтоп, а поиск ответа на вопрос, куда будем запускать. Так вот, современный этап исследований Луны начался в 1990 г. с запуска японских АЛС Хитен + Хагоромо. Т.е. он продолжается уже 35 лет и уже превзошёл по длительности период 1950 - 70 гг. И что мы узнали сейчас такого, чего не знали тогда?

#6

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от vlad7308 - Сегодня в 21:52:03

тогда тем более непонятно, как у Вас из 7млрд руб вышло 60млн долларов 

Значит другой был курс.

не.
Значит, кто-то не умеет делить 7 на 7 

Мне можно, я гуманитарий и на калькуляторе считал

я и не говорю, что нельзя.
Я просто указал Вам на ошибку.  Не ожидая, что Вы начнете спорить, честно говоря.

[развитие]

#7

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от pkl - Сегодня в 21:50:48

Направление развития к Луне вовсе не исключает продолжение освоения околоземной орбиты. Но это освоение - продолжается. А развитие направляется именно к Луне, как очередной цели.

Исключает, потому что ресурсы весьма ограничены и львиная их доля пойдёт на военно-прикладное направление.


Я уже намекал, куда надо смотреть:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643282
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2643329

#8

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от vlad7308 - Сегодня в 21:50:43

Да что тут знать то?

Дык а я о чем? Небо твердое, звёзды прибиты к нему гвоздями, а Солнце вращается вокруг Земли. Это всем известно, достаточно посмотреть вверх. А Земля состоит из...земли. И еще из камней.

Давайте закончим оффтоп
На самом деле знания (настоящие знания, а не разнообразные предположения) геолунологии Луны в настоящее время, мягко говоря, почти отсутствуют.

#9

Средства выведения и другие технические вопросы / Союз-5

Последний ответ от pkl - Сегодня в 21:50:12

На марсе тоже ничего нет.
И если выбирать между двумя местами в ктороых ничего нет, то лучше то, которое поближе.

На Марсе есть хотя бы атмосфера и гидросфера. Т.е., в теории, можно заселить.

#10

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от pkl - Сегодня в 21:46:43

А если не победят? С Луны придётся валить.

уже есть решение более менее, то которое со скафандром спиной в гермообъем

Это не решение, т.к. пыль всё равно будет проникать внутрь. Она будет проникать буквально везде, в т.ч. в механизмы.