Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Андрей Иванов

Цитата: Alex-DX от 28.06.2021 20:14:35Когда старт?  

Через месяц, так же как у Маска?  


 ;D Маск уже слетал на Марс ?
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Sam Grey

Цитата: Андрей  Иванов от 28.06.2021 18:00:42
Цитата: Андрюха от 28.06.2021 16:54:15То что полным ходом идут работы по С-5, из этого ещё не следует что это боковушки СТК.

 ;D  Так и продолжай считать ...


пс

Тем временем информация для гурманов ( на прямую касается и РН СТК)
( как говорится : дурак и так не поймет, умный смолчит .)

Встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина приурочена к 20-летию подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между двумя странами. Принято решение продлить действие документа.

https://www.1tv.ru/news/2021-06-28/408873-prezident_rossii_po_videosvyazi_provel_peregovory_s_predsedatelem_knr_si_tszinpinom
Витиеватые какие намеки.
СТК будет китайский?

Андрюха

Ага, Китайский метановый центр и С-5 в боковушки  ;D ;D

Непричастный

Цитата: Raul от 28.06.2021 19:02:45Успешно продвигается реализация целого ряда важных проектов в авиа- и автомобилестроении, горнорудной и лесной отраслях. Стратегический характер приобрело двустороннее энергетическое партнерство. Успешно функционирует российско-китайский нефтепровод и газопровод «Сила Сибири».

На качественно новый уровень вышло сотрудничество в сфере мирного атома. Укрепляется кооперация в области финансов, включая использование национальных валют в двусторонних расчетах.
Не боги горшки наполняют...

Непричастный

Цитата: Андрей  Иванов от 28.06.2021 21:22:21
Цитата: Alex-DX от 28.06.2021 20:14:35Когда старт? 

Через месяц, так же как у Маска? 


 ;D Маск уже слетал на Марс ?
А он обещал вам слетать на Марс через месяц? Или пока не слетает "нищитово"?
Не боги горшки наполняют...

Alex-DX

Цитата: Андрей Иванов от 28.06.2021 21:22:21;D Маск уже слетал на Марс ?
Если фигляр Маск слетает на Марс, то Роскосмос надо будет разогнать как дармоедов.   ;D ;D ;D

Андрей Иванов

Цитата: Alex-DX от 29.06.2021 09:38:36
Цитата: Андрей Иванов от 28.06.2021 21:22:21;D Маск уже слетал на Марс ?
Если фигляр Маск слетает на Марс, то Роскосмос надо будет разогнать как дармоедов.  ;D ;D ;D
... вот как Маск слетает на Марс  ;D ;D ;D
пс
(Так обязательно и разгоним дармоедов.)
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Raul

Цитата: Андрюха от 28.06.2021 16:54:15То что полным ходом идут работы по С-5, из этого ещё не следует что это боковушки СТК.
Вполне согласен. Пока выпускался "Зенит", казалось, что до РН более тяжелого класса рукой подать. Строим СК, собираем пакет и проводим испытания. Но не провели.

Сейчас мы дальше от сверхтяжа, чем тогда. И после испытаний Союза-5 только вернемся на тот уровень, на котором когда-то находились... скорее всего, для того, чтобы на нем остаться.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

garg

Все таки с учетом того что у нас предлагают иметь орбитальный стапель, то орбитальная стыковка и заправка не видится как что-то запредельное. И никакие Мега-кванты напсих не нужны, даже с прицелом на Марс (и реактор соберем на стапеле, не?).
Значит в общем вполне себе можно делать перспективную транспортную систему для дальнего космоса и на сосисках - по схеме Россиянки. 
И да, что такого страшного в переливе,на фоне брелиантово-херовой школы двигателестроения? Особенно при схеме ракеты "россиянка" ? 
Только отказаться от ямочного типа стартового стола и перейти на секционную табуретку.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Просто Василий

Цитата: garg от 09.07.2021 14:26:12Только отказаться от ямочного типа стартового стола и перейти на секционную табуретку.
И чем табуретка лучше ямы?
Вроде и НАСА и СпейсХ табуретки не от хорошей жизни строят, побережье все таки. На Вандерберге, где море далеко, SLC-6, "обычная" ямка, или та же SLC-4.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

garg

Табуретка проще в модернизции или подгонке под разные размеры. А Яма - слишком большую копать прийдется
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Шестопер239

Табуретка должна стоить в озере - чтобы вода глушила выхлоп и снижала акустические и тепловые нагрузки.

Шестопер239

Цитата: garg от 09.07.2021 14:26:12можно делать перспективную транспортную систему для дальнего космоса и на сосисках


Сосиски хороши, когда супертяж летает редко, и более часто летающими являются более легкие носители.
В ближайшие десятилетия развертывание космической энергетики (а позже - наращивание деятельности на Луне и Марсе) потребуют сотен полетов супертяжа ежегодно - больше, чем сейчас летает всех ракет во всем мире.
Маск свой Старшип именно под такие требования создает.

garg

Марс сомнителен. А с дозаправкой никакой супертяж ненужен 40+ тонн с полной многоразовостью за глаза. А такое и на транспортабельных сосисках можно реализовать.
Да и уж если начнется бум - зарабатывать надо будет на самой деятельности, а не извозе. А своя систем для вояк, подстраховки и условной независимости.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

garg

И уж тем более если начнется бум - деньги на нормальную систему найдутся. И пинок сверху будет и задержек не допустят. А сейчас если взяться - то это будет безперспективный тягомотный распил на 10+ лет с реальным шевелением еще через + 10 лет. А так можно будет нарабатывать опыт уже в 1-м десятилетии.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

garg

Да потратится прийдется практически дважды. Но с нашей системой и сейчас если с ходу начать распилят столько же если не больше. Тупо столько сколько захотят распилить не дадут. Замкнутый круг.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Шестопер239

#30936
Цитата: garg от 09.07.2021 17:03:09И уж тем более если начнется бум
Чтобы наземная солнечная энергетика достигла рентабельности и смогла развиваться без экономических костылей - понадобилось более 20 лет субсидий и льгот. Ее развитие  было стратегической программой, игрой вдолгую.


Для рентабельности космической энергетики нужно очень дешевое средство выведения. Это может быть либо петля Лофстрома, либо многоразовый супертяж (обязательно - очень часто летающий и производящийся поточно, с соответствующей производственной и пусковой инфраструктурой). Создать такие системы - это немалые деньги.
Плюс необходимы отработанные автоматы орбитальной сборки СКЭС.
Чтобы эта отрасль завертелась, необходимы планомерные стартовые вложения порядка как минимум десятков миллиардов долларов. Иначе никакого бума.

garg

Лафстрома петля, это уже победа орбитальной промышленности и превращение Земли в чисто рекреационно-спальный район. Т.к. там вроде кг можно опустить даже ниже 3-5$. А для СКЭС вроде оценивали порог в ~200 $ если верить вики.
А это не такая уж и фантастика. Маск выйдет на такое за лет 10-15. Как раз и начнется стройка опытных образцов, еще пяток лет уйдут на распробовать. Вот вам и 20 лет. И из них лет 15 будут внаглую пилить полноценный многоразовый супертяж если на него нацелиться сразу. Без настоящих практических выводов и успехов,( не считая колебательного процесса генерирования новых эскизных проектов разной степени угробищности) но соответствующим уровнем расходов. А с сосисками уже хоть какой то опыт будет. И когда запахнет деньгами будет от чего отталкиваться.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Дмитрий В.

Цитата: Alex-DX от 29.06.2021 09:38:36
Цитата: Андрей Иванов от 28.06.2021 21:22:21;D Маск уже слетал на Марс ?
Если фигляр Маск слетает на Марс, то Роскосмос надо будет разогнать как дармоедов.  ;D ;D ;D
Как эти события связаны? Перед Роскосмосом не стоит задача лететь на Марс.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Шестопер239

Цитата: garg от 09.07.2021 18:54:37Лафстрома петля, это уже победа орбитальной промышленности и превращение Земли в чисто рекреационно-спальный район. Т.к. там вроде кг можно опустить даже ниже 3-5$.


Вероятно, это в ценах 80ых, когда ее придумали. 

Развертывание подобных систем - это, конечно, прорыв с неизбежным риском. Но это не более безумно, чем создание космонавтики всего спустя десятилетие после ухода от поршневой авиации к реактивной. 

Единичная петля Лофстрома - это максимум порядка 6 миллионов тонн на орбиту в год. А по Земле мы перемещаем миллиарды тонн. Чтобы Земля стала спальным районом - таких петель должны работать одновременно сотни, потребляя Тераватты электрической мощности. До этого еще неблизко. Нам бы хоть одну петлю для начала развернуть и загрузить ПН.