Союз МС-02 (№732) – Союз-ФГ – Байконур 31/6 – 19.10.2016, 11:05 ДМВ

Автор che wi, 12.08.2016 16:42:33

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

SashaBad

Платон мне друг, но истина дороже!©
Вопрос в том, почему сразу инцидент не озвучили? Потенциальная угроза экипажу всё же.
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Shin

Журнал "Новости космонавтики" (№6, 2017 г., стр. 5.), на сайте которого вы находитесь и, похоже, не читаете совсем:

--------------------
На высоте 10.8 км при выходе парашюта
из контейнера вертлюг, предназначенный
для предотвращения скручивания тросов и
строп парашюта, по случайному стечению
обстоятельств жестко ударил по внутренней
стенке контейнера. В результате в стенке
образовалась трещина размером 3.5 см, что
привело к падению давления в СА. При этом
стоит подчеркнуть, что ничего страшного
не произошло. Во-первых, «Фаворы» были
в скафандрах. Во-вторых, чуть позже так и
так открылись клапаны для выравнивания
давления в СА с забортным атмосферным
давлением.
-------------------

SashaBad

Да не читал.  :oops:  
Зато вот это читал.
 https://www.roscosmos.ru/23430/
Спускаемый аппарат с космонавтами РОСКОСМОСA Андреем БОРИСЕНКО, Сергеем РЫЖИКОВЫМ и астронавтом NASA Робертом Шейн КИМБРОУ совершил посадку в казахстанской степи 10 апреля 2017 года в 14:21 мск.
Все операции по спуску с орбиты и приземлению прошли штатно.
Получить дыру в герметичном корпусе, на этапе раскрытия парашюта, это ШТАТНО?
Так или иначе мы всё-таки будем там.

Тангаж

ЦитатаTiger пишет:

"А говорили, Том друг!"  :oops:
Конечно, друг. Поэтому не озвучивали сразу, корректно давая возможность Роскосмосу разобраться и первым озвучить ситуацию, опубликовать официальное заявление по этому поводу. Но за прошедшие полгода (!) кроме упомянутой формулировки "все операции по спуску с орбиты и приземлению прошли штатно" от господ из Роскосмоса ничего не появилось.

Старый

ЦитатаЧебурашка пишет:
Призрак Союза-11 где-то рядом
Но как заставить Героев летать без скафандров?  :oops:
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

ЦитатаLesobaza пишет:
Да... Там "скобы" будь здоров!!




Насколько помню там ВТ-6 они достаточно лёгкие.
Скорее что то с укладкой.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

18.10.2017 14:54:46 #466 Последнее редактирование: 18.10.2017 15:55:20 от m-s Gelezniak
И на 10 км с учетом объёма капсулы закипели бы. Если бы трещина чить поболее была бы.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
И на 10 км с учетом объёма капсулы закипели бы. Если бы трещина чить поболее была бы.
И если бы скафандры были из варёной джинсятины.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаm-s Gelezniak

пишет:
И на 10 км с учетом объёма капсулы закипели бы. Если бы трещина чить поболее была бы.
И если бы скафандры были из варёной джинсятины.
А надо разжёвывать?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Чебурашка

Вопрос - какая нужна сила удара чтобы дырку в корпусе пробить? Это же не нежные плитки шаттла.

m-s Gelezniak

18.10.2017 16:54:29 #470 Последнее редактирование: 18.10.2017 17:59:10 от m-s Gelezniak
ЦитатаЧебурашка пишет:
Вопрос - какая нужна сила удара чтобы дырку в корпусе пробить? Это же не нежные плитки шаттла.
в стенке гермоконтейнера. Там менее 2мм АМг-6. скорее всего по шву пришлось.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

А.Фарафонов

ЦитатаЧебурашка пишет:
Вопрос - какая нужна сила удара чтобы дырку в корпусе пробить? Это же не нежные плитки шаттла.
Вертлюг пробил внутреннюю стенку парашютного контейнера










Tiger

https://ria.ru/science/20171018/1507091491.html


МОСКВА, 18 окт -- РИА Новости. Разгерметизация капсулы "Союза" имеет "случайный маловероятный характер", приняты все меры, чтобы в будущем подобное не произошло, сообщает пресс-служба "Роскосмоса".

 
В ведомстве рассказали, что в апреле этого года при спуске с орбиты ТПК "Союз МС-02" во время раскрытия основного парашюта незначительно упало давление. Это никак не сказалось на здоровье экипажа, так как космонавты находились в герметичных скафандрах, которые используют для повышения безопасности полета экипажа.
"Комиссия проанализировала случившееся - ситуация имеет случайный маловероятный характер, все необходимые меры для исключения повторения аналогичной ситуации в будущем приняты", -- говорится в сообщении ведомства.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Штуцер

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
И на 10 км с учетом объёма капсулы закипели бы. Если бы трещина чить поболее была бы.
? И на Эвересте кипят?  :o  
На 10 000 давление 0.26. Так что не выдумывай.
Давление насыщенных паров воды при 40 градусах  0,05
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

triage

18.10.2017 19:40:03 #474 Последнее редактирование: 18.10.2017 19:41:49 от pnetmon
а на сайте https://www.roscosmos.ru/102/201710/ ничего от пресс службы

да и тут
Цитата http://www.mcc.rsa.ru/sojuz_mc02/main.htm
....
Все операции по спуску с орбиты и приземлению прошли штатно. 
....


Кубик

ЦитатаTiger пишет: "Комиссия проанализировала случившееся - ситуация имеет случайный маловероятный характер, все необходимые меры для исключения повторения аналогичной ситуации в будущем приняты", -- говорится в сообщении ведомства.
От такой трещины и пакет для продуктов, изнутри заранее наклеенный, застрахует, а "все необходимые меры приняты" - это по тексту настоящее время - и вправду уже сделано? :o
И бесы веруют... И - трепещут!

m-s Gelezniak

Таких вещей не должно быть в принципе.
Случайность тут только размер трещины.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

А.Фарафонов

ЦитатаРКК "Энергия" подтвердила повреждение СА корабля "Союз МС-02" во время посадки
В Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" подтвердили РИА Новости механическое повреждение парашютного контейнера спускаемого аппарата космического корабля "Союз МС-02" во время посадки 10 апреля 2017 года.

Ранее в СМИ появились сообщения со ссылкой на астронавта НАСА Томаса Стаффорда о том, что во время посадки 10 апреля произошла разгерметизация спускаемой капсулы.

"Комиссия по выявлению причин данной ситуации установила, что причиной снижения давления в спускаемом аппарате является механическое повреждение парашютного контейнера основной системы парашютирования. Повреждение парашютного контейнера произошло в результате продавливания контейнера стальной пряжкой стяжного ремня тормозного парашюта, попавшей в данной ситуации под воздействие выходящего основного парашюта", -- сказали в "Энергии".

Анализ телеметрии после спуска показал, что снижение давления в спускаемом аппарате началось после ввода основного парашюта до срабатывания клапана, который обеспечивает сообщение спускаемого аппарата с атмосферой на участке парашютирования.

На самочувствие и безопасность экипажа снижение давления не повлияло, так как вскоре после раскрытия парашюта открылся клапан, обеспечивающий сообщение спускаемого аппарата с атмосферой на участке парашютирования.

"Сообщение спускаемого аппарата с атмосферой при парашютировании - штатная процедура, которая необходима для выравнивания давления в спускаемом аппарате с атмосферным давлением на высоте парашютирования", -- отметили в РКК.

На корабле "Союз МС-02" вернулись на Землю члены экипажа МКС- россияне Сергей Рыжиков, Андрей Борисенко и американец Роберт Шейн Кимброу.

m-s Gelezniak

18.10.2017 20:39:56 #479 Последнее редактирование: 18.10.2017 21:48:31 от m-s Gelezniak
Цитата"Комиссия по выявлению причин данной ситуации установила, что причиной снижения давления в спускаемом аппарате является механическое повреждение парашютного контейнера основной системы парашютирования. Повреждение парашютного контейнера произошло в результате продавливания контейнера стальной пряжкой стяжного ремня тормозного парашюта, попавшей в данной ситуации под воздействие выходящего основного парашюта", -- сказали в "Энергии".
Вернее какая то чушь написана.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...