Последние сообщения

#1

Планы космических пусков / Ссылки на прямые трансляции пу...

Последний ответ от Salo - Сегодня в 03:47:49

https://x.com/planet4589/status/1791627825713201643

Jonathan McDowell @planet4589
LAUNCH at 0032 May 18 of Starlink Group 6-59 (23 satellites) from Canaveral pad 40.

#2

Пилотируемые полеты / План операций на МКС

Последний ответ от Salo - Сегодня в 03:46:36

https://x.com/cbs_spacenews/status/1791568629864988707

William Harwood @cbs_spacenews
A5/Starliner CFT: It's official; NASA says launch of Boeing's hard-luck Starliner crew ferry ship atop a ULA Atlas 5 rocket has been retargeted for May 25 at 3:09pm EDT (1909 UTC), four days later than had been planned to allow more time for ongoing analysis of a small-but-persistent helium leak in the spacecraft's propulsion pressurization system

#3

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Sembler - Сегодня в 03:24:10

Никакой опасности. Ну что может пойти не так...

Лучше так, чем бесконечный поток радиации из космоса.Нужна просто герметичность.Как и на марсе...
И потом в жилых помещениях атмосфера будет азотной с примесями кислорода (как и на земле),а не чисто кислородная.
Чтобы был бабах нужно а) нарушить герметичность (причем так конкретно нарушить чтобы нужное количество для бабаха метана попало) б) поджечь это все.На марсе можно просто нарушить герметичность и все умрут из-за резкого падения давления.
Резюмируя.
Открывая форточку на титане - вы рискуете.
Открывая форточку на марсе вы труп.

Договорились - отправляйтесь на Титан. Мне не нравится хлюпать по лужам жидкого метана, в которых могут оказаться метаногенные микроорганизмы.  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5#:~:text=%D0%92%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F%202021%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0,%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0%20%D0%B1%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0.

#4

Прикладная космонавтика / Sputniks и его спутники

Последний ответ от Salo - Сегодня в 03:01:20

Запущены Зоркий-2М #4 и #6, SITRO-AIS ##53-56

[Военное исполнение предполагает радиационно-устойчивую топологию кристалла]

#5

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Sembler - Сегодня в 02:00:24

Совершенно не так. Военное исполнение предполагает радиационно-устойчивую топологию кристалла, что существенно отличается от коммерческого.

Радиостойкость для military совсем не обязательна. Микросхемы  military, которые я применял имели расширенный температурный диапазон, лучшие характеристики по вибро-ударостойкости ... Про радиостойкость в их PDF ничего не говорилось. В стандарте MIL-PRF-19500P PERFORMANCE SPECIFICATION: SEMICONDUCTOR DEVICES, GENERAL SPECIFICATION требований по радиации нет.  Это не запрещает иметь радиостойкость каким-то конкретным микросхемам, но я таких не встречал.

#6

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Ирти - Сегодня в 00:56:39

Пиарный эффект от пилотируемого облета Луны больше чем от новой ОС,
а дешевле будет на порядки, то есть не менее чем в 100 раз.
Да и польза хоть какая то будет в отличии от абсолютно бессмысленного болтания на НОО.

Эффект будет разве что обратный, т.е. антипиар. И облет Луны без выхода на орбиту не является аналогом для околоземных полетов не то что ОС, а даже и Союза-9, это скорее аналог суборбитальных прыжков на Меркурии, которые будут на порядок дешевле оного облета.

Вы что плохо видите что было написано выше..
Пилотируемый выход на ОИСЛ можем замутить 2 ангарами в 1 день стартующами.
БО у Союза Л и есть ЛОС.
Долго там сидеть не надо. Радиация кругом. Полетали чуток, обжились новыми научными данными, главное пиарчик, и обратно. И дальше думаем что ещё инткресного замутить сможем.
Главное не тратить деньги на станцию над облаками. Народу уже противно смотреть, опять полетел очерелной союз/дракон, фик знает зачем.
Народ хочет плясок на Луне.

#7

Прикладная космонавтика / Космос-2576, -2577, -2578 [Раз...

Последний ответ от Олег - Сегодня в 00:23:10

Можно условно разбить эти 9 на 4 группы
Ω* - исправленные на прецессию линии узлов, к одной эпохе.

#8

Средства выведения и другие технические вопросы / Новая РН на технологиях Н-1

Последний ответ от Владимир Шпирько - 17.05.2024 23:55:18

А разве синус угла наклона траектории не учитывает горизонтальную составляющую скорости?

Достаточно криво, ибо траектория - путь а не скорость.

Направление вектора скорости это касательная в каждой точке траектории.

#9

Прикладная космонавтика / Космос-2576, -2577, -2578 [Раз...

Последний ответ от zandr - 17.05.2024 23:52:57

Каталогизированы 9 объектов запуска
https://celestrak.org/NORAD/elements/table.php?GROUP=last-30-days&FORMAT=tle

2024-092A    59773   2024-092A    93.45   97.25   451   435   0.0011550
2024-092B    59774   2024-092B   95.45   97.59   549   532   0.0012203
2024-092C    59775   2024-092C   95.44   97.60   548   532   0.0012142
2024-092D    59776   2024-092D   95.52   97.60   552   535   0.0012308
2024-092E    59777   2024-092E   95.52   97.59   552   536   0.0011359
2024-092F    59778   2024-092F   95.52   97.60   552   535   0.0011853
2024-092G    59779   2024-092G   100.62   98.59   796   780   0.0011364
2024-092H    59780   2024-092H   100.62   98.60   796   780   0.0011370
2024-092J    59781   2024-092J   100.62   98.59   796   780   0.0011343

#10

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Дем - 17.05.2024 23:48:56

Кстати, а почему давление на поверхности Венеры такое большое, почти в сто раз больше земного?

Среднее давление на земной поверхности - 350 атм, местами доходя до более 1000.
Это если всю поверхность считать, а не только ту четверть которая выше уровня моря.
А если Землю слегка подогреть, до разложения известняков - то ещё круче выйдет.