И опять про Ангару (часть третья)

[simple]

Вот интересно, человечество ничего толком не знает об устройстве Земли

откуда это утверждение? поиск какоето шарлатанство выдает

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вот интересно, человечество ничего толком не знает об устройстве Земли

откуда это утверждение? поиск какоето шарлатанство выдает

А вы соберите сто ученых и спросите... Хотя лучше не надо, а то они друг друга поубивают.

[simple]

А вы соберите сто ученых и спросите...

вы собирали чтоли?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А вы соберите сто ученых и спросите...

вы собирали чтоли?

Так передерутся...   А нас забанят за флуд...

[german_kmw]

Вот интересно, человечество ничего толком не знает об устройстве Земли (одна Кольская вообще не в счет), а тут уже Луну приговорили. Знают, чего там нет, а чего быть не может...

Так пару постов ваши сторонники утверждали, что нужно прекратить тратить на Земле на пенсионеров, дороги, больницы и все средства кинуть в освоение Луны, строить там колонии иначе опоздаем и станем чем то вроде  Португалии или Германии... А теперь "ну не всё так однозначно", "человечество толком не знает"... 
 Очнитесь "любитель космонавтики" нга Луне были астронавты, были работы - ничего там нет, а иней в кратерах - это маркетинговое фуфло. 

[Rudel2]

Очнитесь "любитель космонавтики" нга Луне были астронавты, были работы - ничего там нет, а иней в кратерах - это маркетинговое фуфло. 

Тогда зачем туда все летят?
Я честно говоря сам не понимаю.

[Astro Cat]

Так пару постов ваши сторонники утверждали, что нужно прекратить тратить на Земле на пенсионеров, дороги, больницы и все средства кинуть в освоение Луны, строить там колонии иначе опоздаем и станем чем то вроде  Португалии или Германии... А теперь "ну не всё так однозначно", "человечество толком не знает"... 
 Очнитесь "любитель космонавтики" нга Луне были астронавты, были работы - ничего там нет, а иней в кратерах - это маркетинговое фуфло. 

О! Началось нытье про "Зелен виноград!" 

да зачем туда все летят?

Действительно. "Ядерный буксир мегаваттного класса" обещают зачем? 

[Кот Бегемот]

Вы не можете просматривать это вложение.

"Карта построена по данным российского нейтронного телескопа LEND на борту аппарата LRO (NASA), который к сентябрю 2018 года работает в космосе уже более восьми лет", – отмечается в сообщении.

Прибор улавливает нейтронные потоки от поверхности Луны, анализирует количество водорода в них, на основе этих данных строятся предположения о возможной доле водяного льда в грунте.
Телескоп уже помог обнаружить воду в южных приполярных районах, там ее массовая доля может составлять до 0,5 процента. Ученые также установили, что лед в грунте Луны скапливается в районах, которые попадают под солнечные лучи в течение суток. Ранее предполагалось, что вода напротив скопится в темных районах.
"Данные LEND показали: некоторые районы, где водорода и воды в грунте достаточно много, действительно, частично находятся в постоянно затенённых местах, но только частично – значительная их часть все же освещается Солнцем в течение лунных суток", – добавили в ИКИ.
Ранее ученые окончательно подтвердили наличие водяного льда на поверхности Луны. Речь идет о его скоплениях на самых темных и холодных участках спутника. В исследовании пользовались другим методом, при помощи прибора, определяющего отражающие свойства поверхности Луны и вычисляющего замерзшую воду по поглощению инфракрасного излучения молекулами.
О присутствии воды на поверхности спутника NASA завило в 2009 году. По данным агентства, образцы были получены в ходе миссии "Аполлон" в 1970-х годах. По подсчетам ученых предполагалось, что в одной тонне поверхности Луны может находиться до 946 миллилитров воды. Затем они заявили, что есть данные, указывающие на местное происхождение воды на Луне

[Кот Бегемот]

Действительно. "Ядерный буксир мегаваттного класса" обещают зачем?

Это суперполезная весчь и сфер его применения очень много, луна лишь одна из них.Впрочем эта тема не про буксир и даже не про луну эта тема про ангару.

[Rudel2]

Действительно. "Ядерный буксир мегаваттного класса" обещают зачем? 

Это понятно зачем. Деньги пилить на заведомо нереализуемом прожекте.
Но ведь на луну летит железо. Зачем? Непонятно.

[german_kmw]

Так пару постов ваши сторонники утверждали, что нужно прекратить тратить на Земле на пенсионеров, дороги, больницы и все средства кинуть в освоение Луны, строить там колонии иначе опоздаем и станем чем то вроде  Португалии или Германии... А теперь "ну не всё так однозначно", "человечество толком не знает"...
 Очнитесь "любитель космонавтики" нга Луне были астронавты, были работы - ничего там нет, а иней в кратерах - это маркетинговое фуфло.

О! Началось нытье про "Зелен виноград!" 

Научного обоснования от подначивающих лунную гонку мы не ожидаем увидеть. Что-такое было у Тома Сойера, когда он продавал своим друзьям право красить забор. 

[Astro Cat]

Научного обоснования от подначивающих лунную гонку мы не ожидаем увидеть.

Ага. Сидеть десятилетиями в бочке, в пустоте, десятилетиями, в 400 км над Землей - офигенное достижение! А чтоб не так позорно - в радиационные пояса нырять при каждом витке! Вот это дело! А на Луну миллионы лет падали метеориты, кометы. Это же не обьект исследовани! Даже если сама Луна пустая ( что глупость). Причем при гравитации и защите от радиации под поверхностью.

[simple]

Ага. Сидеть десятилетиями в бочке, в пустоте, десятилетиями, в 400 км над Землей - офигенное достижение!

это достижение говорит что пока рано нам сидеть в бочке на луне

[Евгений Б.]

Ага. Сидеть десятилетиями в бочке, в пустоте, десятилетиями, в 400 км над Землей - офигенное достижение!

это достижение говорит что пока рано нам сидеть в бочке на луне

Смешно.
Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

[simple]

Бочки - на орбите.
А на Луне куча пространства и куча ресурсов.

никто не будет сходу строить базу на луне из местных материалов, будут перед этим минимум лет 20 в бочках сидеть. мы с трудом бочки на орбиту доставляем, на луну на порядок сложнее, по этому лос и предлагают делать, промежуточный этап. 

[Astro Cat]

это достижение говорит что пока рано нам сидеть в бочке на луне

Кроме как о лени и бездарных руководителях, это ни о чем не говорит.

никто не будет сходу строить базу на луне из местных материалов, будут перед этим минимум лет 20 в бочках сидеть

Закопанная в реголит бочка, использует местные материалы уже. А ЛОС - глупость, которая сожрет все деньги на свое содержание.

[Astro Cat]

По теме - когда полетит следующая Ангара? И на что будут жить Хруники при столь редких полетах?

[Кот Бегемот]

По теме - когда полетит следующая Ангара? И на что будут жить Хруники при столь редких полетах?

не ранее мая-июня - три Космоса (14Ф132 Родник №29,30,31 [блок 17]) - Ангара-1.2/АМ (№3Л) - Плесецк 35/1
не ранее мая-июня - Космос (14Ф166А) - Ангара-А5 (№4Л)/Бриз-М - Плесецк 35/1
 II п/годие - три Космоса (14Ф132 Родник №32,33,34 [блок 18]) - Ангара-1.2/АМ (№4Л) - Плесецк 35/1

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2642133
Тут на видео видно как собирают а1 и а5
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2641578

[Виктор Левашов]

Не ранее -- хорошая датировка.

[Кот Бегемот]

Не ранее -- хорошая датировка.

Ну шойгу говорит, что в этом году будет еще 3 пуска ангары (на видео).А точные даты...Этож МО...