Экспресс-АМ6 – Протон-М/Бриз-М – Байконур - 21.10.2014 19:09 ЛМВ

[Ded]

Плейшнер пишет:

Ded   пишет:
Как писали - плюс 60 к заранее рассчитанным.

Спасибо, а всего сколько?

Понятия не имею!
А Вам это зачем? Кстати, для оценки можете посчитать сами.

[Плейшнер]

Ded пишет:
Понятия не имею!    
А Вам это зачем? Кстати, для оценки можете посчитать сами.
               
                  

Просто для эмпирического знания . 
А точных значений почему-то и для АМ5 тоже емнип,  не сообщалось

[Ded]

Плейшнер пишет:

Ded   пишет:
Понятия не имею!    
 А Вам это зачем?  Кстати, для оценки можете посчитать сами.
               
                  

Просто для эмпирического знания   .
А точных значений почему-то и для АМ5 тоже емнип,  не сообщалось

Пусть будет 90 м/с. Вам стало легче?

Не сообщалось, и что?

[Плейшнер]

Ded пишет:
Пусть будет 90 м/с. Вам стало легче?  

Не стало, из-за "пусть будет"

[Ded]

Плейшнер пишет:

Ded   пишет:
Пусть будет 90 м/с. Вам стало легче?   

Не стало, из-за "пусть будет"

Я не очень понимаю сути Вашего вопроса.
Вы что хотите узнать или понять?

[Dmitry Zak]

как платформа то в целом? затишье - признак неожиданностей!

[napalm]

Вряд ли ПН работает пока он ползет на рабочую орбиту.

[ЭЛ77]

восточный ветер пишет:
как платформа то в целом? затишье - признак неожиданностей!

Платформа в целом хочется верить нормально. Глядя на ЕАМ5

[anik]

24 октября: 0.71°, 31312х37780 км, 1373.0 мин
1 ноября: 0.69°, 31308х37786 км, 1373.7 мин
8 ноября: 0.68°, 31300х37795 км, 1373.2 мин
10 ноября: 0.68°, 31414х37816 км, 1376.4 мин
14 ноября: 0.68°, 31675х38197 км, 1393.3 мин
15 ноября: 0.66°, 31686х38202 км, 1393.7 мин

Итого за неделю: по периоду увеличение на 20 мин, по наклонению уменьшение на 0.02°.

[anik]

Может быть ошибаюсь, но еще один оборот относительно неподвижной Земли придется сделать.

 

[Ded]

anik пишет:

Может быть ошибаюсь, но еще один оборот относительно неподвижной Земли придется сделать.

Не понял. Отправил сообщение и оно провалилось в никуда. Повторю.

Из Вашего сообщения следует, что растет высота апогея. Высота перигея ведет себя интересно. Это фокусы баллистики или схема довыведения?

Наклонение уменьшается само по себе?

И еще один "виток" похоже нужен.

[anik]

Ded пишет:
Это фокусы баллистики или схема довыведения?

Меня тоже заинтересовало увеличение апогея, но, судя по всему, такова схема довыведения.

Ded пишет:
Наклонение уменьшается само по себе?

Нет. За счет схемы довыведения. Насколько я понял, там корректируется все в комплексе: и перигей, и апогей, и наклонение.

 

[Ded]

anik пишет:

Ded   пишет:
Это фокусы баллистики или схема довыведения?

Меня тоже заинтересовало увеличение апогея, но, судя по всему, такова схема довыведения.

Ded   пишет:
Наклонение уменьшается само по себе?

Нет. За счет схемы довыведения. Насколько я понял, там корректируется все в комплексе: и перигей, и апогей, и наклонение.

При такой схеме, если я правильно понимаю ситуацию, орбита стремится к круговой, но большая полуось (период) остаются неизменными.

А коррекция наклонения при выдаче импульса в плоскости орбиты невозможна.

[Kot M]

Слышал краем уха, что сейчас главная задача - вЫравнять период обращения, чтобы девайс не убегал периодически за бугор. Остальные параметры орбиты - вторичны. На тот момент была надежда успеть до очередного "побега".
Я так понимаю, случай похож на Ямал-402. Если бы не схема довыведения, могли существенно потерять САС, а то и получить очередной "образец для отработки платформы", а так - отделались легким испугом: вместо 90 дней теоретических - дней 120-150 будет, судя по официальному письму ГПКС о начале эксплуатации в июле 2015.
Если все закончится успешно, то ИСС могут смело заносить себе в актив "плюсики": их платформа способна "исправлять" более существенные ошибки системы выведения, случившиеся на этапе работы разгонника. 

[Veganin]

Kot M пишет:
Я так понимаю, случай похож на Ямал-402. Если бы не схема довыведения, могли существенно потерять САС, а то и получить очередной "образец для отработки платформы", а так - отделались легким испугом: вместо 90 дней теоретических - дней 120-150 будет, судя по официальному письму ГПКС о начале эксплуатации в июле 2015.
Если все закончится успешно, то ИСС могут смело заносить себе в актив "плюсики": их платформа способна "исправлять" более существенные ошибки системы выведения, случившиеся на этапе работы разгонника.

Сибирякам (и не только) надо вообще запретить проектировать спутники для ГСО без ЭРД. Плюсиков точно больше будет и ЦиХ вместе с руководством ОРКК (!!!) уже не будут сношать до потери кресел.

[Lanista]

Veganin пишет:
ЦиХ вместе с руководством ОРКК (!!!) уже не будут сношать до потери кресел.

Вот еще, за косяки надо страдать.

[Денеб]

Veganin пишет:
 
Сибирякам (и не только) надо вообще запретить проектировать спутники для ГСО без ЭРД.

Вы сходу можете назвать современную платформу без ЭРД?

[Echidna]

Денеб пишет:

Veganin пишет:
 
Сибирякам (и не только) надо вообще запретить проектировать спутники для ГСО без ЭРД.

Вы сходу можете назвать современную платформу без ЭРД?

Eurostar 3000.

[Денеб]

Echidna пишет:

Денеб   пишет:

Veganin пишет:

Сибирякам (и не только) надо вообще запретить проектировать спутники для ГСО без ЭРД.

Вы сходу можете назвать современную платформу без ЭРД?

Eurostar 3000.

Хм... Действительно. Мне, почему-то, казалось, что у них со Spacebus одна propulsion system.
Впрочем, это ненадолго.
 
Я ещё Star-2 вспомнил  

[Veganin]

Денеб пишет:

Veganin пишет:
 
Сибирякам (и не только) надо вообще запретить проектировать спутники для ГСО без ЭРД.

Вы сходу можете назвать современную платформу без ЭРД?

Так маршевая ЭРДУ имеется ввиду.