МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Штуцер]

. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева.

О сколько нам открытий чудных...

[Дмитрий Виницкий]

Я, так полагаю, главной причиной было нежелание отвечать за изделие, давно пролежавшие все сроки и за всех пенсионеров, давно покинувших и отрасль, и часто этот бренный мир.

[oby1]

немного легкой эротики 

И ещё немного.
По теме на картинке есть Протон.

Перевод надписи: "2020 лет идём в космос". 

в пустоту

[Mic]

Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск Протона
https://twitter.com/rogozin
Рогозин пишет про какую-то "негерметичность", видимо по этому так переживал Штуцер- что-то знал, ну а кто-то ожидал что из баков вывалится стружка... 

Решена, надеюсь, не так, как в БО "Союза".

[triage]

Просто интересно, а почему такая разница в обтекателях

Спойлер

и

[свернуть]

[Паутиныч]

Просто интересно, а почему такая разница в обтекателях

Потому что это запуск СМа, а не ФГБ. Другой объект, иная конструкция модуля.
Вот ФГБ

Спойлер

[свернуть]

[Дем]

Просто интересно, а почему такая разница в обтекателях

массу экономили

[opinion]

Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск Протона
https://twitter.com/rogozin

У Рогозина твиты ещё смешнее, чем у Маска. Ему просто повезло, что акции Роскосмоса не торгуются на бирже.

[Штуцер]

Я думаю что нынешняя заправка должна быть гораздо дольше чем обычно. Все исполнители делают это первый раз.

Ну вот, а ты боялась.
Даже платье не помялось.
Те же трое суток.

[Штуцер]

Просто интересно, а почему такая разница в обтекателях

Потому что это запуск СМа, а не ФГБ. Другой объект, иная конструкция модуля.
Вот ФГБ

Спойлер

[свернуть]

А почему-таки заправка на 31 а не на 91А?

[Старый]

Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева.

Это означает что никакой проблемы и не было.

[Georgea]

Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск Протона
https://twitter.com/rogozin

Эээ... то есть Рогозин отправил модуль на заправку, не зная точно, герметичны ли баки? "Вскрытие заправка покажет?"  

[opinion]

Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева. Теперь дело за "малым" - обеспечить пуск Протона
https://twitter.com/rogozin

Эээ... то есть Рогозин отправил модуль на заправку, не зная точно, герметичны ли баки? "Вскрытие заправка покажет?" 

А была проблема с герметичностью баков?

[opinion]

Вместо "вы уже перестали пить коньяк по утрам" Рогозин все эти годы спрашивал технологов "вы уже решили проблему с негерметичностью?" Технологи не знали, что ответить.

[Старый]

Вместо "вы уже перестали пить коньяк по утрам" Рогозин все эти годы спрашивал технологов "вы уже решили проблему с негерметичностью?" Технологи не знали, что ответить.

Все эти проблемы со стружками/трещинами были предназначены оправдать отсрочку запуска модуля. Отсрочка кончилась и проблемы исчезли.

[opinion]

Вместо "вы уже перестали пить коньяк по утрам" Рогозин все эти годы спрашивал технологов "вы уже решили проблему с негерметичностью?" Технологи не знали, что ответить.

Все эти проблемы со стружками/трещинами были предназначены оправдать отсрочку запуска модуля. Отсрочка кончилась и проблемы исчезли.

Да, то, что Рогозин даже не помнит, в чем заключалась проблема, хорошо согласуется с предположением, что проблемы не существовало. Было бы трудно забыть то, что регулярно обсуждалось на планерках последние десять лет. Похоже, стружка просто повод, чтобы оставить модуль на земле и переделать. А потом, возможно, решали, запускать к МКС или оставить для российской станции.

[zandr]

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=553067&lang=RU

"Роскосмос" пригласил делегацию Европейского космического агентства на запуск модуля "Наука" 21 июля
      Москва. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" пригласила делегацию Европейского космического агентства присутствовать при запуске многофункционального лабораторного модуля "Наука" с космодрома Байконур 21 июля, сообщил в субботу в своём Twitter глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин
      "Наука" оснащена манипулятором европейской разработки. Поэтому делегация Европейского космического агентства приглашена на пуск 21 июля", - говорится в сообщении Рогозина.
      Ранее Рогозин заявил о заправке модуля компонентами ракетного топлива. Он отметил, что замечаний выявлено не было, и проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева.
      Транспортировка модуля на площадку технического комплекса для продолжения работ по подготовке к запуску ожидается в воскресенье.

Спойлер

      По данным госкорпорации, пуск ракеты-носителя "Протон-М" со стартовой площадки № 200 космодрома Байконур запланирован на 21 июля 2021 года в 17:58 по московскому времени. Резервные даты - 22 и 23 июля. Его полет к МКС продлится 8 суток, стыковка к надирному порту служебного модуля "Звезда" намечена на 29 июля, предварительно в 16:26 мск.
      Также сообщается, что отстыковка транспортного грузового корабля "Прогресс МС-16" вместе со стыковочным отсеком-модулем "Пирс", чьё место на МКС займет модуль "Наука", запланирована на 23 июля.
      1 июля госкорпорация сообщила, что МЛМ "Наука" возвращен в монтажно-испытательный корпус РКК "Энергия" для устранения замечания. В "Роскосмосе" заявили, что выявленные замечания устранены.
      До этого сроки запуска модуля неоднократно переносились. Изначально пуск модуля "Наука" был назначен на 2017 год, но был перенесен на 2018 год из-за засора в топливной системе.

[свернуть]

Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак.

[Штуцер]

Засор мог спровоцировать поломку двигательной системы МКС, поэтому модуль был возвращен производителю на доработку. Позднее глава "Роскосмоса" Рогозин сообщил, что основной причиной проблем с топливной системой "Науки" был не засор, а брак.

Дикий трэш

[LRV_75]

Для специалистов новость об успешной заправке баков модуля "Наука" не является рутинной. Это означает, что проблема негерметичности, препятствовавшая запуску модуля в течение всех последних лет, решена технологами Центра Хруничева.

Это означает что никакой проблемы и не было.

Т. е. Можно было запускать в 2013 году, взяв на себя ответственность, а не перестраховываться как обычно

[Штуцер]

Я говорил - систему промыть, бак не трогать, если надо, поставить на выходе доп. Фильтр. ЕМНИП, на выходе бака и так стоял фильтр, объемом около литра. Вполне достаточно.