Нетоксичное долгохранимое топливо.

[Евгений Б.]

Результаты заглавного опроса:

В категории "топливо для РН"
радикально, неоспоримо и недосягаемо лидирует пара "ЖК-метан".
В категории "топливо для "КА и КК"
лидирует пара "закись азота - углеводород с близкими к ней термодинамическими свойствами".

В категории "топливо для "КА и КК"
лидирует пара "закись азота - углеводород с близкими к ней термодинамическими свойствами".

А не НДМГ+АТ?

Насколько понимаю, возражений по поводу лидерства "жк-метан" у вас нет даже в нюансах моих славословий этой паре?

[Евгений Б.]

Эта логика верна, но она применима только для сравнения с теми "полными семьями" у которых не менее 3х детей.

Более одного.

Подавляюще распространенное и поэтому простительное заблуждение.
Неоспоримый коэффициент рождаемости для воспроизводства(не роста!) населения 
колеблется от 2,1 до 2,5 рождений на человека, это в терминах демографии.

А в упрощенных биологических терминах - в реальном мире человек категорически не может передать 100 процентов своего генома родив всего двух детей.
Соответственно, человек с менее чем 3мя потомками это неоспоримый биологический лузер
и вполне заслуживает "настоящую премию Дарвина"

[Штуцер]

Соответственно, человек с менее чем 3мя потомками это неоспоримый биологический лузер

Вы сами себе противоречите. Если коэфф 2.5, то в одной семье двое, а в другой трое.

[Штуцер]

Так может лазерное?

Ага. К каждому из двух-трех десятков ЖРДМТ лазерный луч подводить. Как, куда, каким образом?
11Д432.jpg
Как это сделать, включи инженерную мысль.

По оптическому волокну например.

Вот в неинженерных.... ботанах....есть нечто трогательное. КУДА всунуть это самое волокно? И гарантирует оное волокно поджиг?
А энергетики экспериментировали с разными поджигами, включая лазерные, а итог?
Спички ....  матерное слово у славян... ну скажем запалки.

[pkl]

Для РН не проблема, поэтому никуда уходить не надо, от добра добра не ищут.
Для КА - да, проблема.

Разгонный блок к чему относится?

[Штуцер]

Для РН не проблема, поэтому никуда уходить не надо, от добра добра не ищут.
Для КА - да, проблема.

Разгонный блок к чему относится?

Все же ближе к РН.

[pkl]

В категории "топливо для "КА и КК"
лидирует пара "закись азота - углеводород с близкими к ней термодинамическими свойствами".

А не НДМГ+АТ?

Закись азота - циклопропан 1 (2.7%)
Закись азота - пропан 5 (13.5%)
Закись азота - смесь этана с этиленом 4
Итого 10

Четырёхокись азота - гидразин и его производные /НДМГ, ММГ и тп./ 7 (18.9%)
Союзников/синонимов у "вонючки" в голосовалке нет, либо они уже внесены в пункт.
Итого 7.

Там рядом пара четырёхокись - керосин, но там по нулям.


Хм, а ведь интересно. А если ещё добавить другие варианты... Получается, потребность в нетоксичном топливе для космических аппаратов действительно осознаётся.

[Плейшнер]

Для РН не проблема, поэтому никуда уходить не надо, от добра добра не ищут.
Для КА - да, проблема.

Разгонный блок к чему относится?

К средствам выведения.
Часть ракеты космического назначения.

[Штуцер]

. А если ещё добавить другие варианты... Получается, потребность в нетоксичном топливе для космических аппаратов действительно осознаётся.

Кем?
Бухгалтерами, литературным критиками , блоггерами, журналистами, пенсионерам....
Кем?

[Штуцер]

Часть ракеты космического назначения.

Ну голова тоже 

Для РН не проблема, поэтому никуда уходить не надо, от добра добра не ищут.
Для КА - да, проблема.

Разгонный блок к чему относится?

К средствам выведения.
Часть ракеты космического назначения.

КГЧ тоже часть РКН.
А РБ входит формально в КГЧ .
Я говорил про техническое подобие .
В этом смысле РБ ближе к ступени РН , чем к КА.

[pkl]

Вот в неинженерных.... ботанах....есть нечто трогательное. КУДА всунуть это самое волокно? И гарантирует оное волокно поджиг?
А энергетики экспериментировали с разными поджигами, включая лазерные, а итог?

А утверждали, что сделали. Всё нормаль, всё работает. Система получилась лёгкая, надёжная и не потребляет много энергии, как ни странно.

[pkl]

. А если ещё добавить другие варианты... Получается, потребность в нетоксичном топливе для космических аппаратов действительно осознаётся.

Кем?
Бухгалтерами, литературным критиками , блоггерами, журналистами, пенсионерам....
Кем?

Людьми.

[pkl]

Часть ракеты космического назначения.

К средствам выведения.
Часть ракеты космического назначения.

КГЧ тоже часть РКН.
А РБ входит формально в КГЧ .
Я говорил про техническое подобие .
В этом смысле РБ ближе к ступени РН , чем к КА.

И вот мы получаем ракету с зоопарком ракетных двигателей.

[Штуцер]

И вот мы получаем ракету с зоопарком ракетных двигателей.

А вы хотите иметь один двигатель на электробритву, мотоцикл, газоноксилку, грузовик и свою под...задную тачку?

[Плейшнер]

И вот мы получаем ракету с зоопарком ракетных двигателей.

Мы получаем ракету с одним типом топлива на всех ступенях и РБ

пс Т.е. приближаемся к некоторому идеалу, когда РН соединяется с ПУ всего тремя разъемами: двумя гидро- (горючее и окислитель) и одним электро-.

[Штуцер]

Вот в неинженерных.... ботанах....есть нечто трогательное. КУДА всунуть это самое волокно? И гарантирует оное волокно поджиг?
А энергетики экспериментировали с разными поджигами, включая лазерные, а итог?

А утверждали, что сделали. Всё нормаль, всё работает. Система получилась лёгкая, надёжная и не потребляет много энергии, как ни странно.

Что? Где?
Спички у нас, сложнохимическая гадость у Маска. Всё.

[mik73]

По Дарвину, неудачник это не тот, кто нелепо и смешно погиб по собственной глупости,
а тот кто не дал потомства.

"По Дарвину" и "Премия Дарвина" - это взаимосвязанные, но совершенно разные вещи. И по статуту "премии Дарвина" - наличие детей вполне допустимо.
Тут подразумевается наличие некоторого количества чувства юмора, вообще-то.

[mik73]

А утверждали, что сделали. Всё нормаль, всё работает. Система получилась лёгкая, надёжная и не потребляет много энергии, как ни странно.

Утверждали, что попробовали. В лабораторных условиях. Причём лазер предлагается вставлять прямо в КС ЖРД МТ и греть им стенку КС. Никаких световодов (световоды для таких применений - еще одна отдельная большая и не очень реализованная тема).

[mik73]

Спички у нас, сложнохимическая гадость у Маска. Всё.

"Зенит" и многоразово "Блок Д" (всяких разновидностей) тоже химической гадостью же?

[SONY]

Спички у нас, сложнохимическая гадость у Маска. Всё.

У нас тоже "сложнохимическая гадость" на современной Ангаре и будущем Иртыш/Союз-5.