Нетоксичное долгохранимое топливо.

[pkl]

Да, от закиси уж точно дружба и веселье так и попрет...

Да хоть противогазы можно не одевать.

[Штуцер]

Да я ни на что не претендую, за исключением получения некоторых знаний. А неразумная - это сколько в атмосферах?

Больше 40

[Штуцер]

И об этом тоже:

А еще?

[Штуцер]

Штуцер, Вы лучше скажите, а что может заменить гептил в паре с четырёхокисью?

То, что у американцев.

[pkl]

Да я ни на что не претендую, за исключением получения некоторых знаний. А неразумная - это сколько в атмосферах?

Больше 40

Придётся тогда захолаживать компоненты.

[Штуцер]

И об этом тоже:

https://ru.wikipedia.org/wiki/1,1-Диметилгидразин#Пожароопасные_свойства

Да я как то без вики все это изучил. Лет 40 тому.

[pkl]

И об этом тоже:

А еще?

Ядовит. Канцероген.

[pkl]

Штуцер, Вы лучше скажите, а что может заменить гептил в паре с четырёхокисью?

То, что у американцев.

Тогда нафиг.

[pkl]

И об этом тоже:

https://ru.wikipedia.org/wiki/1,1-Диметилгидразин#Пожароопасные_свойства

Да я как то без вики все это изучил. Лет 40 тому.

Тогда зачем советуете? В чём смысл делать хуже?

[Штуцер]

Ядовит. Канцероген.

Стоп, стоп. Вы потеряли нить рассуждений.
1. Парит из ДПК Циклона АТ.
2. Разговор был об этом:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2556176
поэтому вопрос: о каких веществах речь?

[Штуцер]

Тогда зачем советуете? В чём смысл делать хуже?

Я?   
Ничего не советую. Что можно советовать в этой теме?

[Штуцер]

Да я ни на что не претендую, за исключением получения некоторых знаний. А неразумная - это сколько в атмосферах?

Больше 40

Придётся тогда захолаживать компоненты.

Ну вот...
А так хорошо начиналось: "Вызываем в Москву!".

[Штуцер]

Штуцер, Вы лучше скажите, а что может заменить гептил в паре с четырёхокисью?

То, что у американцев.

Тогда нафиг.

Слушаюсь. И амерам передам.

[pkl]

Ядовит. Канцероген.

Стоп, стоп. Вы потеряли нить рассуждений.
1. Парит из ДПК Циклона АТ.
2. Разговор был об этом:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2556176
поэтому вопрос: о каких веществах речь?

Это Вы потеряли. Там речь шла о криогенном топливе. И хотя закись азота, этилен, пропан, бутан, диметиловый эфир и циклопропан в нормальных условиях - газы, они вполне сжижаются при разумных давлениях.

[pkl]

Тогда зачем советуете? В чём смысл делать хуже?

Я? 
Ничего не советую. Что можно советовать в этой теме?

А что тогда вонючку свою толкаете?

[pkl]

Да я ни на что не претендую, за исключением получения некоторых знаний. А неразумная - это сколько в атмосферах?

Больше 40

Придётся тогда захолаживать компоненты.

Ну вот...
А так хорошо начиналось: "Вызываем в Москву!".

Вы понимаете разницу между необходимость захолаживать до - 196 градусов и, допустим, до - 11 градусов? Да и то, если только солнце печёт.

[Штуцер]

Вы понимаете разницу между необходимость захолаживать до - 196 градусов и, допустим, до - 11 градусов? Да и то, если только солнце печёт.

А для КА и АМС ?

[Штуцер]

Тогда зачем советуете? В чём смысл делать хуже?

Я? 
Ничего не советую. Что можно советовать в этой теме?

А что тогда вонючку свою толкаете?

Цитату дайте, где и что я толкаю,  и не волнуйтесь так.
Вонючка - это у вас, дилетантов. А у нас - штатные компоненты. )))
Специалисты, которые с ними работают, относятся к ним уважительнее.
Особенно те, которым бегать пришлось. 

[SONY]

Вроде для Р-9 тоже рекламировалась возможность заправки ЖК за 20 минут.

Тогда в чем проблема ещё?

Заправка - это только один из этапов.
Ну и если мы буквально говорим про Р-9 и Р-16, то никакой замены Р-9 на Р-16 не было, ракеты почти одновременно поставили на дежурство, и почти одновременно сняли с него. Так что говорить о них тут есть смысл только как о символах концепции кислородных ракет и ракет на амиле. И тут последние в итоге дошли до готовности к запуску за минуту, а вот для кислородных Р-9А - предел.

[SONY]

20000 часов это: 20000 / 24 = 833,3 суток или 833,3 / 365 = 2,28 года. На всякий случай повторю, что астрономические окна для полётов на Марс открываются каждые  2 - 3 года. При этом не исключено, что топливо придётся накапливать и в течении 5, и 10, и 15 лет.

При чём тут Марс? Какие ещё 15 лет накапливать?..
Вы что, рассчитываете, что у вас на Марсе будет какой-то большой выбор, какое топливо использовать? Вы там диметиловыq эфир с закисью азота синтезировать планируете? Из чего, из физического вакуума?..
И да, если в 80-е ресурс криохолодильников был до 20 000 часов, то сейчас рядом со мной стоит криохолодильник с заявленным ресурсом 50 000 часов:
https://lihan.com/?products_10/103.html

Значит, нам нужен источник энергии для этой установки и если для разгонного блока и солнечные батареи сгодятся, то для посадочной ступени на Луну/Марс реактор видится безальтернативным вариантом. Также надо теплоизоляцию для баков, радиатор для отвода тепла из баков и от холодильной машины, какая-то система управления и поток телеметрии на Землю...

До сих пор на Марсе и Луне как-то без ядерных реакторов обходились...
А всё остальное, что вы описали - это базовый набор компонентов любого космического аппарата, который присутствует абсолютно всегда.

это точно будет проще, дешевле и надёжнее, чем просто баки с закисью азота и, допустим, диметиловым эфиром /если Вам циклопропан не мил/, которые можно просто положить на Луну или Марс и они там будут лежать годами?

Напоминаю, что днём поверхность Луны разогревается до 400 К... Это далеко закритичная температура что для закиси азота, что для диэтилового эфира и прочих, т.е. при такой температуре это будут просто газы. Хранить их будет не особо проще, чем кислород - точно также огромные баллоны высокого давления.
Ну или вам нужны холодильник, источник питания, "теплоизоляцию для баков, радиатор для отвода тепла из баков и от холодильной машины, какая-то система управления и поток телеметрии на Землю" и т.д. :-)

У нас, видите ли, не азот парит, а довольно огнеопасные вещества, которые могут и рвануть при смешивании между собой и с воздухом.

У нас парит вода. Именно воду мы видим вокруг ракеты.
А испаряется - кислород. И он при смешивании с воздухом никак рвануть не может.

Разумеется нет. Р-16 тоже требует заправки перед пуском. 

И?.. Поэтому полчаса, а не полминуты.

И реализация очень многих идей типа морского старта, воздушного старта, дозаправки в космосе, на Луне, на Марсе становится практически невозможной.

Напоминаю, что "Морской старт" был именно на криогенном жидком кислороде...
Про использование "наверху" я уже ранее ответил.

Закись азота не парит но прекрасно взрывается как взрывчатое вещество, Бренсон может подтвердить. 

Закись азота неспособна взрываться. В принципе.
У Бренсона проблема была с новым топливом, а не с окислителем.