Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lanista

ПТК на А5П точно впихали, даже экипаж срезали.

Salo

Можно подумать у CST-100 и Драгона не срезали. Четыре человека к МКС это общее требование.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Большой

В связи с применением метана на Союзе-5 вспомнились проекты Макеева "Рикша" и "Россиянка". У Союза-5 не отдуда ли растут ноги  ;)  

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

И Россиянка (интересная компоновка)

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

компоновка от ЦСКБ в 2007 г. с Мпн=18 т в рамках проекта Руси-М. Заменяем РД-0163 на метановый РД-0162.  :?:

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

Чего только не придумают чтобы не делать нормальную ракету... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Чего только не придумают чтобы не делать нормальную ракету...  :(
Что может быть нормальнее всего двух ступеней и трех однодвигательных блоков?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Что может быть нормальнее всего двух ступеней и трех однодвигательных блоков?
Если очень захотеть то даже из этого можно сделать очень ненормальную ракету.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

мастер_лукьянов

#48
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Что может быть нормальнее всего двух ступеней и трех однодвигательных блоков?
Ничего, разве что если  один однодвигательный блок  ;)

Старый

Я смотрю: такое впечатление как будьто люди никогда не видели ракету - Ариан-4, Ариан-5, Дельту-4, Атлас-5, СZ всех марок, Н-2, Союз, Протон, Зенит и др. пр. 
Или это детский негативизм - сделать не так как делают взрослые? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

Россиянка-это да, ужос с подвесными баками. Но что не так с остальными?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Я смотрю: такое впечатление как будьто люди никогда не видели ракету - Ариан-4, Ариан-5, Дельту-4, Атлас-5, СZ всех марок, Н-2, Союз, Протон, Зенит и др. пр.
Или это детский негативизм - сделать не так как делают взрослые?
Не понял... Ты предлагаешь использовать однодвигательный центр, как на Ариан-5, но на гептиле, как на Ариан-4, и с 5 коническими боковушками, как на Р-7, но твердотопливных, как на Атлас-5? Так? :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я смотрю: такое впечатление как будьто люди никогда не видели ракету - Ариан-4, Ариан-5, Дельту-4, Атлас-5, СZ всех марок, Н-2, Союз, Протон, Зенит и др. пр.
Или это детский негативизм - сделать не так как делают взрослые?
Не понял... Ты предлагаешь использовать однодвигательный центр, как на Ариан-5, но на гептиле, как на Ариан-4, и с 5 коническими боковушками, как на Р-7, но твердотопливных, как на Атлас-5? Так?  :D
Я предлагаю не лепить в пакет 5 одинаковых сосисок. 
Ну а уж про все эти россинантки и пр. я вобще молчу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я смотрю: такое впечатление как будьто люди никогда не видели ракету - Ариан-4, Ариан-5, Дельту-4, Атлас-5, СZ всех марок, Н-2, Союз, Протон, Зенит и др. пр.
Или это детский негативизм - сделать не так как делают взрослые?
Не понял... Ты предлагаешь использовать однодвигательный центр, как на Ариан-5, но на гептиле, как на Ариан-4, и с 5 коническими боковушками, как на Р-7, но твердотопливных, как на Атлас-5? Так?  :D  
Я предлагаю не лепить в пакет 5 одинаковых сосисок.
Ну а уж про все эти россинантки и пр. я вобще молчу.
Тут, вроде как, про Союз-5, у которого всего-навсего 3 блока. Кстати, а "пятисосисочная" Р-7, как попала в твой список "нормальных ракет" ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Apollo13

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Не понял... Ты предлагаешь использовать однодвигательный центр, как на Ариан-5, но на гептиле, как на Ариан-4, и с 5 коническими боковушками, как на Р-7, но твердотопливных, как на Атлас-5? Так?  :D
Способ крепления боковушек однозначно нужно брать от H-IIB! :)

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: Кстати, а "пятисосисочная" Р-7, как попала в твой список "нормальных ракет"  ;)
У неё центр больше чем боковушки. В этот вариант входят Ариана-4, CZ с четырьмя боковушками и по большому счёту все ракеты с навесными ускорителями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

Не Союз-5?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

vitquir

#57
ЦитироватьБольшой пишет:
компоновка от ЦСКБ в 2007 г. с Мпн=18 т в рамках проекта Руси-М. Заменяем РД-0163 на метановый РД-0162.  :?:  

 
Ноги растут как раз оттуда. Только ракета стала полегче, чтобы заменить нечистокровный "Зенит" и условно отлетавшие 2-3 и 2-3в (или отлетавшие к моменту приема новой РН в штатную эксплуатацию). А теперь подумайте, как следует изменить ракету, чтобы выполнить требование использовать побольше семерочной наземки. А "тюльпан", кажется, придется снести.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

Salo

Т.е. 12-14 т ПН?
А какой двигатель на ЦБ? Пара РД0162СД?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
У неё центр больше чем боковушки. В этот вариант входят Ариана-4, CZ с четырьмя боковушками и по большому счёту все ракеты с навесными ускорителями.
Большая величина центра Ариан-4 и CZ-3B не очень-то помогает оптимальному распределению ХС в пакете, это просто примеры модернизации существующих носителей с минимальными затратами. Да и у многих других ракет с навесными ускорителями с оптимальным распределением ХС большие проблемы, причем не факт, что стоимость пакета из разных блоков при равной ПН будет меньше, чем из одинаковых, тут много факторов играет роль - тип топлива в ступенях пакета, требуемый диапазон и шаг грузоподъемности в семействе.