Российская космическая станция РОСС - после 2024 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Blackhavvk

Цитата: ZOOR от 15.01.2022 09:12:39
Цитата: Дмитрий Инфан от 15.01.2022 06:06:40
Цитата: Veganin от 14.01.2022 21:22:34Слайд от апреля 2021 г.
А "Ангара-5А" способна вывести 20,5 тонн на полярную орбиту?
Конечно нет
А5М сможет.

Дмитрий Инфан

Цитата: Blackhavvk от 22.01.2022 15:38:11А5М сможет.
Думаю, что эта задача будет под силу только трёхблоку "Союза-5".

Blackhavvk

Цитата: Дмитрий Инфан от 23.01.2022 07:28:56
Цитата: Blackhavvk от 22.01.2022 15:38:11А5М сможет.
Думаю, что эта задача будет под силу только трёхблоку "Союза-5".
Ну вы просто ошибаетесь. У А5м 27 на НОО, и чтобы она не смогла 75 % на низкую ССО? Да даже обычная А5 должна вытягивать.

Практик

Цитата: Blackhavvk от 22.01.2022 15:38:11
Цитата: ZOOR от 15.01.2022 09:12:39
Цитата: Дмитрий Инфан от 15.01.2022 06:06:40
Цитата: Veganin от 14.01.2022 21:22:34Слайд от апреля 2021 г.
А "Ангара-5А" способна вывести 20,5 тонн на полярную орбиту?
Конечно нет
А5М сможет.
С запасом! ;)

Старый

1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo


Старый

Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
"Было сказано" и "есть на самом деле" - не одно и то же.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Дмитрий Инфан

Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.

Андрюха

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:00
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
А как это, если КВТК в данном случае это полезная нагрузка (его масса входит в эти 27 тонн)? Я считал что на ГСО/ГПО да, водородный РБ увеличивает ГП, но на НОО грузоподъёмность одной и той же РН с разными РБ должна быть одинакова.

Практик

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:00
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
Чего только после выходных народ не напишет! ;D

Старый

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:0027 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
С КВТК на низкую орбиту?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

MIRNbIY

Цитата: Старый от 24.01.2022 08:07:02
Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:0027 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
С КВТК на низкую орбиту?
КВТК вместо спутника ;D

Потусторонний

РКК "Энергия" разработает несколько версий новой российской орбитальной станции


Москва. 23 января. INTERFAX.RU - Специалисты Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" разработают несколько вариантов новой российской служебной орбитальной станции с учетом рекомендаций научно-технического совета "Роскосмоса", сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
"В Ракетно-космической корпорации "Энергия" - с учетом мнения научно-технического совета Роскосмоса - будет разработано несколько вариантов станции", - сообщил Рогозин в интервью журналу "Русский космос".
При этом он отметил, что значительным шагом вперед станет создание станции на высокоширотной орбите.

"Архитектура станции должна иметь возможность отделения и затопления модулей, выработавших свой ресурс, и присоединения новых модулей", - сказал Рогозин.

Blackhavvk

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 04:36:00
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 15:04:33
Цитата: Старый от 23.01.2022 08:44:38
Цитата: Blackhavvk от 23.01.2022 07:42:44У А5м 27 на НОО
;D ;D ;D
Буквально сегодня было сказано.
27 тонн - это только с КВТК. Без него - только 24.
А обычная A5 вообще 20. А если серьезно, когда ДОР оценивал КВТК недавно для А5М он дал цифру в 30 тонн на НОО, но я не думаю что его будут так использовать. 27 А5М в базовой конфигурации.

Старый

Цитата: Потусторонний от 24.01.2022 11:44:30РКК "Энергия" разработает несколько версий новой российской орбитальной станции
Вобщем  никогда. :(
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Дмитрий Инфан

Цитата: Андрюха от 24.01.2022 06:43:20А как это, если КВТК в данном случае это полезная нагрузка (его масса входит в эти 27 тонн)? Я считал что на ГСО/ГПО да, водородный РБ увеличивает ГП, но на НОО грузоподъёмность одной и той же РН с разными РБ должна быть одинакова.
Я ориентировался на таблицу в википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара-А5

Там значится, что с разными РБ грузоподъёмность разная. 27 тонн достигается только при наличии КВТК. А при наличии ДМ - 24,5-25 тонн

Blackhavvk

Цитата: Дмитрий Инфан от 24.01.2022 14:59:36
Цитата: Андрюха от 24.01.2022 06:43:20А как это, если КВТК в данном случае это полезная нагрузка (его масса входит в эти 27 тонн)? Я считал что на ГСО/ГПО да, водородный РБ увеличивает ГП, но на НОО грузоподъёмность одной и той же РН с разными РБ должна быть одинакова.
Я ориентировался на таблицу в википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара-А5

Там значится, что с разными РБ грузоподъёмность разная. 27 тонн достигается только при наличии КВТК. А при наличии ДМ - 24,5-25 тонн
Вы зря на нее ориентируетесь.

Blackhavvk

Цитата: Старый от 24.01.2022 13:15:57
Цитата: Потусторонний от 24.01.2022 11:44:30РКК "Энергия" разработает несколько версий новой российской орбитальной станции
Вобщем  никогда. :(
Это лишь значит, что на 4 больших модуля есть больше чем 4 идеи. Если НЭМ и базовый никуда не подвинутся, хотя для второго есть различие в исполнении по стыковочному узлу и батареям, то на остальные 2 есть 6 идей:
1)Целевой
2)Целевой-производственный (хз в чем разница)
3)Грузовой
4)Военно-прикладной
5)Туристический
6)Надувной с центрифугой

Старый

Цитата: Blackhavvk от 24.01.2022 15:11:36Это лишь значит, что на 4 больших модуля есть больше чем 4 идеи.
Если до сих пор нет единой идеи то это значит никогда. :(
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Цитата: Blackhavvk от 24.01.2022 15:08:03Вы зря на нее ориентируетесь.

Кстати, а оф сайт Роскосмоса говорит, что в разработке лишь Ангара-А5В, и что ни Ангара-А5, на Ангара-А5В не может в ССО...